Hollywood Terus Menyebarkan Mitos 'Guy Dengan Mitos'

Apabila saya masih kanak-kanak kecil, saya suka bermain percaya dengan rakan-rakan saya. Kami akan menonton Ninja Turtles dan Power Rangers, dan kemudian menghabiskan waktu petang berpura-pura kita adalah wira-wira yang sangat sejuk, bertindak keluar petualangan mereka yang sering ganas di halaman belakang dan bawah tanah. Kami terpaksa bergantung pada imaginasi kami kerana tidak ada akses mudah kepada kuasa-kuasa besar, rumah-rumah rahsia bawah tanah rahsia, atau kenderaan tentera dinosaurus yang terbungkus raksasa - dan akhirnya, kita semua berkembang dari fana zaman kanak-kanak yang fantastik ini.

Malangnya, banyak lagi kegilaan, fantasi yang dibakar oleh Hollywood jauh lebih mudah untuk ditiru, terima kasih kepada undang-undang senjata lasak dan mempromosikan salah faham yang memabukkan. Sebagai presiden NRA, Wayne LaPierre berkata, "Satu-satunya cara untuk menghentikan seorang lelaki jahat dengan senapang adalah lelaki yang baik dengan pistol."

Tidak ada apa-apa statistik sebenar yang menyokong perkara ini (dan pada hakikatnya, wajah banyak cadangan penyelidikan sebaliknya), sokongan terbaik dan paling berpengaruh untuk hujah berbahaya ini berasal dari Hollywood, dan tradisi cerita-cerita besar tentang orang bersenjata yang bersenjata yang bersenjata untuk menyelamatkan hari.

Fantasi itu adalah salah satu daripada kumpulan filem dan TV kegemaran industri TV, kembali lagi dan lagi terima kasih kepada kesederhanaan, fleksibiliti, dan kejayaan popular yang luar biasa. Ia telah muncul sekali lagi, terutama sejak 50 tahun lepas, dari Clint Eastwood Lelaki Dengan Tiada Nama membebaskan seluruh bandar perbatasan dengan hanya revolver merokok, kepada Bruce Willis menyelamatkan bangunan dan juga seluruh bandar tanpa apa-apa kecuali pistol dan pistolnya. Sekarang, kira-kira tiga kali setahun, The Rock and Vin Diesel melindungi orang yang tersayang dengan bisep yang menonjol dan panas di pinggul mereka.

Malah komedi tindakan secara amnya meletakkan pistol di tangan protagonis yang bodoh dan tidak bersedia, dan apabila keadaan menjadi sukar, ia akan menjadi pukulan retak yang menjimatkan masa. Keanu, seruan aksi stoner yang diterima dan sangat menyeronokkan dari Key dan Peele, menyaksikan wira-wira yang tidak mungkin datang dalam klac dan melancarkan gerombolan samseng sukar dengan bantuan senapang mereka tidak menggunakan perniagaan.

Sekarang, sukar untuk menyalahkan penembakan massa individu sahaja mengenai pengaruh media ganas, bahkan permainan video menembak-'em-up dan darah yang sangat lucu seperti kartun ganas Expendables siri. Walaupun terdapat hubungan yang biasa-tapi-nyata, terdapat terlalu banyak faktor lain yang lebih dekat, dari kesihatan mental hingga politik radikal dan - seperti yang kita lihat semula pada hari Ahad - bentuk kebencian yang paling buruk. Tetapi bagaimana Omar Mateen, seorang lelaki bersenjata homophobic di belakang pembunuhan kelab malam Pulse, mendapat senapangnya adalah sesuatu yang patut dikaji melalui lensa mitos berbahaya Hollywood.

Mateen telah ditemubual dua kali oleh FBI, yang melihat hubungannya dengan kumpulan pengganas (sebelum penembakan itu, dia berjanji setia kepada ISIS). Tetapi masa lampau yang sah, rintangan undang-undang, dan simpati radikal tidak berdiri di jalan membeli senapang separa automatik AR-15, yang telah menjadi senjata pilihan untuk penembak massa yang tidak diingini. Kebanyakan negeri, di bawah pengaruh NRA, tidak mengharamkan orang yang telah disabitkan kesalahan jenayah yang tidak disengajakan daripada membeli senjata api; pada bulan Disember, Senat mengundi satu cadangan yang akan diharamkan disyaki pengganas dari membeli senjata separa automatik.

Ini bukan pendirian yang logikal untuk mana-mana kerajaan yang mahu melindungi rakyatnya. Tetapi ada minat lain bermain. NRA menyokong pihak pengeluar senjata api, yang akan menyaksikan kejatuhan jualan jika ada sekatan yang dikenakan ke atas pembelian senjata api. Untuk memastikan tidak berlaku, organisasi ini menimbulkan ketakutan terhadap serangan pengganas, dan menunjukkan bahawa mana-mana pemilik senjata, di tempat dan waktu yang tepat, boleh berubah menjadi John McClane atau Liam Neeson dalam Diambil, mengambil keadilan ke tangan mereka sendiri dan menyelamatkan hari.

Ini adalah fantasi yang tidak masuk akal, tetapi yang merosakkan, berkesan, dan meluas. Pada hari Isnin, Geraldo Rivera bahkan memalukan mangsa di menembak kelab malam Pulse kerana tidak berjuang melawan Mateen. Itulah tahun-tahun cahaya dari kenyataan yang separa-koheren di dunia nyata, tetapi ia kelihatan seperti titik plot dari filem aksi badass. Apabila orang percaya bahawa ada kemungkinan kecil bahawa mereka boleh menjadi pahlawan, mengapa tidak memberi perlindungan?

Kembali pada tahun 2009, Kenyataan Dasar mengenai Keganasan Media, American Academy of Pediatrics mengeluarkan pernyataan yang menyatakan banyak. "Bukti penyelidikan yang meluas menunjukkan bahawa keganasan media boleh menyumbang kepada tingkah laku yang agresif, desensitisasi terhadap keganasan, mimpi buruk, dan ketakutan untuk dirugikan," kata kumpulan itu.

Ini adalah ketakutan untuk dirugikan yang sangat berguna untuk NRA dan sekutu-sekutunya, kerana ia menimbulkan penentangan terhadap sebarang cadangan yang kerajaan cuba untuk mengambil senjata rakyat. Itu satu lagi mitos, tetapi satu dengan jangka hayat yang panjang; awal bulan ini, Presiden Obama terdengar enggan ketika dihadapkan oleh seseorang yang menuduhnya bersekongkol untuk menumpukan perlindungan bagi semua orang. Lelaki yang marah walaupun mencadangkan bahawa orang baik "di Chicago, sebuah bandar yang dilanda keganasan senjata, harus dibenarkan untuk membawa senjata mereka sendiri untuk melindungi diri mereka sendiri.

"Sekiranya anda mengemukakan sebarang peraturan, kami mencadangkan untuk menghapuskan hak-hak senjata dan mengenakan kekejaman dan undang-undang tentera," kata Obama, sambil menunjuk kepada pengharaman Kongres mengenai kekerasan senjata api CDC.

Pembunuhan beramai-ramai pada hari Ahad - penembakan besar-besaran terburuk dalam sejarah Amerika - mengeluarkan perarakan bintang-bintang Hollywood yang berteriak tentang keperluan untuk mengawal senjata api. Filem mereka, bagaimanapun, sering mencadangkan sebaliknya.

Malangnya, terdapat sambungan utama antara aktivisme selebriti dan apa yang ada di skrin; kebanyakan negara berkemungkinan mendapat sokongan advokasi Matt Damon, sementara banjir teater untuk melihat filem barunya tentang Jason Bourne, senjata satu orang terhadap kezaliman dan orang jahat. Tiada laman web yang mencatatkan tweet penting pelakon laman web, tetapi terdapat Pangkalan Data Senjata Api Filem Internet.

Ini bukan satu panggilan untuk mengharamkan keganasan dalam media; semacam histeria selalu kelihatan buruk di belakang, setelah membawa kepada pemasangan Kod Pengeluaran Motion Pictures dan peraturan kreatif yang menyekat. Dan negara-negara lain, yang mempunyai akses yang sama ke filem ganas dan rancangan TV, tidak mempunyai wabak yang sama dengan tembakan besar-besaran. Tetapi dengan undang-undang senjata Amerika yang nampaknya ditetapkan dalam batu prasejarah, batu di bawah paras di mana negara-negara lain mengatur senjata api, ia sepatutnya memikirkan mesej-mesej yang tertanam dalam hiburan kami, dan bagaimana mereka diputar ke arah kami.

Seterusnya, mungkin Rock boleh menggunakan beberapa gerakan gusti yang terkenal - ia tidak akan menjadi perkara buruk jika Amerika berlari ke gym untuk mencuba dan hidup fantasi itu.