Marijuana Sintetik Undang-undang Di Sini Kekal Oleh kerana Pencari Dadah Akan Beli Apa-apa

UK baru-baru ini mengeluarkan larangan selimut pada "undang-undang tertinggi" dalam usaha untuk mengekang penyebaran pesat bahan psikoaktif baru seperti 25I-NBOMe dan W-18. Ia adalah satu usaha yang sia-sia: Jika hasil Kajian Dadah Global 2016 ada petunjuk, ubat-ubatan ini, yang disintesis dalam makmal dan dijual dengan mudah dan murah secara dalam talian, akan menjadi selagi pengguna kekal murah, malas, dan bersedia mengambil risiko kesihatan. Malangnya, itu juga bermakna mereka akan terus menggulung di bilik kecemasan di seluruh dunia.

Mengumpulkan data dari 101,300 orang dari lebih 50 negara, tinjauan mendapati NPS secara perlahan tetapi semakin menjadi lebih popular di seluruh dunia, dengan negara-negara tertentu yang mengambil mereka lebih cepat daripada yang lain. Penggunaan Amerika, khususnya, semakin meningkat. Pada tahun ini, 11.2 peratus orang yang ditinjau di A.S. berkata mereka membeli bahan psikoaktif yang baru; tahun lepas, angka itu hanya 6.1 peratus. Di UK, Scotland, Kanada, dan Belanda, populariti mereka juga meningkat.

Kebangkitan populariti pada awalnya menimbulkan penipuan kerana ubat-ubatan ini tidak begitu menyeronokkan untuk diambil. Penyelidik di belakang GDS menggambarkan mereka sebagai "biasanya kurang menyenangkan" daripada rakan-rakan tradisional mereka, dengan "profil kesan yang kurang bagus." Jika anda bertanya kepada mereka apa yang menyebabkan kenaikan NPS menggunakan empat tahun yang lalu, mereka akan memberitahu anda bahawa ubat pengguna hanya ditekan untuk pilihan: ubat tradisional tidak semudah memegang, apalagi yang berkualiti tinggi. Bahan psikoaktif baru dan bahan kimia penyelidikan muncul pada akhir 2000-an kerana kualiti perangsang tradisional - seperti MDMA, misalnya - mula menurun. Tetapi ubat-ubatan ini lebih banyak digunakan sekarang, dan kualiti mereka bertambah baik, penyelidik GDS menyatakan. Apa yang mendorong pengguna untuk mengambil NPS sekarang adalah hakikat bahawa mereka murah dan mudah diperoleh.

Keputusan kaji selidik menunjukkan bahawa pengguna sanggup menanggung pengalaman yang berpotensi tidak menyenangkan selagi ia mampu dan boleh diakses. Di peringkat global, GDS mendapati bahawa faktor terbesar yang memotivasikan pembeli NPS ialah ketersediaan dadah secara dalam talian dan "nilai untuk wang yang tinggi." Apa yang tidak mendorong pengguna adalah ubat yang dilihat 'pengguna - tidak menganggap mereka lebih selamat daripada ubat tradisional - tetapi bahaya tidak sepatutnya menjadi faktor pengambilan keputusan yang berkaitan dengan ubat, sekurang-kurangnya tidak apabila ada yang murah tinggi untuk dimiliki.

"Memandangkan pilihan itu, kebanyakan orang akan memilih ubat (atau bentuk dadah) dengan kesan terbaik dan risiko terkecil," kata laporan GDS. "Tidak mempunyai banyak wang yang membatasi pilihan itu."

Kemiskinan dan penggunaan dadah selalu dikaitkan rapat. Sekiranya peniaga NPS akan mencari tempat di mana-mana dan terdapat sedikit data untuk menunjukkan bahawa mereka tidak akan - mereka akan dapati ia di kalangan golongan miskin di dunia, yang, malangnya, adalah yang paling tidak mungkin mampu membayar bil hospital yang nampaknya merupakan akibat yang tidak dapat dielakkan dari penggunaan NPS. Dalam analisis tinjauan bahan-bahan yang menghantar pengguna dadah ke bilik kecemasan, NPS menonjol sebagai riskiest.

"Secara keseluruhannya adalah jelas bahawa bahan yang membawa risiko tertinggi untuk memerlukan rawatan kecemasan adalah NPS," tulis para penyelidik. "Satu mengesyaki ini kerana profil berpotensi dan kesannya yang berbeza-beza dan fakta bahawa terdapat sedikit panduan tentang cara meminimumkan risiko yang berkaitan dengan penggunaannya selain daripada 'Jangan ambil mereka.'"