Kejayaan Kewangan Diramal oleh 'Kelewatan Diskaun', Sifat Milenial

Pada tahun 60an, penyelidik di Stanford University menggunakan marshmallow untuk menentukan sama ada anak-anak akan mencapai kejayaan masa depan dengan ketepatan yang mengejutkan. Hasil Ujian Marshmallow yang terkenal telah memberi kesan riak walaupun kata psikologi sosial. Kini, satu kajian baru di Malaysia Hadapan dalam Psikologi meletakkan putaran baru pada percubaan lama, menggunakan pembelajaran mesin untuk menentukan ciri-ciri yang meramalkan mana orang akan suatu masa nanti menjadi kaya. Hasilnya menawarkan berita positif yang mengejutkan untuk milenium.

Dalam eksperimen asal, penyelidik meninggalkan anak-anak di dalam bilik dengan satu marshmallow tunggal dan janji: Jika mereka dapat menahan godaan untuk makan marshmallow setelah pengeksport meninggalkan bilik, mereka akan menerima marshmallow kedua pada akhir eksperimen. Beberapa tahun kemudian, kanak-kanak yang dapat menahan marshmallow cukup lama untuk mendapatkan yang kedua (kini dikenali sebagai "penangguhan diskaun") mempunyai skor SAT yang lebih tinggi dan BMI yang lebih rendah. Para penyelidik menyimpulkan bahawa keupayaan untuk menunda kepuasan merupakan kunci kejayaan masa depan.

Seperti yang ditunjukkan dalam kajian baru, keputusan ujian marshmallow berlangsung di bawah analisis pembelajaran mesin abad ke-21, kata pengarang utama William Hampton Ph.D., dahulunya Temple University tetapi kini menjadi catatan pasca di University of St. Gallen dalam Switzerland. Tetapi, seperti yang dijelaskannya Songsang, analisis baru menunjukkan bahawa meramalkan kejayaan kewangan jauh lebih rumit daripada menunjukkan percubaan asal.

"Dengan ujian marshmallow, mereka mengatakan di sini ciri ini, ia adalah ramalan. Dan kemudian bertahun-tahun, orang lain telah mengkaji faktor-faktor lain yang penting, "katanya Songsang. "Ia tidak jelas dari penyelidikan sama ada gender lebih penting atau etnik atau pendidikan. Algoritma ini mengambil semua ciri dalam, dan ia meletakkan mereka."

Dalam analisisnya, Hampton mempunyai sampel yang beragam daripada lebih daripada 2,500 peserta Amerika yang menyelesaikan tugas penolakan kelewatan dalam talian dan mengumpulkan pelbagai maklumat demografi lain mengenai mereka, termasuk pendapatan. Menjalankan analisanya pada data untuk menentukan peramal pendapatan terbaik, dia mendapati bahawa penangguhan penangguhan mengalahkan umur, etnik, dan ketinggian sebagai peramal yang terbaik. The atas Namun, peramal adalah pendidikan dan pilihan pekerjaan.

Salah satu sebab utama perbezaan antara penemuan Hampton dan eksperimen asal adalah bahawa asal mempunyai kelemahan reka bentuk utama. Dalam ujian marshmallow yang asli, kesemua 50 peserta dilahirkan kepada keluarga yang mampu menghantar anak-anak mereka ke penjagaan harian yang ditaja oleh Stanford. Kerja susulan telah menunjukkan bahawa kuasa ramalan potongan kelewatan tumpul apabila anda mengawal ketidaksamaan masyarakat. Dengan kata lain, lebih mudah untuk menangguhkan hidangan apabila anda tahu pasti apabila anda akan mendapat yang lain.

Kerja-kerja Hampton secara elegan menimbang kepentingan pembolehubah lain yang menyumbang kepada pendapatan yang tinggi terhadap satu sama lain. Penemuannya menunjukkan bahawa kelewatan diskaun adalah penting, tetapi ia tidak cukup sebagai penting kerana eksperimen terdahulu boleh menyebabkan kita percaya.

Bagaimana Kami Meningkat Sekarang?

Hari ini, algoritma Hampton menyuarakan penemuan Ujian Marshmallow pada skala yang lebih besar, menekankan pentingnya penolakan kelewatan menggunakan pembelajaran mesin. Walau bagaimanapun, apa yang kurang jelas ialah sama ada kita telah mendapat diskaun yang lebih baik sejak beberapa tahun lalu. Di antara banyak kritikan milenium adalah bahawa mereka dimanjakan oleh kepuasan segera, tetapi Hampton berpendapat terlalu awal untuk melompat ke kesimpulan tentang mereka atau kejayaan kewangan masa depan mereka.

Dalam satu kajian yang diterbitkan pada tahun ini Psikologi Pembangunan, semakan semula rekreasi Ujian Marshmallow dari tahun 80-an (di pinggir tahun kelahiran milenium) dan sekali lagi dalam keadaan aughts menunjukkan bahawa kanak-kanak yang mengambil ujian pada tahun 1980 mampu menahan marshmallow selama satu minit lagi, secara purata, daripada peserta asal. Mereka yang mengambil ujian pada tahun 2000 bertahan purata dua minit lagi, mencadangkan milenial yang lebih muda semakin baik pada diskaun yang ditangguhkan.

Hampton mengatakan bahawa trend generational dalam penolakan kelewatan adalah di luar skop kajian tertentu ini, tetapi penantian terbaiknya menggema hasil eksperimen baru ini: Jangan percaya keluhan terhadap milenium yang mendakwa mereka tidak mampu memuaskan kepuasan.

"Sudah tentu persoalan anda ialah, 'Adakah golongan muda hari ini lebih tinggi daripada orang muda masa lalu?'" Katanya. "Saya tidak fikir ia sudah mantap. Itu pasti sesuatu yang anda dengar berkata banyak."

Ini adalah bidang penyelidikan aktif, tambahnya, jadi perkara mungkin berubah apabila lebih banyak kajian muncul yang betul, seperti kajiannya, kelemahan reka bentuk yang jelas dari Ujian Marshmallow asli. Kajian tersebut akan merangkumi kertas sendiri yang akan menyiasat kesan penggunaan telefon pada penolakan kelewatan dalam milenium.

Bagi pihaknya, Hampton ingin melihat analisisnya menggunakan data dari sampel bukan Amerika untuk melihat sama ada penemuannya boleh direplikasi secara lintas budaya. Tetapi korelasi, untuk sekarang, adalah jelas: perkara yang baik datang kepada mereka yang menunggu.