Hyperloop: The future of travel?
"Mungkin mungkin, pada zaman itu, mungkin hanya 50 tahun dari sekarang, untuk seorang lelaki menjalankan perniagaannya dari Tahiti atau Bali sama saja dengan dia dari London." - Arthur C. Clarke, 1964
Pada tahun 1964, New York World's Fair menjadi simposium futurologi. Luminaries seperti Isaac Asimov dan Sir Arthur C. Clarke diminta untuk meramalkan apa yang mungkin kelihatan seperti hidup dalam 50 tahun - kemudian bertanya lagi dan lagi. Jawapan Clarke adalah dari yang menarik kepada kelas menengah yang jelas, tetapi dia menetapkan dirinya sendiri dengan mempunyai humor untuk menertawakan pada ramalan raket, mengatakan bahawa ramalan yang tidak mengejutkan mungkin salah. Kemudian dia pergi ke depan dan mengejutkan orang.
Dan dia mendapat banyak kesalahan itu walaupun - walaupun membuat beberapa ramalan yang lebih kecil yang betul.
Clarke bercakap, contohnya, menggunakan kejuruteraan biologi untuk menggunakan hamba chimp dan ketika tubuh manusia kita menjadi usang. Ini adalah tanggapan-tanggapan yang mengagumkan, tetapi mungkin salah satu ramalannya yang paling menarik ialah cadangannya bahawa pada masa akan datang, kerja kami tidak lagi mengharuskan kami untuk berada dalam ruang fizikal yang sama seperti apa yang sedang kami kerjakan - atau yang kami bekerjasama.
Clarke meramalkan masa apabila teknologi akan membebaskan kami dari kepalsuan fizikal, yang diminta oleh profesion yang paling banyak. Dengan mengatakan bahawa seorang lelaki boleh "menjalankan perniagaannya dari Tahiti atau Bali sama seperti dia boleh dari London," dia bukan hanya bercakap tentang telekomunikasi - dia bercakap tentang dapat menelefonnya untuk segala macam perkara. Dia terus mengatakan bahawa suatu hari, pakar bedah otak di Edinburgh boleh melakukan pesakit di New Zealand.
Nampaknya cukup jauh. Tetapi ia telah berlaku - dalam arti.
Pada tahun 2001, seorang pakar bedah dari Perancis melakukan pembedahan pada seorang pesakit di New York menggunakan robot yang dikendalikannya dari jauh, membekalkan pembedahan pertama yang sangat jauh. Bukan pembedahan otak; tetapi ia adalah kira-kira 13 tahun lebih awal daripada jadual untuk tempoh masa Clarke. Amalan ini tidak biasa, tetapi pembedahan pertama ini, yang dikenali sebagai "Operasi Lindbergh" adalah bukti bukti konsep.
Yang berkata, yang lain ramalan Clarke kelihatan ragu. Clarke menyarankan bahawa dengan kebebasan yang disediakan oleh kerja jauh, bandar-bandar akan terhenti kerana kita tidak lagi memerlukannya. Dia mengatakan bahawa kita tidak akan pergi lagi dan kita tidak perlu melakukan perjalanan untuk perniagaan, hanya untuk keseronokan.
Mungkin teori itu baik. Lagipun, jika anda boleh melakukan pembedahan dari jauh, apa yang tidak boleh diretas ke penyerahan jauh? Tetapi apa yang Clarke tidak mengambil kira adalah hakikat bahawa walaupun anda boleh menghapuskan fizikal yang diperlukan dari benar-benar setiap pekerjaan, setiap tugas, manusia semacam bandar-bandar. Itulah sebabnya orang terus berpindah ke mereka.
Mereka adalah hub peluang dan kreativiti bukan kerana kebanyakan pekerjaan masih menuntut bahawa kita secara fizikal hadir, tetapi kerana ia adalah sejenis sifat manusia untuk menginginkan interaksi manusia IRL -or "meatspace", jika anda akan. Bandar adalah tempat di mana orang diberi akses kepada budaya, peluang kreatif, dan kerjasama. Sukar untuk membayangkan orang yang ingin memberikannya pada masa depan.
Kepadatan penduduk pasti memberikan masalah, tetapi ia juga mempunyai kelebihan. Selain itu, apakah alternatifnya? Berputar, tidak syak lagi.
Sekiranya semua orang tiba-tiba mendambakan keluar dari bandar untuk mencari syurga mereka sendiri, kita akan melihat komuniti memanjat keluar dari bandar dan ke tanah yang tidak disentuh. Kita akan melihat lebih banyak rizab kita yang semakin merosot tanah semula jadi yang diambil oleh manusia. Perlahan-lahan, pembangunan akan meregangkan lagi dan jauh dari kawasan metro, barisan bekalan akan diwujudkan dan kami memerlukan lebih banyak robot untuk merapatkan jurang antara manusia dan kemudahan yang mereka inginkan.
Clarke, sememangnya mengiktiraf ini, berkata, "" Saya hanya berharap bahawa ketika hari itu tiba dan apabila bandar itu dimansuhkan, seluruh dunia tidak berubah menjadi pinggir bandar gergasi. "Selain itu, tidak jelas apa yang dikatakan Clarke mungkin dilakukan dengan apa yang tersisa di New York City selepas semua orang berpindah keluar dari situ. Adakah dia membayangkan ia mungkin hanya kaca dan konkrit dan batu? Hanya sebuah rumah bukan rumah? Ia tidak jelas.
Akhirnya, Clarke mendapatnya lebih kurang betul, yang sering kali perkara ini pergi. Kami, lebih dari sebelumnya, dapat melakukan kerja kami dari jauh. Ramai di antara kita bekerja di bandar-bandar di seluruh dunia sambil tinggal di mana-mana sahaja. Keupayaan kita untuk melihat dan melakukan dan mencipta jarak jauh akan kelihatan seperti fiksyen sains tulen kepada sesiapa dari tahun 60-an, dan itulah yang dikatakan oleh Clarke.
Kami mungkin tidak akan menyaksikan kemusnahan bandar dalam masa terdekat. Bandar adalah asas dan hasil daripada evolusi manusia berabad-abad. Kita berkumpul, kita berinteraksi, kita buat, kita berkembang, dan sebahagian besarnya, kita suka melakukannya secara peribadi. Lebih-lebih lagi, kami suka kemudahan yang datang dengan segala yang kami perlukan di tempat yang sial. Selagi ada cita-cita, akan ada bandar-bandar, sekurang-kurangnya dalam beberapa bentuk. Buat masa ini, tanah runtuh pinggir bandar yang besar di dunia tidak akan berlaku. Mungkin dalam masa depan yang lain.
Kenapa Kita Tutup Mata Kita Ketika Kita Mencium
Lupakan crescendo dan mesin angin - apa yang benar-benar membuat epik ciuman tidak menyaksikan ia berlaku. Lihat mana-mana pasangan yang tersenyum dan anda akan melihatnya, lebih kerap daripada tidak, mata mereka terasa ketat. Penyelidikan baru mendedahkan bahawa ini bukan sahaja mempelajari tingkah laku romantis: Otak kita tahu bahawa jika kita mahu benar-benar en ...
10 Tanda-tanda anda mempunyai ketagihan cinta dan tidak benar-benar jatuh cinta
Ya, ada perkara seperti ketagihan cinta dan jika anda cenderung jatuh dengan mudah, anda mungkin dapat melakukannya. Berikut adalah cara untuk mengetahui sama ada cinta anda tidak benar.
Apabila anda benar-benar mencintai seseorang: adakah anda benar-benar melakukan apa sahaja untuk mereka?
Mereka berkata 'cinta sejati dapat menandingi semua,' tetapi adakah anda setuju? Adakah terdapat had apabila anda benar-benar mencintai seseorang? Dan bagaimana anda tahu sama ada ia adalah L yang besar?