Akankah Plagiarisme 'Bentuk Air' Menuduh Tahan Air?

$config[ads_kvadrat] not found

AKANKAH KITA SELAMAT KALI INI? | ZOMPIERCER #21

AKANKAH KITA SELAMAT KALI INI? | ZOMPIERCER #21
Anonim

Hari selepas memenangi 13 carta nominasi Oscar, Guillermo del Toro Bentuk Air telah ditampar dengan tuduhan plagiari oleh anak seorang dramawan almarhum.

Pada hari Jumaat, Penjaga menerbitkan satu kenyataan daripada David Zindel - anak lelaki pemenang drama Pulitzer Paul Zindel - mendakwa bahawa Bentuk Air tidak adil menyesuaikan kisahnya dari kerja ayahnya. Secara khusus, Zindel percaya bahawa filem del Toro meminjam dari permainan Biarkan saya mendengar anda berbisik.

Untuk bersikap adil, dalam kedua-dua cerita, janitor wanita di kemudahan kerajaan jatuh cinta dengan beberapa jenis makhluk akuatik yang sedang menjalani percobaan. Dalam satu kes, makhluk itu adalah ikan lumba-lumba bercakap yang mengabaikan peperangan. Di dalam yang lain, ia adalah seorang lelaki ikan yang ajaib.

Jadi tidak yang kelihatan seperti cukup untuk skandal plagiari yang sah?

"Kami terkejut bahawa sebuah studio utama boleh membuat filem yang sangat jelas berasal dari kerja ayah saya yang akhir tanpa ada yang mengiktirafnya dan datang kepada kami untuk hak-haknya," kata David Zindel dalam kenyataannya.

In Bentuk Air, Tukang kebersihan malam Sally Hawkins bekerja di kemudahan kerajaan rahsia pada tahun 60-an apabila dia menemui makhluk ikan manusiaoid dengan kuasa aneh dan banyak kecerdasan. Dalam beberapa minggu, dia dapat belajar bahasa isyarat dan berkomunikasi dengannya, cukup bahawa mereka dapat melarikan diri dari kemudahan itu.

Biarkan saya mendengar anda berbisik, pada asalnya drama yang ditulis pada tahun 1969 yang ditayangkan pada tahun 1990 sebagai siri TV, menanggung beberapa kesamaan yang lain.

Jurubank mendapatkan kepercayaan dari makhluk mereka dengan memberi mereka makanan. Mereka juga menari di depan tangki ikan dengan mop. Kedua-dua makhluk ini berada di bawah ancaman vivisection - khususnya - dan melarikan diri dengan bantuan dari janitor mereka dalam keranjang cucian. Rakan janitor dari makmal juga membantu dalam kedua-dua kes.

Ramai yang mengatakan hampir ada juga banyak persamaan, walaupun tuntutan Guillermo del Toro bahawa dia menulis Bentuk Air sebagai cerita asal dengan Vanessa Taylor selepas membuat idea ketika bercakap dengan novelis Daniel Kraus.

Tanggapan rasmi Fox Searchlight terhadap tuduhan pada hari Khamis mengulangi banyak:

"Guillermo del Toro tidak pernah membaca dan tidak melihat permainan Encik Zindel dalam bentuk apa pun. Encik del Toro mempunyai kerjaya selama 25 tahun di mana dia telah membuat 10 filem ciri dan sentiasa terbuka untuk mengetahui pengaruhnya. Sekiranya keluarga Zindel mempunyai soalan mengenai karya asal ini, kami mengalu-alukan perbualan dengan mereka."

Bentuk Air Baru-baru ini dicalonkan untuk 13 jumlah Oscar, termasuk Gambar Terbaik, Pengarah Terbaik, dan - cukup menarik - Skrip Asal Terbaik. Jadi aduan-aduan plagiary ini kelihatan sangat tepat pada masanya.

Perkara semacam ini berlaku banyak dalam fiksyen genre.

Pada tahun 2015, penulis Peter Gallagher memfailkan tuntutan $ 10 juta terhadap Joss Whedon dan Lionsgate, mendakwa bahawa Kabin di Woods (2012) - sebuah komedi hitam meta yang mengganggu sendiri seram jenama letih - mencuri bahan dari sebuah novel sendiri yang diterbitkan tahun 2006 yang dipanggil Lawatan Little White: Malam di Pines. Kedua-dua cerita itu melibatkan sekumpulan kanak-kanak yang berusia di kolej yang diserang oleh pasukan pembunuh di sebuah kabin di dalam hutan, yang akhirnya menyedari keadaan mereka sedang difilmkan, walaupun untuk sangat sebab yang berbeza.

Kes itu ditolak beberapa bulan kemudian, dengan Hakim Daerah A.S. Otis D. Wright II memutuskan bahawa premis asas itu ada di mana-mana, dan perbezaan nada dan kesimpulan cerita-cerita ini sudah cukup untuk menahan kecurigaan plagiarisme:

"Kerja-kerja itu mungkin mempunyai tema utama seram, tetapi Kabin Teras kengerian spliced ​​dengan jumlah komedi dan parodi yang banyak. Memang, cara setiap karya bermain secara drastik berbeza daripada yang lain, seperti cara mereka mengembangkan tema teras mereka dan bagaimana mereka memberi ulasan."

Panggilan yang baik, Yang Mulia anda.

Kembali pada tahun 2000, walaupun Harry Potter J.K. Rowling terpaksa menanggung tuntutan plagiari daripada seorang wanita bernama Nancy K. Stouffer. Dia percaya bahawa Rowling mencuri dari buku 1984 beliau Legenda Rah dan Muggles, yang termasuk watak bernama "Larry Potter." Penggunaan "muggle" dalam kedua-dua adalah luar biasa, seperti kemasukan lucu Harry paman lama Harry Larry.

Stouffer, kerana ternyata, mengemukakan bukti penipuan kepada mahkamah untuk menyokong tuntutannya dan akhirnya terpaksa membayar denda $ 50,000.

Mungkin kita lebih baik untuk mempertimbangkan konteks kejayaan diukur dalam banyak kes ini, dan untuk mengingati perkataan abadi Judy Corman, jurubicara Scholastic yang mengulas skandal Rowling pada tahun 2000:

"Malangnya, kejayaan sering membawa kepada tuntutan remeh, dan kami yakin mahkamah akan mendapat sokongan kami."

Adakah anda mula melihat pola di sini?

Bentuk Air kini berada di bioskop, dan Oscars akan disiarkan pada 4 Mac, 2018.

$config[ads_kvadrat] not found