FDA Menthol Ban: Laporan saintifik mencadangkan bahawa larangan pada Rokok Kerja

Selepas keputusan yang seolah-olah positif di Kanada, Amerika Syarikat juga mungkin mengharamkan menthol rokok tidak lama lagi, dan kajian saintifik mengenai menthol menunjukkan hasilnya akan menjadi lebih sihat.

Pesuruhjaya Pentadbiran Makanan dan Dadah Scott Gottlieb merancang untuk meneruskan larangan rokok menthol, yang jurnal dinding jalan dilaporkan pada petang Jumaat, memetik para pegawai agensi kanan.

Rokok Menthol diharamkan di utara sempadan di seluruh wilayah Kanada pada tahun-tahun kebelakangan ini, dan sementara para penyelidik mendapati penjualan produk menthol berterusan selepas pengharaman rokok, tidak ada tindak balas larangan, atau "lonjakan," dalam penggunaan rokok haram selepas larangan menthol, menurut satu laporan yang diterbitkan bulan lalu di Malaysia Jurnal Tobacco.

"Bilangan rokok haram yang dirampas berkurangan dengan ketara" selepas larangan itu, menulis pengarang Michal Stoklosa.

Jadi, walaupun terbukti secara saintifik bahawa rokok mentol yang berperisa lebih buruk untuk kesihatan seseorang, data yang lebih baru seolah-olah menyelesaikan masalah yang lebih rumit dan moden: Larangan rokok ditunjukkan untuk berfungsi.

"Bertentangan dengan pernyataan industri tembakau, tidak ada peningkatan dalam rokok haram selepas larangan rokok menthol tahun 2015 di Nova Scotia," tulis Stoklosa. "Kredible, bukti bebas industri mengenai perdagangan rokok haram sangat diperlukan untuk menyokong pelaksanaan dasar kawalan tembakau."

Remaja Terbukti Secara Saintifik Memilih Menthol

Rokok Menthol telah lama dikaitkan dengan kadar merokok yang tinggi di kalangan remaja. Satu pertiga perokok sekolah menengah di Pusat Penyelidikan Merokok Kanada merokok menthol, sebelum larangan berlaku di berbagai provinsi di sana.

Satu kajian yang berbeza pada tahun 2013 mencadangkan bahawa menthols adalah pemandu pemuda merokok. "Penemuan kami menunjukkan bahawa belia adalah pengguna berat rokok menthol, dan rokok menthol secara keseluruhan sama ada kekal berterusan atau meningkat dalam ketiga-tiga kumpulan umur yang kami pelajari, sementara merokok tidak menthol menurun," kata Gary Giovino, Ph.D., profesor di Universiti Buffalo yang mengetuai penyelidikan dalam kajian itu.

Jika larangan menthol diluluskan di Amerika Syarikat, ia boleh mengambil masa lebih daripada satu tahun untuk melaksanakannya dan satu tahun selepas itu untuk itu dikuatkuasakan, Jurnal laporan.

Stateside, FDA yang ditemui pada tahun 2013 (PDF telah dikeluarkan tetapi di sini adalah artikel berita tentangnya) daripada rokok mentol yang berperisa adalah risiko kesihatan yang lebih besar yang biasa rokok.

Benar-benar, kajian saintifik saintifik FDA 2013 meminta komen orang ramai mengenai apa yang dipanggil "peraturan yang berpotensi" rokok menthol, seolah-olah membuka laluan ke arah berita FDA pada hari Jumaat.

Ia telah menjadi satu minggu yang sukar untuk tembakau besar. Pada Khamis, New York Times melaporkan bahawa FDA akan merancang untuk mengharamkan e-rokok yang paling berperisa di kedai runcit dan stesen minyak dan ia akan mengukuhkan pengesahan umur untuk pembelian dalam talian, tetapi tidak memetik sumber untuk kisahnya.

Bagaimanapun, hujungnya tidak berakhir untuk syarikat tembakau yang inventif, walaupun data yang menunjukkan larangan rokok kelihatannya berfungsi dan orang ramai cuba berhenti kerana mereka digubal.

"Syarikat tembakau terkenal kerana mengeksploitasi kelemahan dan melanggar semangat undang-undang yang bertujuan untuk melindungi kesihatan orang awam dan kami telah mendokumentasikan satu lagi contoh," kata Joanna E. Cohen, Ph.D., seorang profesor di Jabatan Kesihatan, Perilaku dan Persatuan di Sekolah Bloomberg dan pengarah Institut Kawalan Tembakau Global. "Menthol menutupi kekerasan asap, dan bukti menunjukkan bahawa rokok menthol mempunyai kesan buruk terhadap kesihatan awam."