'Stonewall' Bolehkah Bencana Terbesar Roland Emmerich

Roland Emmerich bukan seorang pembuat filem yang halus. Filem-filemnya menyimpang pada kebombaan dan merayu kepada perasaan yang luas (pasaran yang diuji). Tetapi selepas bertahun-tahun yang kuat, hal ehwal CGI-sarat seperti Godzilla, Hari Selepas Esok, dan 2012, Emmerich mengambil visi besarnya untuk skala yang lebih kecil dalam penerangan fiksyen tentang rusuhan Stonewall yang bersejarah pada tahun 1969.

Tetap dilepaskan pada bulan September, filem itu sudah menghasilkan kontroversi, tetapi bukan jenis yang anda akan anggap.

Ia menjadi tahun banner untuk hak-hak sivil LGBTQ di Amerika Syarikat, dan ramai yang telah melihat kepada Stonewall sebagai permulaan perjuangan selama beberapa dekade yang masih mempunyai lebih banyak pusingan untuk pergi. Ini cerita yang luar biasa, lengkap dengan pahlawan dan penjahat dari mitos Yunani, tetapi ia adalah peristiwa yang sangat nyata yang menumpahkan darah yang sangat nyata satu pagi musim panas di Greenwich Village New York.

Walaupun ini terkenal, Stonewall bukanlah legenda Amerika yang sepatutnya. Filem dan dokumentari lain telah dibuat, dan New York Pride berlaku setiap tahun pada akhir bulan Jun untuk memperingati malam-malam tersebut lima puluh tahun lalu, tetapi masih agak dilupakan. Awal tahun ini di alma mater saya, saya menghadiri majlis penglibatan dengan Star Trek alum dan aktivis George Takei, dan dia bercakap mengenai Stonewall kepada orang ramai yang terkejut yang tidak pernah mendengarnya.

Tetapi Dinding batu adalah filem Hollywood dari pengarah Hollywood yang produktif. Walaupun tidak ada filem "berdasarkan peristiwa benar" yang pernah menjadi 1: 1 masa yang tepat dan penting Stonewall sedang diceritakan semula yang tidak menyenangkan komuniti LGBTQ.

In Dinding batu, Danny Jeremy Irvine, lelaki gay putih, melemparkan bata yang menyerang perjuangan. Tetapi apa yang sebenarnya berlaku ialah pencerobohan langsung pertama - pembuangan botol, kasut, dan batu bata - adalah oleh orang trans, permaisuri seret, dan lesbian, kebanyakannya adalah orang yang berwarna. Filem ini tidak disenangi oleh ahli sejarah dan aktivis, yang percaya reinterpretasi Emmerich menjadi satu lagi cerita dalam sejarah bercerita revisionis Hollywood.

Backlash telah cepat. Boikot Dinding batu telah mengumpulkan 10,000 tandatangan seperti penulisan ini. Kuarza sangat marah dan mengutuk perubahan itu, sebahagiannya kerana ia berpotongan dengan pergerakan Matematik Hitam yang sangat panas, sangat terkini.

Dalam era digital, mengawal naratif itu sama dengan kuasa, itulah sebabnya masyarakat LGBT-terutamanya pada masa ini Black Lives Matter dan kebangkitan gerakan trans-telah bertindak balas dengan negatif terhadap pratonton awal Stonewall. Mereka yang berkuasa adalah orang yang mempunyai kisah mereka. Mereka menentukan apa yang diklasifikasikan sebagai "kebenaran sejarah."

Adalah sangat ingin tahu bahawa Emmerich, seorang lelaki gay dan aktivis LGBTQ, akan OK mengambil keputusan ini. Namun, Dinding batu membentangkan satu titik yang sangat menarik dalam kerjaya daripada seorang artis seperti Emmerich. Mungkin sekarang bahawa dia membina nama yang bereputasi dalam filem-filem besar, dia boleh memberi tumpuan kepada cerita-cerita yang lebih kecil dan lebih mendasar yang dapat memulakan percakapan yang penting-

Oh, goddamn itu.