'The Bourne Legacy' Tidak Dapat Pernah Menghidupkan Filem 'Bourne' Matt Damon

$config[ads_kvadrat] not found

Eko Kuntadhi: DUIT RP22 M RAIB, DI MANA TANGGUNG JAWAB MAYBANK?

Eko Kuntadhi: DUIT RP22 M RAIB, DI MANA TANGGUNG JAWAB MAYBANK?
Anonim

Dengan semua keseronokan tentang yang baru Bourne filem yang memaparkan kembalinya Matt Damon, sudah tiba masanya untuk melihat semula bab yang telah dilupakan sekarang dalam sejarah francais: Legasi Bourne, yang merupakan percubaan Universal untuk menghidupkan beberapa siri filem menjadi quasi-multiverse.

Daripada pembunuh amnesia Damon, Warisan memaparkan Jeremy Renner sebagai Aaron Cross, pembantu lain yang mesti mencari jawapan mengapa programnya sendiri memburu dia - hasil langsung dari peristiwa-peristiwa Bourne Legacy. Jadi apa yang salah?

Pada risiko Universal menunggu selama-lamanya untuk pelakon Matt Damon dan pengarah Paul Greengrass untuk datang di lain Bourne filem selepas tamatnya trilogi yang asal, studio itu bergerak ke hadapan dengan idea spin-off dengan penulis francais Tony Gilroy dalam kerusi pengarah.

"Saya tidak datang sehingga peraturan itu … tidak ada Jason Bourne. Itulah yang diberikan apabila saya mempunyai perbualan pertama mengenai perkara ini, "kata Gilroy Collider. Idea bahawa filem itu tidak perlu memberi tumpuan kepada Bourne dilihat sebagai positif. Dia kemudian memberitahunya Post Washington bahawa pemikirannya untuk meneruskan tanpa watak ialah, "Satu-satunya perkara yang boleh anda lakukan ialah mengatakan terdapat konspirasi yang lebih besar."

Itu sendiri adalah idea baru, baik untuk tujuan bercerita yang sah dan potensi francais. Ia diberikan bahawa program rahsia Bourne tidak akan menjadi satu-satunya.Dan ia tidak seperti mereka menyusun semula Jason Bourne, seorang James Bond.

Idea itu mungkin menjadi tanah yang subur, tetapi tindak balas akhir meninggalkan banyak yang diinginkan. Seluruh jalan cerita Edward Norton menjadi tuan boneka di belakang semua program yang dibangkitkan oleh siri pengundian, walaupun dengan kelainan yang diharapkan dan perubahan genre mata-mata. Penonton merasakan ditipu, dan menyedari mereka hanya dapat menonton salinan mereka The Bourne Ultimatum sebaliknya.

Ini sentimen yang sama Michael Atkinson dibuat dalam dirinya Suara Kampung ulasan, menyebutnya "Van Halenized, dengan perubahan mendadak lelaki depan dan keperitan yang dihasilkan dalam keperibadian." Secara ringkasnya, Aaron Cross bukanlah Jason Bourne, dan Legasi Bourne tidak benar-benar sebuah filem Bourne.

Kesalahan filem yang paling berat adalah kesan CG, yang sangat jelas, terutamanya berbanding dengan aksi praktikal yang merupakan beberapa bahagian terbaik filem-filem terdahulu.

Tindakan pertama yang membosankan itu membuktikan Renner berarak di sekitar Alaska dengan apa yang kelihatan seperti iklan Wajah Utara, dan tipu daya politik yang melibatkan baju manis yang bertentangan tentang bagaimana menjamin masa depan birokrat mereka dalam menghadapi dipinggirkan oleh Bourne. Wow, barangan menarik.

Apabila Cross bertemu seorang ahli biokimia yang bernama Marta (dimainkan oleh Rachel Weisz) yang memegang kunci ke kemampuannya - tuhan membantu sesiapa yang mengira berapa kali perkataan "chems" dikatakan sepanjang filem - yang anda fikir akan menendang gigi. Sebaliknya, ia kembali kepada cerita yang sama Identiti Bourne: Seorang warganegara dan askar dikejar oleh koperasi kerajaan melalui kawasan yang jauh untuk menghentikan penyataan program yang mewujudkannya, dengan berakhirnya ia seolah-olah menghindari federasi dan membolehkan mereka berlayar ke matahari terbenam bersama-sama.

The Bourne mitologi tidak kelihatan cukup menarik untuk membuat spin-off, kerana apa-apa yang cawangan dari Bourne hanya akan mengingatkan orang bagaimana derivatif itu. Legasi Bourne adalah mangsa premis sendiri. Terdapat beberapa sifat penebusan, tetapi lebih baik untuk membuat seperti amnesia Bourne dan melupakannya.

$config[ads_kvadrat] not found