Penggunaan Manusia Purba untuk Alat Kecil Adalah Satu Sebab Besar Kita Tidak Sempurna

Alat telah lama menjadi fokus utama dalam usaha manusia untuk memahami evolusi kita sendiri. Manusia mencipta alat, dan begitu manusia telah dinilai sebagai unik, kompleks kognitif. Masalahnya dengan pemikiran ini, bagaimanapun, adalah semakin jelas bahawa pembuatan alat dan alat digunakan tidak menjadikan manusia sebagai unik seperti yang kita fikirkan: Ramai haiwan, dari orang utan hingga gagak, membuat alat juga.

Apa sebenarnya menjadikan kita pakar, paleoanthropologists berpendapat dalam gambaran yang akan datang, adalah amalan unik manusia mewujudkan kecil alat. Dalam edisi Mac / April Antropologi Evolusi, satu pasukan penyelidik berpendapat bahawa para penyelidik terdahulu memandang rendah sejauh mana pembuat alat prasejarah "pergi kecil." Mereka beranggapan bahawa penciptaan alat mini sebenarnya merupakan komponen utama teknologi awal, dan amalan membuat peralatan ini membolehkan kita berkembang.

"Pembuatan dan penggunaan alat-alat kecil adalah sebahagian utama daripada tingkah laku penyesuaian nenek moyang kita," pengulas bersama dan kolej Emory College pasca doktoral Justin Pargeter, Ph.D. Songsang. "Keupayaan untuk menggunakan teknologi di seluruh julat geografi dan persekitaran pasti menyumbang kepada penyebaran global kami."

Apabila Pargeter berkata kecil, dia bermakna kecil - alat yang boleh diselubungi orang dewasa di telapak tangan dan tahan dengan selesa di antara ujung jarinya dan jari telunjuk. Alat kecil ini, dia percaya, telah diabaikan dalam keinginan akademia untuk membuat penemuan besar.

Sebelum gambaran ini, pengecilan dianggap lebih daripada fenomena terkini - penciptaan barang seperti mikrocip yang dianggap moden. Di sini, Pargeter dan pasukannya berpendapat bahawa proses pengecilan adalah fenomena teknologi jangka panjang, dan membuat sesuatu seperti mikrocip adalah perkembangan semula jadi dari nenek moyang kita yang bermula berjuta-juta tahun yang lalu.

Penulis dan pengarang bersama John Shea, Ph.D., seorang profesor antropologi di Stony Brook University, perhatikan kajian terdahulu telah menunjukkan bahawa serpihan batu kurang daripada satu inci panjang telah dijumpai dalam rekod arkeologi di setiap benua. Serpih-serpihan ini, sementara kecil, adalah efisien pada menindik, memotong, dan mengikis.

Pargeter dan Shea menganggap pengenalan kepingan batu 2 juta tahun yang lalu sebagai titik infleksi pertama untuk pengintegrasian; Penggunaannya bukan sahaja meluas tetapi juga penting untuk tugas harian. Spike kedua dalam teknologi pengecilan, mereka berpendapat, berlaku kira-kira 100,000 tahun yang lalu dengan ciptaan memasukkan batu ringan yang diperlukan untuk senjata laju. Satu lagi alat pecah kecil berlaku kira-kira 17,000 tahun yang lalu semasa Zaman Ais yang lalu. Serpihan kuarza kecil, saiz sen, digunakan untuk memburu dan memotong, bertindak sebagai sejenis Pisau Tentera Swiss.

Saiz dan kecekapan semua alat ini menyumbang kepada kelangsungan hidup dan kejayaan manusia. Tidak seperti berat, barang-barang yang menumpahkan, miniatur ringan untuk dibawa dan mudah dibuat. Tetapi untuk membuat sesuatu yang kecil dan sekuat alat kecil, anda memerlukan sesuatu yang tidak ada binatang lain: tangan manusia.

"Teknologi miniatur memerlukan tahap ketangkasan manual yang merupakan sifat unik yang berkembang dalam hominin," kata Pargeter. "Ketangkasan ini dibina atas bentuk tangan kita dan terutama morfologi jari kita. Haiwan bukan manusia kreatif dengan alat yang mereka gunakan, tetapi kebanyakan, jika tidak semua, kekurangan ketangkasan manual untuk membuat dan menggunakan alat kecil seperti itu."

Melihat dunia moden kita menunjukkan bahawa kita tidak kehilangan daya tarikan kita untuk miniatur - atau kepercayaan kita terhadap kegunaannya. Pargeter menyatakan bahawa usaha mencari mikrocip, nanofibers, dan nanopartikel merupakan kesinambungan kecenderungan semula jadi kami ke arah inovasi penyelesaian untuk menekan masalah. Penyelesaian, kami telah belajar, boleh datang dalam pelbagai saiz. Terdapat juga kemungkinan bahawa sejarah kita akan kecil dikaitkan dengan pesona keseluruhan dengan miniatur.

"Saya fikir manusia mempunyai daya tarikan semula jadi dengan dunia miniatur," sebab Pargeter, "dengan melihat dunia sebenar seperti melalui kaca pembesar."

Abstrak:

Pengecilan Lithic adalah salah satu strategi pengeluaran alat batu nisan Pleistocene yang lebih luas dan ia menandakan perbezaan utama antara penggunaan alat manusia dan bukan manusia. Sering disamakan dengan pengeluaran "microlith", pengecilan litiik adalah fenomena yang lebih kompleks, berubah, dan evolusi yang melibatkan alat yang disokong kecil, bladelet, alatan kecil, serpihan, dan teras kecil. Dalam kajian ini, kami menilai elemen-elemen teknologi dan fungsian pelbagai pengecilan litium. Kami meneliti asumsi arkeologi tentang mengapa tukang batu prasejarah terlibat dalam proses pengecilan litium dengan membuat alat batu kecil, alat memanjang kecil, dan peralatan kecil yang disokong dan disokong. Kami menunjukkan perbezaan fungsian yang memotivasi aspek-aspek yang berbeza dari pengecilan lithic dan beberapa contoh di mana sistematik arkeologi mungkin membawa ahli arkeologi kepada penemuan negatif palsu tentang pengecilan liti. Akhirnya, kami mencadangkan saluran yang produktif di mana ahli arkeologi dapat bergerak lebih dekat untuk memahami kekuatan evolusi yang kompleks yang memacu kebolehubahan dalam pengewapan litium.