The Sweet Spot: Mengapa Beberapa Bar Tinggal Tunai-Sahaja

$config[ads_kvadrat] not found

Papillon - Sweet Spot (Feat. Murta)

Papillon - Sweet Spot (Feat. Murta)

Isi kandungan:

Anonim

Terdapat beberapa perkara yang lebih mengecewakan dan membingungkan daripada tempat yang tidak menerima kad kredit atau kad debit. Dalam dunia Square dan Apple Pay, perniagaan tunai hanya rasa lurus. Jadi, mengapa mereka melakukannya? Mari kita lihat bahagian besar kategori itu - bar yang menerima wang tunai dan wang tunai sahaja - untuk mengetahui.

2 peratus susu

Hanya katakan, untuk alasan hujah, yuran transaksi kad kredit purata sekitar 2 peratus. (Mereka boleh lebih banyak daripada itu. Juga, Visa dan anak-anak ibunya sering mengenakan caj bulanan serta yuran rata setiap transaksi: kadang-kadang 20 hingga 30 sen.)

Oleh itu, bar berkembang anda akan menarik $ 20,000 sebulan; 2 peratus daripada itu ialah $ 400. Tidak seperti banyak? Itulah $ 4,800 setahun. Dan itu tidak mengira yuran transaksi rata.

Jika bar anda mengkhusus dalam bir kecil atau koktel murah, daftar anda akan menjadi terang. Setiap transaksi dengan kad membawa pukulan pepatah ke bawah.

Sibuk-sibuk

Dan jika anda pemilik White Horse Tavern atau McSorley's Ale House, anda mempunyai trafik yang cukup untuk tidak bimbang tentang pembelian yang tidak disengajakan. Inilah tempat yang manis: Satu persatuan yang sibuk yang model perniagaannya menumpuk satu tan transaksi untuk jumlah yang kecil.

Kematian dan - jika kita rasa seperti itu - cukai

Ia secara meluas dianggap bahawa banyak perniagaan tunai sahaja - bar, restoran, bodegas et al. - jangan laporkan semua kewangan mereka kepada IRS. Dan ada juga manfaat dari ATM yang mereka buat di dalamnya. Mungkin ada yang menyebutnya sebagai "kotor," tetapi ia pasti akan menjadi lebih bling di dalam poket pemilik, dan dalam banyak kes, mungkin menyimpan perniagaan itu terbuka sama sekali. Tahun lepas, misalnya, IRS menganggarkan $ 270 bilion telah hilang kepada pendapatan yang tidak dilaporkan. Penyebab terbesar? Pemilik perniagaan kecil, yang IRS menganggarkan pendapatan rendah sebanyak 43 peratus.

Oleh itu mari kita bermain penyokong syaitan, di sini, dan bertanya-tanya apa kad kredit boleh lakukan untuk tempat-tempat ini.

  • Galakkan pelanggan, terutama yang mabuk, untuk berbelanja lebih banyak pada tab terbuka.
  • Kurangkan bartender kerana tidak berdering dalam minuman dan mengecas wang tunai.
  • Keselesaan, sombong! Anda tahu anda telah pergi dari sendi tunai sahaja sebelum ini.

Anda harus menganggap bahawa, untuk kebanyakan tempat, faktor-faktor ini sahaja akan menerima sebarang bayaran yang hilang kepada syarikat kad kredit. Jadi, inilah perjanjian: Sesetengah bar - dan restoran dan bodegas dan syarikat merajut sweater - percaya kepada model yang bergantung kepada transaksi kecil dalam jumlah besar. Yang lain menyinari sistem, tidak melaporkan pendapatan kepada federinya. Yang paling banyak memanfaatkan sistem tunai hanya menggabungkan kedua-dua.

Nugget kecil yang menyeronokkan: Bar paling banyak tunai yang saya panggil di New York City tidak mahu bercakap mengenai sekeping ini. Seorang pengurus bar memberitahu saya, "Kami adalah perniagaan tunai sahaja dan ingin tetap seperti itu," seolah-olah saya mengancam kewujudannya daripada berterusan. Ia agak ganjil kerana mereka mudah dikenali di Yelp dan, ya tahu, hanya berjalan untuk minuman.

Neraka, saya benci syarikat kad kredit seperti yang mereka lakukan - saya mempunyai peringatan setiap hari apabila saya masuk ke akaun bank saya. Anda seolah-olah melihat pelekat Visa di belakang kereta saya kerana anda melihat satu di pintu perniagaan perniagaan tunai yang masih berlarutan sekitar hari ini.

Hanya satu perbezaan halus: Saya merancang untuk masih membayar cukai saya.

$config[ads_kvadrat] not found