Net Neutrality Bersih: FCC Mengeluarkan Lembaran Fakta Perlindungan untuk Bust "Mitos"

Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan bersedia untuk mengundi pada masa depan netraliti bersih pada mesyuarat seterusnya pada 14 Disember, yang berpotensi menamatkan internet seperti yang kita tahu. Dengan Republikan yang mengawal FCC, ia agak banyak urusan yang dilakukan. Jadi mengapa sebenarnya FCC menjadi begitu masin dan bertahan dalam lembaran fakta?

FCC mengeluarkan dokumen tiga halaman pada hari Selasa yang mendakwa memecahkan sekumpulan "mitos" di sekitar netraliti bersih, yang merupakan prinsip yang telah lama dipegang oleh penyedia perkhidmatan internet seperti Comcast, Verizon, dan AT & T tidak dibenarkan untuk mendekati, tier, atau mengawal cara orang menggunakan internet.

Walaupun dokumen itu menyenaraikan 14 "mitos" individu dan menawarkan "fakta" pembetulan bagi setiap, keseluruhannya pada dasarnya hanya mengulangi mata bicara yang sama berulang kali. Contohnya, lembaran fakta menyebut beberapa variasi kecil "peraturan Internet Pentadbiran Obama 2015" enam masa yang berlainan untuk menjelaskan tindakan semasa.

Lembaran fakta tidak menawarkan sebarang tesis atau pelepasan yang jelas, tetapi mesej itu cukup jelas dari seberapa seringnya diulang: Keputusan 2015 FCC adalah suatu tindakan peraturan yang membebankan yang telah menghalangi usaha, dan semua rencana yang sedang dilakukan adalah memulihkan keadaan ke status status pra-2015. Sejak netraliti bersih wujud sebelum keputusan FCC 2015, kunci fakta berpendapat, apa alasan yang tidak diperhatikan oleh seseorang untuk memikirkan perkara-perkara yang akan menjadi berbeza apabila perkara itu kembali kepada cara mereka?

Perdebatan itu, walaupun, mengabaikan hanya mengapa FCC membuat keputusan 2015, dan apa sebenarnya keputusan itu. FCC terdahulu berpindah untuk mengklasifikasikan ISP dari "penyedia maklumat" kepada apa yang dikenali sebagai "pembawa umum", yang pada dasarnya merupakan pengakuan bahawa syarikat telekomunikasi tidak benar-benar membuat mana-mana orang kandungan pergi ke internet untuk melihat. Dan dorongan untuk langkah itu datang dari 2014 D.C. Mahkamah Daerah kes Verizon Communications Inc. v. Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan, yang memegang FCC tidak boleh menguatkuasakan peraturan netraliti bersih melainkan jika ISP adalah pembawa biasa.

Oleh itu, keluarkan status pengangkut umum syarikat telekomunikasi, dan tanggapan keseluruhan netraliti bersih sebagai sesuatu yang dapat diatur oleh FCC - yang dilakukan sebelum tahun 2015, walaupun sering dengan kesulitan undang-undang yang hebat - runtuh serta-merta. Lembaran fakta mempunyai jawapan untuk ini, yang pada asasnya adalah pasaran bebas akan memberi ganjaran kepada syarikat-syarikat yang mematuhi netraliti bersih dan menghukum orang-orang yang tidak, dengan menganggap netraliti bersih sebenarnya sesuatu yang peduli kepada pengguna. Sesiapa yang berurusan dengan syarikat kabel mungkin mempunyai keraguan mengenai nilai pilihan pengguna ketika datang ke ISP, tetapi itulah hujah FCC.

Perkara itu, pengerusi FCC - pengerusi, Ajit Pai, arkitek peraturan baru yang dicadangkan, adalah pelantikan Trump, dan dia disertai oleh dua pesuruhjaya Republikan untuk kelebihan 3-2 yang menentukan - bermakna tidak ada sebab tertentu komisen perlu menjelaskan sendiri kepada orang awam sama sekali. Tetapi bantahan terhadap netraliti bersih telah begitu serius, dengan Pai mengatakan anak-anaknya menghadapi gangguan terhadap cadangannya, bahawa lembaran fakta mesti merasa perlu.

Memandangkan betapa berulang dan goyah logik dokumen itu, apatah lagi pergantungannya terhadap tuntutan yang sangat dipertikaikan bahawa peraturan 2015 telah menghalang pelaburan, mungkin wajar untuk mengatakan pendirian netraliti anti-net FCC itu tidak akan mendapat pembalikan positif tiba-tiba nasib di mahkamah pendapat awam.