Perintah Pengadilan Mahkamah, WhatsApp Bekerja Lagi di Brazil

Berikutan penutupan paksa selama 48 jam, WhatsApp lagi tersedia untuk kegunaan di Brazil. Walau bagaimanapun, disebabkan kata-kata dalam undang-undang Brazil, kesahan penghentian itu tetap samar-samar.

Perkhidmatan pesanan segera WhatsApp, yang digunakan secara serentak oleh 93 peratus pengguna internet Brazil untuk tujuan komunikasi, telah diperintahkan untuk disekat oleh majistret São Paulo, Brazil selepas Facebook-syarikat yang memiliki aplikasi-enggan meletakkan paip pada akaun WhatsApp tertentu.

Pihak berkuasa Brazil, yang ingin menyuarakan pendapat mengenai anggota geng pengedar dadah, meminta Facebook meletakkan keran pada akaun tiga anggota geng tertentu melalui perintah mahkamah yang dikeluarkan pada bulan Julai-tetapi Facebook menolak rayuan tersebut-kerana ia mendakwa WhatsApp tidak direka untuk apa-apa pencerobohan sebagai mesejnya disulitkan sepenuhnya antara penghantar dan penerima-menjadikannya entiti, tidak juga WhatsApp itu sendiri, boleh mengintip.

Walau bagaimanapun, Judge São Paulo Sandra Regina Nostre Marques, berdasarkan Facebook yang tidak memberikan maklumat yang berkaitan dengan kes itu walaupun perintah mahkamah Julai, memutuskan bahawa syarikat telekomunikasi di Brazil telah sepenuhnya menyekat penggunaan WhatsApp "untuk tempoh 48 jam, berdasarkan undang-undang internet."

Mark Zuckerberg membalas melalui Facebook:

"… Ini adalah hari yang menyedihkan bagi Brazil … Saya terkejut bahawa usaha kami untuk melindungi data orang akan menyebabkan keputusan yang melampau oleh hakim tunggal untuk menghukum setiap orang di Brazil yang menggunakan WhatsApp. Kami harap gelanggang Brazil dengan cepat mengubah kursus."

Larangan itu berkuatkuasa pada hari Khamis, tetapi perkhidmatan telah dipulihkan dalam masa 12 jam kerana injunksi itu dibatalkan oleh hakim negara, mengatasi mahkamah rendah.

Semua aktiviti ini mungkin menawarkan peluang untuk Brazil menyemak dasar internetnya.

Apabila membaca di atas Bill of Rights Internet Brazil (terjemahan bahasa Inggeris), seseorang dapat melihat di mana kekeliruan timbul - sebagai "Bab II: Hak dan Jaminan Pengguna" (Perkara VII) menyatakan bahawa "Akses ke internet adalah penting untuk menjalankan kewarganegaraan, dan hak-hak berikut dijamin kepada pengguna (cari frasa tertentu dalam huruf tebal):

(Subheading II) "Kebocoran dan kerahsiaan komunikasi pengguna melalui Internet, kecuali oleh perintah mahkamah, sebagaimana yang diperuntukkan oleh undang-undang … "

(Subheading III) "Kerahsiaan dan kerahsiaan komunikasi peribadi pengguna yang disimpan, kecuali apabila perintah mahkamah…”

(Subheading VIII) "Tanpa pendedahan kepada pihak ketiga pengguna data peribadi, termasuk rekod sambungan dan rekod akses kepada aplikasi internet, melainkan dengan kebenaran yang nyata, bebas dan bijaksana atau mengikut kes-kes yang diperuntukkan oleh undang-undang…”

(Subkumpulan IX) “persetujuan yang dikemukakan untuk pengumpulan, penggunaan, penyimpanan dan pemprosesan data peribadi, yang hendaklah dinyatakan dalam klausa kontraktual yang berasingan…”.

(Subzero X) “penghapusan definitif data peribadi diberikan kepada aplikasi internet tertentu, atas permintaan pengguna, pada akhir hubungan antara pihak-pihak, kecuali dalam kes-kes penyimpanan log mandatori, seperti yang dinyatakan dalam Undang-undang ini … ”

Seseorang boleh mentafsirkan undang-undang ini secara keseluruhannya sambil menegaskan perlindungan data utama dari mana-mana pihak luar dan sebagai perintah mahkamah yang melampaui perjanjian yang dijanjikan sebaliknya.

Rang Undang-undang Hak Cipta Internet Brazil hanya menjadi undang-undang pada 23 April 2014-dan seperti yang berlaku, undang-undang diuji. Ada kemungkinan tindakan selanjutnya di depan ini mungkin lebih penting lagi pada masa depan, ketika tiba masa bagi Brazil untuk memutuskan sama ada atau tidak pengadilannya memiliki hak untuk memerintahkan syarikat komunikasi untuk mengintip dan mencatat perbualan penggunanya.