Adakah Kami Serius Perlu Kisah Lain 'Van Helsing'?

Abraham Van Helsing mula-mula muncul sebagai seorang dude Belanda tua yang marah-marah di novel Bram Stoker 1897 Dracula, walaupun anda tidak tahu dari penampilan watak seterusnya dalam budaya pop. Dia dimainkan oleh Hugh Jackman dalam filem yang dianggap kurang baik dan sangat menghiburkan yang patut ditonton jika hanya kerana ia jelas pelakon mengalami letupan berkhemah. Versi watak itu juga muncul dalam persembahan gothic lama yang lama dan tidak lama lagi Penny Dreadful, yang dengan licin menarik a Game of Thrones dan membunuhnya apabila dia kelihatan penting. Dan dalam penjelmaan semula beliau, dia semakin moden dan berganti jantina sebagai "Vanessa" dalam pertunjukan Syfy baru.

Secara teorinya, penempelan jantina yang moden mengenai watak yang biasa adalah idea yang hebat. Lagipun, kesukaran dengan watak-watak klasik sedemikian adalah bahawa mereka boleh merasa basi, tetapi anda juga tidak mahu mengetuk skala terlalu jauh ke arah yang lain dan membuat watak itu berbeza semata-mata demi membuat perubahan tanpa busuk yang koheren. Dan untuk sebab tertentu, lebih banyak daripada watak-watak lama yang sering ditinjau - iaitu, Dracula, Superman, atau Frankenstein - Van Helsing nampaknya memberi masalah pengulas.

Ini mungkin kerana dia kebanyakannya di pinggir asal Dracula novel, yang memberikan pencipta dengan tepat jumlah maklumat yang salah: Dia terlalu penuh untuk wataknya untuk merasa benar-benar baru, tetapi dia tidak diisi cukup untuk itu dapat dikenali dengan serta-merta, cara versi Dracula dan Frankenstein berbeza.

Terdapat juga hakikat bahawa dia bukan watak paling dinamik dalam kisah asalnya. Biasanya, apabila watak-watak lama dibangkitkan, ia adalah kerana mereka terlalu besar-daripada-hidup untuk kekal mati dan tidak aktif. Itulah mengapa wira-wira berjalan, mengapa Han Solo mendapat spin, mengapa kita akan terus mendapat Dorian Gray dan Joker dan Captain Hook iterations untuk generasi. Tetapi Van Helsing? Tidak begitu banyak. Malah Hugh Jackman tidak dapat menjadikannya filem paling menarik dalam filemnya. (Kehormatan itu pergi kepada Kate Beckinsale dan aksen romannya yang berbakat dengan riangnya.)

Van Helsing mempunyai impak yang cukup untuk dilupakan dan bertahun-tahun lamanya tetapi tidak mencukupi untuk menjadi benar-benar menarik. Taktik yang lebih baik adalah satu seperti Penny Dreadful Kemas kini yang subur dan subversif pada naratif Bride of Frankenstein.

Lucy Westenra dan Mina Harker kedua-duanya lebih menarik Dracula watak-watak yang tidak pernah mendapat penyesuaian budaya pop seterusnya. Beri mereka persembahan seterusnya, dan biarkan pemburu vampire lama berehat. Itu akan benar-benar revolusioner.