Anda Tidak Boleh Bayangkan 'Squad Suicide' Pengaruh Sans Batman

Untuk mengutip meme sekarang, "Sentiasa menjadi diri sendiri! Kecuali anda boleh menjadi Batman. Kemudian sentiasa menjadi Batman. "Jika seseorang membuat filem blockbuster komik-buku musim panas yang menarik, sentimen itu seolah-olah sama: pasukan kreatif harus cuba membuat filem asal dengan kesenjangannya sendiri, gangguan budaya, watak-watak dan situasi yang unik. Tetapi, neraka, jika anda boleh membuatnya menjadi Batman filem juga, tidakkah anda mahu melakukan itu juga?

Dengan Skuad Bunuh diri menuju ke arah kami seperti kereta percutian gila-keluar-kawalan yang kelihatannya berbahaya di jalan sebelum ini sebenarnya ia telah selesai merompak bank, peminat dan pengkritik sedang mencuba segala macam kriteria yang berbeza untuk memikirkan bagaimana cara terbaik untuk membicarakan kekacauan yang akan berlaku. Adakah filem berjaya berjaya? Adakah filem tindakan menghiburkan? Adakah Will Smith the sebenar pelakon utama? Bagaimanakah DC membina empayar filem filem komik sinematik yang baru? Adakah Skuad Bunuh diri filem pertama yang pernah dipasarkan kepada penonton yang dibayangkan sepenuhnya? Tetapi mungkin kita kehilangan cara sebenar untuk melihat: ia adalah filem palsu-Batman.

Mengurangkan penyebab sosiologi yang tepat untuk populariti Batman yang luar biasa tidak mudah. Dan tugas itu menjadi lebih rumit apabila sifat licin yang tepat siapa Batman adalah tidak konsisten. In Perang Salib yang Berjaya Glen Weldon menulis, "kewujudan batman Adam West Batman secara bauran tetapi secara berkesan menolak tanggapan bahawa Batman yang sah adalah satu-satunya yang jahat dan jahat." Penjelasan mudah untuk ketidakkonsistenan Baton dan watak-watak pendukungnya dapat dicatatkan pada pergerakan watak antara medium, iaitu TV awal dan filem Batman lebih banyak arus perdana dan bersemangat atau "disiram," daripada bahan sumber yang seharusnya ". Tetapi itu tidak benar dalam jangka masa panjang. Kerana bahagian paling aneh tentang Batman adalah cara-cara di mana alam semesta fiksyen berkomunikasi dengan setiap mediumnya.

Mikrokosmos permainan unik telefon naratif ini tentunya, Harley Quinn, anti-pahlawan Skuad Bunuh diri. Hari ini, dalam budaya Comic Con, Harley adalah watak ikonoklas yang memberontak yang selalu, dan tidak pada masa ini, ditakrifkan oleh persatuan dengan Joker. Terkenal, Harley adalah dicipta pada tahun 1992 untuk Batman: Siri Animasi. Untuk kebanyakan, Siri Animasi mewakili persimpangan jalan utama Batman: pertunjukan dapat ditonton oleh anak-anak dengan selamat, tetapi cukup serius untuk diambil dengan baik, dengan serius oleh orang dewasa dan penggemar buku komik.

Sejak itu, Harley Quinn telah dibina semula secara kejuruteraan secara sedar dan organik ke dalam raksasa budaya buku komik yang lebih besar. Pada ketika ini, watak itu bermakna sesuatu kepada peminat tertentu yang tidak ada hubungannya dengan "asal" nya, yang boleh dikatakan hanya alat plot murah. Walau bagaimanapun, apa sahaja cara anda memotongnya, Harley Quinn dan Joker itu masih ada hanya watak yang berfungsi sebagai aksesori kepada kisah Batman. Dalam buku komik, biasa bagi orang yang pernah dianggap sebagai "watak sampingan" untuk mendapatkan tajuk yang sedang dijalankan tetapi filem berbeza.

In Rosencrantz dan Guildenstern Adakah Mati, Tom Stoppard mencipta kehidupan meta-fiksyen komedi dengan dua watak-watak yang paling terkenal dari semua (Rosencrantz dan Guildenstern) dari Shakespeare's Hamlet. Dan lagi, walaupun di sana, di mana titik permainannya adalah untuk meneroka nipis yang aneh dari watak-watak, Rosencrantz dan Guilderstern Are Dead masih mengulas Hamlet walaupun Hamlet sendiri bukanlah apa cerita "tentang", yang bererti walaupun dengan masa skrin Batman yang terbatas Skuad Bunuh diri, kehadiran Joker, Deadshot, Killer Croc, dan Harley Quinn masih bererti cerita itu berinteraksi dengan Batman walaupun filem itu tidak kira-kira Batman.

Kami melihat ini lagi pada akhir tahun dengan Yang agak kasar, yang Star Wars versi Skuad Bunuh diri. Berikut adalah filem yang bukan mengenai Darth Vader, tetapi semua orang taksub dengan melihat sekilas Darth Vader. Apakah sumber obsesi budaya pop kontemporari dengan underdog yang diberi perhatian? Boleh dikatakan, anda boleh mengatakan semua cerita superhero (atau epik besar seperti Star Wars) adalah cerita-cerita underdog untuk bermula dengan. Batman bermula di bahagian bawah gua penuh dengan kelawar dan kerja-kerja adalah sampai ke puncak rantai kepahlawanan. Luke Skywalker adalah anak yatim dalam tradisi Charles Dickens dan sebagainya. Tetapi dari masa ke masa, wira-wira yang pernah merendahkan (atau anti-pahlawan seperti Hamlet dan Darth Vader) menjadi terlalu besar, dan mereka Rosencrantzes, Guildensterns, dan Harley Quinns mengambil alih tugas utama untuk sementara waktu.

Namun, sama seperti anda tidak dapat membayangkan BB-8 mempunyai filem sendiri, atau Rosencrantz dan Guildenstern berubah menjadi a francais daripada drama, mungkin ada sebab mengapa watak sisi didefinisikan oleh persatuan mereka dengan watak utama simbiotik. Jika anda membawa aksara dari Hamlet, khalayak akan memikirkan Hamlet. Dan watak-watak, seperti pelbagai ahli Skuad Bunuh diri dari Batman adalah sama.