Warren Buffett Memungkiri Pertempurannya Dengan Elon Musk di Nevada Lebih Kuasa Suria

Elon Musk mempunyai jari-jarinya dalam banyak pai. Salah satu daripada pai itu hanya menjadi pai Warren Buffett. Kedua-dua pemogokan jutawan ini duking di Wild West - Nevada, tepat - di atas pasaran tenaga solar. Buffett, dalam wawancara selama tiga jam dengan CNBC yang disiarkan pada hari Isnin, bercakap tentang pertengkaran mereka.

Selepas PayPal, kira-kira sedekad yang lalu, Musk memulakan sebuah syarikat bernama SolarCity dengan dua sepupunya. SolarCity, yang membuat jalan ke Nevada pada 2014, pada mulanya menjadikannya sangat mudah bagi pemilik rumah untuk beralih kepada tenaga suria. SolarCity akan menyewa dan memasang panel solar, tanpa kos depan, kepada pemilik rumah di Nevada yang ingin melompat. Tidak lama kemudian, 17,000 orang telah membuat pelaburan itu. Dan semua 17,000 pulangan yang signifikan dan cepat yang dijangkakan mengenai pelaburan itu.

Kuasa suria disubsidi. Pemilik rumah yang memanfaatkan tenaga solar mendapat diskaun dan insentif cukai. "Sebab masyarakat percaya dengan mensubsidi solar dan angin adalah disebabkan oleh kerosakan kepada masyarakat yang boleh mengakibatkan lebih daripada satu dekad daripada pelepasan karbon," kata Buffett kepada CNBC. "Masyarakat mempunyai kepentingan di dalamnya, dan, disubsidi oleh Kerajaan Persekutuan, masyarakat adalah - dengan berkesan - membayar untuk itu." Para pemilik rumah ini juga dapat mengambil bahagian dalam "pengukuran bersih", sebuah program insentif di mana rumah penjanaan kuasa solar boleh menjual tenaga berlebihan mereka kembali ke grid kuasa. Dipasangkan dengan insentif papan tanda SolarCity, keputusan itu menjadi tidak ada gunanya.

Tetapi tenaga berlebihan ini, disebabkan oleh peraturan-peraturan incentivizing, kos grid lebih daripada kos elektrik yang betul. Dan di dalamnya, Buffett mendakwa, terletak masalahnya. Buffett adalah Ketua Pegawai Eksekutif Berkshire Hathaway. Berkshire Hathaway memiliki NV Energy, syarikat utiliti teratas di Nevada. NV Energy menjual elektrik (dan juga mempunyai program solar sendiri). Di mata Buffett, maka subsidi ini tidak adil kepada pengguna elektrik yang tidak mempunyai solar, yang, sedar atau tidak, telah membayar harga yang dilancarkan secara buatan untuk elektrik mereka. Tidak syak lagi ia kelihatan lebih tidak adil kepada Buffett sendiri, yang syarikatnya adalah sedar bahawa mereka membayar harga yang dilancarkan secara buatan ketika membeli kembali daya yang berlebihan dari grid.

Jadi Nevada menghidupkan jadual di Musk, SolarCity, dan 17,000 pelanggan baru: Pada akhir Disember, Suruhanjaya Kemudahan Awam Nevada memainkan grinch apabila ia memutuskan untuk menjual rumah suria yang berlebihan. Rancangan pelaburan jangka panjang pemilik rumah itu menguap semalaman.

Buffett, dalam temu bual dengan CNBC pada hari Isnin, menjawab soalan penonton tentang pertembungan ini (pertembungan itu Perniagaan Bloomberg dipergiatkan dengan cerita sampingan): dua penonton bertanya mengapa syarikat Buffett menghalang dan menghalang pemeteran bersih di Nevada. Buffett menjawab:

"Kami tidak mempunyai masalah dengan meter bersih, dan kami adalah peneraju dalam pembaharuan di negara ini di kalangan utiliti yang dikawal selia. Yang tidak dapat difahami kita tidak mahu kita juta-plus pelanggan yang tidak mempunyai solar untuk membeli solar pada 10 dan setengah sen apabila kita boleh mengubahnya untuk mereka pada 4 dan setengah sen atau membelinya pada 4 dan setengah sen. Oleh itu, kami tidak mahu para pelanggan bukan suria, yang mana terdapat lebih sejuta, untuk mensubsidi 17,000 pelanggan solar. Sekarang, pelanggan solar disubsidi melalui Kerajaan Persekutuan - seperti yang kita lakukan, dengan angin dan operasi solar kita sendiri. …

"Di Nevada, syarikat Musk, SolarCity mempunyai pengaturan untuk bilangan orang yang sangat terhad - dan komisen utiliti awam memutuskan ini - mereka mempunyai pengaturan di mana utiliti terpaksa membayar di atas pasaran untuk solar yang dihasilkan oleh 17,000 rumah ini, dan itu -"

Pewawancara terganggu untuk menjelaskan: "Sebagai contoh, jika saya mempunyai tenaga solar yang saya hasilkan, itu lebih daripada yang saya perlukan, saya boleh menjualnya kembali kepada anda …"

"Pada 10 dan setengah sen. Apabila kita boleh membeli tempat lain untuk 4 dan setengah sen, atau buatkan diri kita untuk 4 dan setengah sen. Dan itu menaikkan harga jutaan pelanggan. Dan suruhanjaya utiliti awam - terdapat tiga pesuruhjaya utiliti - suruhanjaya utiliti awam memutuskan bahawa tidak adil kepada orang-orang berjuta-juta yang tidak mempunyai solar, dan mereka berkata 'Adalah baik untuk menjualnya semula, tetapi menjualnya semula pada harga pasaran. '"

Tetapi masalahnya mungkin lebih besar daripada Buffett. Keputusan Suruhanjaya Kemudahan Awam memaksa SolarCity membungkus, menamatkan lebih 550 pekerjaan, dan keluar. Dan 17,000 pelanggan, penjahat dicat oleh Buffett dan NV Energy, kini - tidak dapat dibiarkan kering.