Apa yang Harapkan Daripada Undi FCC pada Rancangan Internet $ 9.25 / Bulan

$config[ads_kvadrat] not found

SHARING INTERNET#4

SHARING INTERNET#4

Isi kandungan:

Anonim

Sekiranya warganegara A.S. tidak mampu membayar insurans kesihatan swasta, ada medicaid. Sekiranya mereka berjuang secara kewangan, terdapat program kebajikan. Tetapi bagi mereka yang tidak mampu membeli sumber internet yang semakin diperlukan, hampir tidak ada apa-apa.

Itulah yang dilakukan oleh Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan untuk membetulkan apabila ia mengambil undi pada hari Khamis untuk memperluaskan program subsidi telefon sedemikian selama beberapa dekad, Lifeline, ke dalam program jalur lebar yang berpatutan yang akan menyampaikan internet kepada keluarga berpendapatan rendah layak untuk $ 9.25 sebulan.

Selepas satu tahun merancang dan memberi komen umum, FCC, dengan majoriti 3-2 Demokratik, kelihatan bersedia untuk meluluskan cadangan itu, dengan beberapa pembangkang bersuara daripada kedua-dua pesuruhjaya Republikan.

Pengerusi FCC Tom Wheeler, dengan rancangannya yang semakin bercita-cita tinggi seperti meniup model kotak kabel tradisional, menunjuk kepada beberapa manfaat sosial dan ekonomi program, iaitu mengaitkan 43 peratus orang yang tidak melanggan jalur lebar hari ini dan siapa memetik "kemampuan" sebagai sebabnya.

Walau bagaimanapun, terdapat juga beberapa kebimbangan yang sah mengenai belanjawan dan sejarah program yang mungkin mempunyai perhatian. Berikut adalah beberapa perkara yang perlu dicari semasa mesyuarat Khamis.

Mengapa Internet Sangat Penting

Wheeler akan berhujah bahawa akses ke internet adalah serupa dengan hak asasi manusia. Sedang sesetengah negara - Estonia untuk satu - telah memperoleh kod dalam talian sebagai hak, Wheeler mungkin tidak akan pergi sejauh ini, dengan ketakutan bahawa ia dapat mengurangkan kelonggaran belanjawan pembaharuan yang dicadangkan kepada program.

Pada 8 Mac, dalam hujah yang berani pada Blog FCC, Wheeler menulis bahawa orang memerlukan internet untuk segala macam sebab yang sangat penting:

"Apa yang kita bicarakan adalah orang - pekerja yang menganggur yang kehilangan pekerjaan yang hanya disenaraikan dalam talian, pelajar yang pergi ke restoran makanan segera untuk menggunakan wifi hotspot untuk melakukan kerja rumah, veteran yang tidak dapat memohon keras Faedah-faedah, senior yang tidak dapat mencari maklumat kesihatan apabila mereka sakit."

Terdapat statistik untuk menyokong tuntutannya: tujuh dari sepuluh guru menyerahkan tugasan kerja rumah yang memerlukan akses web, menurut kajian Penyelidikan Pew, dan di bandar-bandar seperti Detroit, tujuh dari sepuluh pelajar bahkan tidak mempunyai internet. Satu pertiga pelajar Amerika di bilik darjah K-12 dari rumah tangga berpendapatan rendah dan luar bandar tidak dapat masuk dalam talian dari rumah.

Wheeler telah menjelaskan bahawa dia mahu menjembatani pendidikan dan jurang capaian.

Membayar untuk Lifeline Lebih Besar

Kritikan dalaman terbesar bagi usaha FCC untuk menyediakan jalur lebar yang berpatutan telah datang dari Pesuruhjaya Michael O'Rielly, yang menunjukkan perbelanjaan membazir pada Talian Talian yang terarah kepada talian tetap dalam tahun-tahun kebelakangan ini, walaupun suruhanjaya telah cuba mengubah dan memfokuskan semula program pada selular liputan telefon.

Penasihat program merombak sebaiknya membuat belanjawan terbuka untuk memastikan semua orang yang mencari program dapat memiliki liputan internet telefon dan jalur lebar. Walau bagaimanapun, cadangan Wheeler telah mengambil kira beberapa kritikan O'Rielly dengan menetapkan belanjawan $ 2.25 bilion.

Itu jauh lebih tinggi daripada belanjawan $ 1.6 bilion semasa di mana program ini beroperasi. Tetapi O'Rielly, dalam catatan blog FCC, mencadangkan belanjawan perlu ditetapkan lebih tinggi - utara $ 4 bilion - untuk memperluas jangkauan semasa program daripada 40 peratus penerima yang layak untuk semua penerima yang layak.

Berikut adalah O'Rielly, yang bertanya, "apa kemerdekaan?"

Sekiranya anda mengejutkan sesiapa yang @FCC mengedarkan draf peraturan #Lifeline dan sangat keesokan harinya @WhiteHouse terkejut dengan kuat? #whatindependence

- Mike O'Rielly (@mikeofcc) 9 Mac 2016

Dan sekali lagi - "masa yang tepat"!

Hanya kebetulan, tiada koordinasi yang saya pasti, @WhiteHouse mengeluarkan sokongan luas untuk rancangan #Lifeline @ TomWheelerFCC's hari ini. #perfecttiming

- Mike O'Rielly (@mikeofcc) 9 Mac 2016

Republikan FCC lain, Ajit Pai, kelihatan berharap minggu ini bahawa kedua-dua pihak boleh mencapai persetujuan:

Berikut adalah cadangan yang saya buat kepada rakan @ FCC saya di #Lifeline. Saya harap kita boleh mencapai kompromi dua bahagian.

- Ajit Pai (@AjitPaiFCC) 29 Mac 2016

Pai dan O'Reilly telah mencatatkan perbelanjaan membazir pada masa lalu, dan prihatin bahawa isu-isu penipuan boleh belon kos. Walau bagaimanapun, cadangan baru itu termasuk peruntukan yang memerlukan komisen untuk menilai semula bajet sebaik sahaja perbelanjaan mencapai 90 peratus dari jumlah yang ditetapkan.

Memandangkan kritikan O'Rielly hanya beberapa hari sebelum keprihatinannya ditangani dengan tekun dalam cadangan itu, ia akan menjadi menarik untuk melihat di mana pesuruhjaya jatuh pada undi akhir dan apa yang justifikasi dia membawa. Pai, sebaliknya, mencadangkan bajet jauh lebih kecil $ 1.75 bilion, menjadikannya tidak mungkin akan menyokong rancangan Wheeler.

Anak-anak dan Media Sosial mereka

Kritikan umum terhadap program ini berisiko seperti "Mengapa kerajaan membelanjakan berbilion ringgit untuk membolehkan anak-anak bermain di Facebook?"

Beberapa bentuk hujah ini mungkin akan berlaku semasa pendengaran, dan Wheeler, sekali lagi, mempunyai nombor untuk menyokong hujah-hujahnya. Hanya pertimbangkan statistik ini dari Pew:

  • 92% guru yang disurvei berkata internet mempunyai "kesan utama" keupayaan mereka untuk mengakses kandungan, sumber dan bahan untuk pengajaran mereka
  • 69% berkata internet mempunyai "kesan utama" keupayaan mereka untuk berkongsi idea dengan guru lain
  • 67% berkata internet mempunyai "kesan utama" keupayaan mereka untuk berinteraksi dengan ibu bapa, dan 57% berkata ia mempunyai kesan demikian untuk membolehkan interaksi mereka dengan pelajar

Walaupun kanak-kanak menggunakan internet untuk mengakses Facebook dan media sosial yang lain, jelas bahawa dunia dalam talian ini telah menjadi fungsi penting masyarakat, dan itu adalah hujah Wheeler mungkin akan membuat semula.

"Akses Internet telah menjadi prasyarat untuk penyertaan penuh dalam ekonomi dan masyarakat kita, tetapi hampir satu daripada lima rakyat Amerika masih tidak mendapat faedah daripada peluang yang dimungkinkan oleh platform yang paling kuat dan luas dalam sejarah," tulis Wheeler. "Kita boleh melakukan lebih baik. Kita mesti berbuat lebih baik."

$config[ads_kvadrat] not found