Bagaimana Orang Ibu Negara Merah Buat Parti Parti Republik

The shadow of the American map menjadi "Red States" and "Blue States" telah menjadi begitu diterima oleh para pengundi dan kepala bicara yang menahan mereka bahwa mudah untuk melupakan perbedaan ini adalah cairan. Seseorang menghitung kemerahan kotoran Mississippi untuk mengundi rekod dan bukannya bijih besi. Ia adalah fiksyen kolektif, tetapi fiksyen kolektif boleh menghasilkan fakta sebenar. Dan pemisahan diri Amerika ke bawah garis politik telah memberi kesan kepada Amerika dengan mempengaruhi dinamika keluarga Amerika.

Untuk kertas 2016 yang diterbitkan dalam jurnal Psikologi Politik, Jeffrey Lyons, seorang profesor sains politik di Boise State, mengkaji bagaimana pengaruh sosial yang bersaing mempengaruhi kepercayaan politik seseorang sepanjang hayat mereka. Beliau meneliti data dari Kajian Sosialisasi Pemuda-Orang Tua, sebuah kajian jangka panjang yang menjejaki pengaruh ibu bapa terhadap politik anak-anak mereka dari tahun 1965 hingga 1997 - kerja ketinggalan zaman untuk memastikan, tetapi kini data terbaik mengenai subjek yang ada saintis politik. Dia mendapati pengaruh ibu bapa menjadi penunjuk terkuat satu-satunya afiliasi parti. Pada tahun 1965, pada dasarnya semua subjek berusia 18 tahun, sikap masyarakat pada dasarnya tidak penting sama sekali. Apa yang penting ialah ibu bapa mereka.

Temuan ini selaras dengan sains politik yang diterima, tetapi Lyons sebahagian dari konsensus yang ditubuhkan pada idea bahawa sikap semestinya mengkristal dalam 20-an dan 30-an rakyat.

"Mereka pada dasarnya mengatakan bahawa anda berbentuk awal dalam kehidupan, anda menjadi stabil, dan anda sememangnya ditetapkan pada trajektori," kata Lyons. "Apa yang dicadangkan ialah kita lupa tentang hal-hal sosial di kemudian hari. Apa yang saya katakan adalah kita perlu terus melihat bagaimana sosialisasi mempengaruhi perbualan di kemudian hari - kita tidak seharusnya hanya membincangkannya untuk remaja dan dewasa muda."

Ibu bapa mempunyai kira-kira enam hingga lapan tahun jendela di mana mereka adalah kuasa yang paling kuat dalam pembentukan keperibadian anak-anak mereka. Walaupun ini memberi kesan, anak-anak seterusnya dimasukkan ke dalam situasi sosial yang cenderung untuk menukar perspektif mereka. Lyons mendapati bahawa ejen yang paling berpengaruh untuk membentuk afiliasi parti adalah, selepas unit keluarga awal, pasangan suami isteri. Kajian Sosialisasi Orang Tua-Pemuda mendedahkan bahawa, pada usia 35, pasangan itu lebih berpengaruh daripada orangtua pada subjek pada usia 18 tahun. Kedekatan tidak hanya mempengaruhi anak-anak.

"Kami melihat persatuan yang sangat rapat antara sikap politik pasangan," kata Lyons. "Itu perkara yang sangat sukar untuk mengetahui apa yang sedang berlaku - adakah fakta bahawa orang hanya berkahwin dengan seseorang seperti mereka, atau adakah anda sebenarnya menjadi lebih seperti pasangan anda dari masa ke masa? Terdapat beberapa bukti yang bertentangan tentang itu."

Pengaruh ini - keluarga, pasangan - berfungsi sebagai lingkungan mikro dunia seseorang. Tetapi semasa hubungan intim adalah paling faktor yang berpengaruh terhadap kepercayaan politik, kita tidak boleh melupakan makro - - tekanan alam sekitar seperti bandar dan negara sebenar di mana orang tinggal. Dalam kajian terdahulu, Lyons melihat apa yang berlaku kepada sikap Republikan dan Demokrat yang berpindah dari daerah yang mencerminkan kepercayaan politik mereka kepada yang tidak. Beliau mendapati bahawa, pada akhir tempoh empat tahun, kira-kira 15 hingga 20 peratus orang sebenarnya akan berpindah ke parti rumah angkat mereka.

"Apabila kita melihat seseorang yang berpindah dari Texas ke Massachusetts, kita melihat mereka semakin menarik ke arah yang lebih liberal," kata Lyons. "Satu perkara yang saya lakukan ialah melihat data peringkat daerah dan cuba untuk mencari tahu mengapa, sebagai contoh, jika persekitaran daerah anda menjadi lebih demokratik, sikap politik anda mungkin menjadi lebih demokratik. Adakah ia seperti, 'Saya tidak mahu menjadi Republikan di Cambridge, Massachusetts?' Saya fikir betul mengapa masih ada di udara."

Apa yang kita tahu ialah bahawa rantau Amerika Syarikat yang berbeza nampaknya telah dijajah oleh kumpulan yang mempunyai profil psikologi yang berbeza. Pada tahun 2013, Persatuan Psikologi Amerika menerbitkan analisis sifat psikologi 1.5 juta orang Amerika. Data yang dikumpul selama tempoh 12 tahun membantu psikologi mengenal pasti tiga profil psikologi yang dipatok ke kawasan yang berlainan. Ciri-ciri seperti yang menjadi temperamental dan tidak dapat dihalangi ditakrifkan kepada penduduk New Englanders dan Mid-Atlantic, Selatan dan Midwesterners terbukti menjadi yang paling konvensional dan mesra, manakala rakyat pantai Timur dan Barat didapati santai dan kreatif.

Ciri-ciri personaliti, kata Lyons, boleh terikat kepada sistem kepercayaan yang bersaing. Penyelidikan mengesahkan ini: Konservatif nilai kepunyaan sosial sementara liberal lebih autonomi. Liberal lebih peduli tentang keadilan sementara konservatif peduli tentang keselamatan. Konservatif cenderung lebih teratur manakala proses kognitif kaum liberal sering "menyedari" sentris. Ciri-ciri ini - kembali kepada idea kepentingan keluarga - muncul pada awal: Sebuah kajian pada tahun 2006 di Jurnal Penyelidikan Dalam Keperibadian mendapati bahawa keperibadian zaman kanak-kanak semasa prasekolah secara tepat meramalkan konservatisme semasa dewasa.

Dengan kata lain, ibu bapa membentuk politik jangka panjang anak-anak mereka dengan membentuk personaliti anak mereka. Dan keperibadian mereka bermain di mana orang hidup. Dan di mana orang tinggal sering ada banyak kaitan dengan bagaimana ibu bapa membuat keputusan untuk membesarkan anak-anak mereka.

Perlu diingat bahawa penyelidik Laurel Elder dan Steven Greene telah membuktikan bahawa keluarga Parti Republik dan Demokrat tidak begitu berbeza. Mereka mempunyai anak-anak pada masa yang sama, purata bilangan anak yang sama, dan memecah buruh dengan cara yang sama. Perbezaan utama adalah bagaimana bapa merumuskan peranan mereka: Demokratik bapa lebih bergelut dengan mempunyai keseimbangan kerja keluarga, dan kelihatan kurang berpuas hati dengan diri mereka sebagai ibu bapa. Bapa republik memeluk peranan keibubapaan tradisional dan menilai diri mereka lebih tinggi sebagai angka orang tua.

Berbagai macam bapa membuat jenis anak-anak yang berbeza. Dan pelbagai jenis kanak-kanak menjadi pelbagai jenis orang dewasa. Kemudian mereka menyusun diri sendiri. Adakah ini bermakna bahawa merah tetap merah? Tidak, tetapi ini bermakna bahawa kanak-kanak Amerika mungkin mewarisi pandangan dunia dengan kuat berkait rapat dengan lokasi fizikal mereka. Ia bermakna membesar di dalam Alabama keluarga di Alabama meninggalkan tanda dengan cara yang membesar di dalam Alabama keluarga di Massachusetts tidak akan - tidak senario sedemikian akan bermula.

Lyons percaya bahawa jika satu lagi Kajian Sosialisasi Pemuda-Pemuda bermula pada hari ini, hasilnya akan sama seperti yang bermula pada tahun 1968. Walaupun internet membolehkan pengedaran maklumat yang lebih cekap, data menunjukkan bahawa hubungan peribadi masih menjadi kuasa paling kuat dalam membentuk minda seseorang.

"Kami mungkin dapat mencari kesan yang lebih kuat kerana sekarang, kami mempunyai lebih ramai masyarakat homogen," kata Lyons. "Ada pengukuhan merah dan biru seperti ini dan berkurangnya ungu di Amerika."