Gentrified Neighborhoods Perlu Lebih dari Taman dan Jalan Basikal menjadi Hijau

Terdapat banyak indeks yang bertujuan menarafkan bagaimana bandar-bandar hijau. Tetapi apa sebenarnya yang dimaksudkan untuk bandar hijau atau lestari?

Kami telah menulis tentang apa yang kami panggil model "taman, kafe dan laluan tepi sungai" untuk kemampanan, yang memberi tumpuan kepada menyediakan ruang hijau yang baru, terutamanya untuk orang berpendapatan tinggi. Visi ini menara kediaman berkilat dan taman air telah menjadi konsep yang luas tentang apa bandar-bandar hijau harus kelihatan seperti. Tetapi ia dapat memacu harga hartanah dan menggantikan penduduk berpendapatan rendah dan sederhana.

Sebagai ulama yang mempelajari gentrifikasi dan keadilan sosial, kami lebih suka model yang mengiktiraf ketiga-tiga aspek kelestarian: persekitaran, ekonomi dan ekuiti. Sekeping ekuiti sering hilang dari projek pembangunan yang dipromosikan sebagai hijau atau mampan. Kami berminat dengan model penghijauan bandar yang menghasilkan peningkatan alam sekitar yang nyata dan juga memberi manfaat kepada penduduk kelas pekerja jangka panjang di kawasan kejiranan yang kurang mendapat perhatian secara historis.

Lebih dari satu dekad penyelidikan di bahagian industri di New York City, kami telah melihat satu penglihatan alternatif mengambil bentuk. Model ini, yang kita panggil "hanya cukup hijau," bertujuan untuk membersihkan alam sekitar sambil mempertahankan dan mencipta pekerjaan kolar biru-hidup. Dengan berbuat demikian, ia membolehkan penduduk yang telah mengalami pencemaran selama beberapa dekad untuk tetap berada di tempat dan menikmati faedah-faedah dari kejiranan yang lebih hijau.

'Taman, Kafe dan Riverwalk' Boleh Memimpin Kepada Gentrifikasi

Gentrifikasi telah menjadi istilah catch-all yang digunakan untuk menggambarkan perubahan kejiranan, dan sering disalahpahami sebagai satu-satunya jalan untuk peningkatan kejiranan. Malah, ciri penentunya adalah perpindahan. Biasanya, orang yang berpindah ke kawasan kejiranan ini lebih putih, lebih kaya dan lebih berpendidikan daripada penduduk yang berpindah.

Satu kajian baru baru-baru ini telah memberi tumpuan kepada kesan anjakan pembersihan alam sekitar dan inisiatif ruang hijau. Fenomena ini telah dipanggil berbagai-bagai persekitaran, eko-hijau atau gentrifikasi.

Tanah untuk pembangunan dan sumber baru untuk membiayai pembersihan luas tapak-tapak beracun jarang berlaku di banyak bandar raya. Ini mewujudkan tekanan untuk membuka semula kawasan perindustrian untuk menara kondo atau ruang komersil yang menguntungkan, sebagai pertukaran untuk membiayai pembina yang dibiayai. Dan di kawasan kejiranan di mana gentrifikasi telah pun bermula, taman baru atau pasaran petani dapat memburukkan lagi masalah dengan membuat kawasan itu lebih menarik kepada penarik potensial dan menilai penduduk jangka panjang. Dalam sesetengah kes, pemaju juga mencipta taman komuniti sementara atau pasar petani atau menjanjikan lebih banyak ruang hijau daripada yang akhirnya mereka sampaikan, untuk memasarkan kawasan kejiranan kepada pembeli mencari kemudahan hijau.

Gentrifikasi alam semula jadi menjadi semula jadi kehilangan pengeluaran dan kelas pekerja. Ia menjadikan industri ini seolah-olah tidak dapat dielakkan dan diingini, selalunya dengan menggantikan industri dengan landskap yang lebih semula jadi. Apabila kejiranan ini akhirnya dibersihkan, selepas bertahun-tahun aktivisme oleh penduduk lama, penyokong mereka sering tidak dapat tinggal dan menikmati faedah usaha mereka.

Alat Untuk Penghijauan Berbeza

Pembersihan hijau dan alam sekitar tidak secara automatik atau semestinya menyebabkan gentrifikasi. Terdapat alat yang boleh menjadikan bandar-bandar lebih mesra dan lebih inklusif, jika politik akan wujud.

Kerja-kerja Newtown Creek Alliance di Brooklyn dan Queens menyediakan contoh. Perikatan itu adalah sebuah organisasi yang dipimpin oleh masyarakat yang berusaha memperbaiki keadaan persekitaran dan menggiatkan semula industri di dan di sepanjang Newtown Creek, yang memisahkan kedua daerah ini. Ia memberi tumpuan secara eksplisit ke atas keadilan sosial dan matlamat alam sekitar, seperti yang ditakrifkan oleh orang-orang yang telah paling terjejas oleh pencemaran di kawasan tersebut.

Zon perindustrian yang mengelilingi Newtown Creek adalah jauh dari rebusan toksik yang diterangkan The New York Times pada tahun 1881 sebagai "daerah berbau paling parah di dunia." Tetapi ia juga jauh dari bersih. Selama 220 tahun ia telah menjadi tempat pembuangan minyak untuk kilang minyak, tumbuhan kimia, kilang penapis gula, kilang gentian, kerja-kerja peleburan tembaga, fabrikasi keluli, penaja, cat dan pengilang varnis, dan kayu, batu dan batu bata.

Pada akhir tahun 1970-an, satu siasatan mendapati bahawa 17 juta gelen minyak telah bocor di bawah kejiranan dan ke dalam sungai dari terminal penyimpanan minyak terdekat. Agensi Perlindungan Alam Sekitar A.S. meletakkan Newtown Creek pada senarai Superfund dari tapak sisa toksik yang sangat tercemar pada tahun 2010.

The Newtown Creek Alliance dan kumpulan lain sedang berusaha untuk memastikan bahawa pembersihan Superfund dan usaha pemulihan lain adalah menyeluruh. Pada masa yang sama, mereka mewujudkan ruang hijau yang baru di kawasan yang dizonkan untuk pembuatan, daripada menolak untuk mengembalikannya.

Seperti yang ditunjukkan oleh pendekatan ini, bandar hijau tidak perlu postindustrial. Seramai 20,000 orang bekerja di kawasan perindustrian Brooklyn Utara yang bersempadan dengan Newtown Creek. Dan sebilangan perniagaan perindustrian di kawasan itu telah membantu membuat penambahbaikan alam sekitar.

Hanya Hijau Cukup

Strategi "hanya cukup hijau" tidak mencemarkan pembersihan alam sekitar dari pembangunan kediaman dan komersil mewah. Antologi baru kami, "Hanya Hijau Cukup: Pembangunan Bandar dan Gentrifikasi Alam Sekitar," memberikan banyak contoh lain tentang keperluan untuk merancang kesan gentrifikasi sebelum perpindahan terjadi. Ia juga menggambarkan usaha untuk mewujudkan peningkatan alam sekitar yang secara jelas menimbang kebimbangan ekuiti.

Sebagai contoh, UPROSE, organisasi berasaskan masyarakat latin Brooklyn yang paling lama, menggabungkan aktivisme keadilan kaum dengan perancangan daya tahan iklim di kawasan Taman Sunset Brooklyn. Kumpulan penyokong untuk pelaburan dan latihan untuk perniagaan kecil sedia ada yang sering dimiliki oleh Latino. Matlamatnya bukan sahaja untuk mengembangkan pekerjaan pembuatan dibayar dengan baik, tetapi untuk memasukkan perniagaan ini untuk memikir semula bagaimana keadaan ekonomi yang mampan. Daripada rezoning tepi pantai untuk kegunaan komersil dan kediaman mewah, UPROSE bekerja untuk visi inklusif kejiranan, yang dibina berdasarkan pengalaman dan kepakaran para penduduk pendatang kelasnya yang berkecimpung.

Pendekatan ini menggambarkan corak yang lebih luas yang dikenal oleh ahli geografi Macalester College Dan Trudeau dalam babnya untuk buku kami. Penyelidikannya mengenai perkembangan kediaman di seluruh Amerika Syarikat menunjukkan bahawa kawasan kejiranan sosial dan alam sekitar perlu dirancang dari awal, termasuk perumahan yang mampu dimiliki dan kemudahan hijau untuk semua penduduk. Trudeau menekankan keperluan untuk mencari "modal pesakit" - pelaburan yang tidak mengharapkan keuntungan yang cepat - dan menunjukkan bahawa kerajaan tempatan perlu bertanggungjawab untuk menetapkan visi dan strategi untuk ekuiti perumahan dan kemasukan.

Pada pandangan kami, sudah tiba masanya untuk memperluaskan tanggapan tentang apa yang kelihatan seperti bandar hijau dan bagi siapa. Bagi bandar-bandar untuk menjadi benar-benar mampan, semua penduduk harus mempunyai akses kepada perumahan yang berpatutan, kerja berpendapatan hidup, udara bersih dan air, dan ruang hijau. Penduduk bandar tidak perlu menerima pilihan palsu antara pencemaran dan gentrifikasi alam sekitar.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan oleh Trina Hamilton, Profesor Madya Geografi, Universiti di Buffalo, Universiti Negeri New York dan Winifred Curran, Profesor Madya Geografi, DePaul University. Baca artikel asal di sini.