Game of Thrones 'Overhyped the Jon Snow Mystery

Ia adalah masalah apabila, tidak jika. Dan ternyata itu Game of Thrones tidak lama menunggu untuk menyelesaikan penggandaan sepanjang tahun. Pada malam Ahad, semasa "Rumah" episod, Jon Snow telah dibangkitkan.

Kit Harington, lelaki yang memainkan lelaki misteri misteri itu, telah "meminta maaf" kerana berbohong, walaupun tidak ada yang percaya kepadanya. Kematian dan kebangkitan Jon Snow bukan sekadar plot, ia adalah sarkas. Ini adalah sebahagiannya kerana peminat telah sepanjang tahun untuk pergi kacang-kacangan dan mengejar teori ke bawah setiap lubang arnab yang dapat dibayangkan, dan sebahagiannya kerana Game of Thrones adalah daya alam pop-budaya semacam itu adalah drama selama sejam. Tetapi kebanyakannya kerana pemasaran troli-tastic HBO - yang termasuk memaparkan wajah berdarah Jon pada poster 6 Musim dan wawancara coy di mana pelakon, pelakon, dan pelakon HBO semuanya bersumpah dan turun Jon Snow lebih mati daripada mati mati dalam sejarah kematian.

Tidak mustahil untuk menceraikan kembali Jon Snow dari mania yang mengelilinginya: Ribut artikel dan teori; peminat cerewet; rujukan tunjuk ajar; gambar Heston Hair Watch histeris; siaran keluar dari Obama. Untuk menentukan sama ada ia berfungsi, maka kita perlu menelitinya dari perspektif bercerita dan sebagai kajian dalam gembar-gembur.

Dari sudut cerita, adegan itu sendiri dibuat dengan baik. Ia mengangguk di teori peminat gantian - Jon akan bangkit dari api pyre pengebumiannya; Jon akan menjadi Ghost - sambil membina adegan yang hampir-hampir-fakta dalam penghantarannya. Pertunjukan itu tahu kita tahu bahawa Melisandre akan membawanya kembali dan ia dapat menjawabnya dengan tweakingnya. Tetapi dalam momen rahmat yang jarang terjadi, Game of Thrones memutuskan untuk memberi penonton apa yang kita mahu. "Ya, awak tahu ia akan datang, dan di sini," kata kejadian itu.

Ia adalah yang paling memuaskan "Saya memberitahu kamu begitu" sejak saat itu Littlefinger menghancurkan Lysa Arryn terhadap azabnya melalui Moon Moon. Moments tidak perlu mengejutkan untuk memuaskan - dan dalam pertunjukan yang dituduh lebih telus daripada nilai kejutan, ini adalah peringatan yang baik.

Tetapi selepas membina histeria setahun, tidak Game of Thrones azab sendiri untuk menjadi antiklimaktik? Adakah pertunjukan lebih baik untuk melaksanakan corak plot dalam tempoh satu musim dan pergi ke laluan Kevin Garvey, dan bukannya memberi satu tahun penuh untuk terus membina seperti tentera Raja Malam?

Pada tahap upahan, tentu saja tidak. Rekod hampir 11 juta orang ditujukan kepada "The Red Woman" untuk mengetahui terbaru Jon Snow. Orang ramai juga menyerupai masa lucah mereka secara tetap untuk menyesuaikan diri. Adalah masuk akal untuk orang-orang di sisi perniagaan untuk bersemangat tentang perkara ini.

Tetapi itulah cincin berongga: Sudah tentu kita tahu televisyen adalah perniagaan, tetapi sebagai penonton dan pengkritik, kita suka memikirkannya sebagai seni. Kecuali anda seorang penonton yang membenci, anda akan menyesuaikan diri Game of Thrones kerana anda dilaburkan dalam drama Westeros (mungkin bukan Essos); dalam nasib watak-watak seperti Arya dan Jon. Anda menyukai pameran ini untuk keseronokannya untuk membunuh anak-anaknya dengan berani, melakukan tropika fantasi yang tidak dijangka dan menantang.

Dengan melakukan yang dijangkakan kemudian, dan dengan membuat langkah ini terikat ke dalam aspek komersil menunjukkan lebih daripada mana-mana titik plot sebelum, Game of Thrones tidak lagi meletakkan dirinya sebagai pertunjukan paling berani di TV. Ia jauh lebih baik apabila Layar hitam membunuh watak penggemar kegemarannya sendiri dan biarkan dia mati, fanatik marah.

Sekarang, Game of Thrones tidak perlu menyimpan satu-upping sendiri, tentu saja - model itu tidak mampan, dan Jon kembali memaparkan rancangan itu untuk mula mengumpul benang plot yang berbeza untuk penyesuaiannya. Sudah tentu tidak berani untuk tidak membawa Jon kembali, kerana ia akan menjadikan keseluruhan plot Malam Watch dan misteri di sekeliling latar belakangnya. Para penonton tidak menghargai yang dibangkitkan, dan itulah kematiannya. Jika Game of Thrones adalah persembahan biasa, kebangkitan Jon akan menjadi kemenangan.

Sebagai kajian gembar-gembur, walaupun, ia membentangkan beg campuran. Sekalipun pulangan Jon telah melibatkan dia menetas dari telur naga, bernafas api, menyembelih pembunuhnya, menyerang Westeros, dan memberi makan Ramsay kepada anjingnya, orang akan mengeluh tentang bagaimana ia dimainkan.

Game of Thrones kini kereta berkendara sendiri, raksasa dari bahagian epik itu, mustahil bagi para peluncur atau HBO atau Kit Harington untuk mengawal perbualan peminat dan membocorkan gambar-gambar Jon Snow yang menunjukkan dia sangat hidup. Di satu pihak, satu-satunya cara untuk mengemukakan persembahan seperti ini adalah untuk mereka memasang buta dan menceritakan kisah yang mereka ingin sampaikan. Begitu juga, mewujudkan beg campuran, dengan pendekatan sesekali nada pekak untuk keganasan seksual. Sebaliknya, adalah mustahil untuk menceraikan pertunjukan itu dari kegilaannya - dan pencipta perlu tahu.

Tiada persembahan lain seperti Game of Thrones, dan mungkin tidak ada cara yang betul untuk menavigasi situasi Jon Snow. Tetapi kerana kematian dan kebangkitan Jon bekerja dengan baik pada tahap tontonan penonton dan budaya, pertunjukan lain pastinya akan mencuba ini. Mereka akan melakukannya dengan baik untuk menavigasi mesin hype secara bertanggungjawab dan ingat bahawa Manusia Yang Mencipta Hype Mesti Swing The Sword.