Dimakzulkan, Donald Trump Ngamuk Hajar DPR AS
Sekarang, orang Amerika - tanpa mengira sisi lorong yang mereka duduk - telah melihat satu perkara mengenai sarkas musim pemilihan ini: Katakan satu perkara terhadap calon presiden Parti Republik Donald Trump, dan bersiap-siap untuk membunuh tweet ragu-ragu, dan menyerang secara terang-terangan terhadap watak.
Dan orang telah perhatikan. The New York Times mempunyai senarai penghinaan yang dia lumpuh dan Twitter tetap bersiap sedia untuk perkara keterlaluan seterusnya yang Donald akan katakan.
Ia adalah sesuatu yang calon presiden Demokrat Hillary Clinton berharap untuk memanfaatkan kempennya ketika dia cuba melukis Trump sebagai impulsif dan kebudak-budakan, satu titik yang beliau tegaskan dalam ucapan penerimaannya pada Konvensyen Nasional Demokrat minggu lalu di Philadelphia:
Jadi tanya diri anda sendiri: Adakah anda benar-benar berfikir bahawa Donald Trump mempunyai perangai menjadi Ketua Komander? Donald Trump tidak dapat mengendalikan kempen presiden yang kasar dan kalah. Dia kehilangan kerena dengan provokasi yang sedikit. Apabila dia mendapat soalan yang sukar dari seorang wartawan. Apabila dia dicabar dalam perdebatan. Apabila dia melihat seorang penunjuk perasaan di perhimpunan. Bayangkan, jika anda berani, bayangkan - bayangkan dia di Pejabat Oval menghadapi krisis sebenar.
Dan kemudian dia menawarkan quote ini sejak diulangi oleh orang-orang yang ingin menyimpulkan ucapannya:
Seorang lelaki yang anda boleh umpan dengan tweet bukan lelaki yang boleh kami percaya dengan senjata nuklear.
Ternyata, ia tidak mengambil tweet pada malam itu untuk umpan Trump. Apa yang diperlukan adalah ucapan dari bapa seorang askar Muslim Amerika yang meninggal dunia akibat bom kereta pada tahun 2004, sebelum Trump merasa terpojok. Pada hujung minggu lalu, Trump melancarkan gelombang udara, pertama sekali dalam wawancara dengan George Stephanopoulos di ABC, untuk menunjukkan bahawa Ghazala Khan, ibu Kapten Humayun Khan, dibungkam kerana dia seorang wanita Islam.
Inilah Trump pada pagi Ahad:
Kapten Khan, yang dibunuh 12 tahun lalu, adalah seorang pahlawan, tetapi ini adalah tentang keganasan ISLAM RADIKAL dan kelemahan pemimpin kita untuk menghapuskannya!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 31 Julai 2016
Mungkin masih marah, di sini dia lagi, setengah jam kemudian:
Saya dengan kejam diserang oleh Encik Khan di Konvensyen Demokratik. Adakah saya tidak dibenarkan menjawab? Hillary mengundi untuk perang Iraq, bukan saya!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 31 Julai 2016
Pandangan politik agak terkejut oleh tanggapan Trump - dia hanya dapat membiarkannya pergi dan berharap media akhirnya akan bergerak ke topik yang lain, kurang sensitif, tetapi Trump tidak dapat menolak satu komentar sesudahnya.
Yang menimbulkan persoalan berbeza: Kenapa tidak boleh Trump hanya membiarkannya pergi?
Telah banyak didokumentasikan bahawa Trump mungkin seorang narcissist: Berjalan untuk pejabat tinggi berpotensi sebagai cara untuk memberi makan ego dan menaklukkan serangan ke atas beliau watak sendiri. Sebagai Jeffrey Kluger, pengarang The Next Narcissist Door: Memahami Monster dalam Keluarga Anda, di Pejabat Anda, di Bed-in Anda Dunia, menulis dalam MASA:
The petulance of Trump's public feuds - with Rosie O'Donnell ("a total loser"), Seth Meyers (He's a stutterer "), Robert De Niro (" We're not dealing with Albert Einstein ") and Arianna Huffington, Tidak menarik di dalam dan luar. Saya faham sepenuhnya kenapa mantan suaminya meninggalkannya untuk seorang lelaki …) - semata-mata sepotong dengan kerapuhan ego narkis. Dalam imaginasi Trump, Fox News adalah Megyn Kelly yang berhutang maaf kerana meminta soalan yang ditonjolkan semasa perbahasan Republikan, bukan Trump yang berhutang Kelly atas permintaan maaf kerana tingkah laku yang marah dan tweet halaman sekolahnya ("Wow, @megynkelly benar-benar mengebom malam ini. Orang-orang akan liar di twitter! Lucu untuk menonton. "). Mengenai misogyny yang menyedihkan - rujukannya kepada darah yang keluar dari Kelly "di mana sahaja?" Tiada apa-apa untuk dilihat di sini. Itulah Jeb Bush yang benar-benar harus memohon maaf kepada wanita atas komennya mengenai penggelapan Parenthood yang dirancang.
Kluger menyatakan bahawa jenis keperibadian narsis seperti Trump mungkin mempunyai masa yang sukar menerima kritikan dan meminta maaf kerana berjalan di luar kursus kerana serangan ke atas ego mereka adalah serangan ke atas mereka sangat, yang bermaksud ia adalah kesalahan pengulas bahawa mereka menimbulkan tindak balas rasis / misoginistik / mengganggu dari Trump, bukan Trump. Twisted, bukan?
Tetapi mungkin ada lebih banyak ketidakupayaan Trump untuk membiarkan sedikit sahaja - dan dia bukan satu-satunya yang mempunyai masalah hidup berdasarkan "biarkan ia" mantra kehidupan. Kita semua tahu bahawa seseorang yang tidak sepatutnya membiarkannya pergi, yang memegang dendam dan mencabuli di provokasi sedikit atau sedikit - mungkin itulah paman gila kamu yang tidak boleh membantu tetapi membangkitkan kekecohan di Thanksgiving, atau rakan / api toksik yang menerima apa-apa kritikan sebagai kesalahan peribadi.
Seperti yang mungkin anda fikirkan, ada satu jenis minda manusia tertentu yang diletakkan secara aneh dengan melambai-lambakan dan mempunyai keinginan berterusan untuk membalas.
Dalam bukunya, A Slap In the Face: Mengapa Insults Hurt - Dan Mengapa Mereka Tidak Perlu, profesor falsafah William Irvine menunjuk keinginan evolusi kami untuk berada di atas dan menang, yang mana dia memanggil permainan hierarki sosial. Sesetengah orang mempunyai naluri ini lebih daripada yang lain, dan mungkin hanya bahawa Donald Trump mempunyai keinginan yang tidak dapat dilupakan untuk keluar di atas, satu pertarungan kompetitif yang menjadi penyangak. Irvine mencadangkan bahawa keperluan berterusan ini untuk menghina orang lain untuk mengekalkan pangkatnya sendiri sebagai anjing teratas bukan sahaja mengingatkan tingkah laku serigala tetapi juga mungkin menyumbang kepada tahap kecemasan yang membakar dirinya dengan lebih banyak penghinaan.
Tambahan pula, penyelidikan Irvine tentang penghinaan mendapati jenama unik yang mengulangi semula memanggil penghinaan kedua - di mana penghinaan seseorang disalahkan ke pihak ketiga - untuk menjadi sangat melemahkan untuk kedua insulter dan insultee. "Ia satu cara menimbulkan rasa sakit pada seseorang, tetapi dengan kebencian yang lengkap," katanya kepada Wright State University. "Kami mahu meletakkan orang lain di tempat mereka, dan ini cara yang selamat untuk melakukannya."
Kajian Disember 2008 yang diterbitkan dalam jurnal Sains Psikologi bertajuk "Keuntungan tidak Memberi dan Mengambil: Pembalikan Asimetri ke Kisah Positif dan Negatif," mencadangkan ada jenis orang tertentu yang tidak boleh mengikuti Beku Nasihat Elsa untuk "biarkan saja."
Profesor University of Chicago menubuhkan satu siri permainan di mana orang diminta untuk berkongsi wang atau mengambil semua hadiah. Mereka yang mengambil telah dipandang rendah (betul-betul begitu, mungkin, ia pada dasarnya cukup mementingkan diri sendiri) tetapi aspek kajian yang lebih menarik adalah tindak balas mereka yang merasakan mereka mempunyai sesuatu yang diambil dari mereka: "Eksperimen kami menunjukkan bahawa pertukaran sosial berasaskan sebahagian besarnya pada makna tindakan sosial, bukannya pada nilai objektif tindakan tersebut, "tulis penulis. Tindakan pemberian positif dilakukan dengan cara yang sama, sedangkan tindakan negatif mengambil alih secara mementingkan diri sendiri dan dapat diikuti dengan peningkatan. "Dalam bahasa Inggeris biasa: Jika anda dipuji untuk beberapa tindakan, anda akan bertindak balas dengan baik. Tetapi neraka tidak mempunyai kemarahan kerana seseorang (atau Trump) dihina.
Dalam hal ini, mungkin kami mencadangkan mengambil beberapa Tylenol? Ya, ubat over-the-counter yang meredakan demam dan melegakan sakit kepala juga merupakan alat pengurusan kemarahan yang efektif, sekurang-kurangnya menurut satu tim ahli psikologi yang penyelidikan 2010nya diterbitkan dalam Sains Psikologi. Pemikiran seperti ini: Pop beberapa tablet acetaminophen - bahan aktif di Tylenol - dan hati anda mungkin akan merasai rasa sakit. Ini, tentu saja, bukanlah cadangan kepada OD pada Tylenol jika anda sangat marah, tetapi ia menganggap bahawa frasa "hati yang patah" mempunyai asas fisiologi.
Dan jika hati Trumph berdebar-debar setelah dipanggil nama, ia mungkin sesuatu yang patut dipertimbangkan.
Padam Facebook: Kenapa Sesetengah Orang Tidak Akan Dapat Membiarkan Pergi
Satu lagi kontroversi Facebook sekali lagi membawa orang ramai untuk mempertimbangkan meninggalkan Facebook. Walau bagaimanapun, majoriti orang yang memadam akaun mereka mungkin akan kembali ke Facebook, seperti yang mereka lakukan sebelum ini. Penyelidikan menunjukkan bahawa pengguna mempunyai kebergantungan psikologi yang membuat mereka ketagih.
Kita Boleh Memiliki Visi Inframerah Seperti Kabel di 'Deadpool,' Tetapi Kita Tidak Boleh Dipinggirkan
Marvel's Deadpool kini boleh beroperasi di kemuliaan box-office komedi buruk, tetapi kegilaannya yang paling sering diabaikan Cable telah menikmati aliran perhatian yang sihat dari komuniti saintifik yang rendah. Anak Cyclops paling terkenal dengan mata kiri tekno-organiknya, yang membolehkannya melihat masa lampau ...
Kenapa Orang Tidak Seperti 'Kembali ke Masa Depan Bahagian III?'
Dengan litar masa dan debu semua diselesaikan selepas Kembali ke Masa Depan Masa Depan, segala yang perlu dikatakan mungkin telah dikatakan mengenai trilogi perjalanan masa Robert Zemeckis. Kecuali tidak. Untuk semua kegembiraan dan keadaan sekitar ulang tahun ke-30 klasik asal, dan ikon apa-jika ikon ...