Ulama Ulama Dunia Menentang Kecaman Kampus Ucapan Bebas India

Protes pelajar India terbesar di seluruh negara selama seperempat abad dipanaskan, sebagai tindak balas terhadap penangkapan Presiden Kesatuan Pelajar Kanhaiya Kumar di Jawaharlal Nehru University. Akademi di seluruh dunia sekarang menyuarakan perpaduan mereka dengan menunjukkan para pelajar dan profesor, yang mempertahankan hak mereka untuk membebaskan ucapan dan ekspresi.

Murid itu membantah jumlahnya dalam beribu-ribu, dan lumpuh banyak universiti di India - terutama JNU. Kumar ditangkap minggu lalu dan didakwa dengan hasutan. Pihak berkuasa Persekutuan menjenamakannya sebagai "anti-India."

Kisah peristiwa-peristiwa sebelumnya adalah keruh, tetapi kelihatannya seperti ini: Pada pertemuan pelajar, Kumar secara kritikal mengutarakan penganalisis India, Partai Bharatiya Janata (BJP). Transkrip ucapannya tidak dibaca sebagai anti-India, tetapi sentimennya tidak dapat dibantah anti-BJP. Keesokan harinya, sekumpulan orang mengadakan demonstrasi untuk hak-hak kumpulan etnik Kashmiris untuk memiliki kemerdekaan daripada penindasan ketenteraan India. (Tidak jelas sama ada Kumar mempunyai tangan dalam menganjurkannya, atau sama ada penunjuk perasaan itu juga pelajar.) Semua ini berlaku pada ulang tahun pelaksanaan Afzal Guru, seorang lelaki Kashmir yang disabitkan tanpa percubaan untuk menyerang parlimen India.

Kumpulan pelajar di kampus yang berkaitan dengan BJP memfailkan aduan polis, dan Kumar ditangkap. Dia kini menunggu perbicaraan tanpa jaminan di Mahkamah Tinggi Delhi.

"Mereka BJP melihat sekumpulan pelajar yang memprotes dan mereka melihat satu-satunya cara untuk menghalang protes ini adalah dengan menangkap mereka yang mereka panggil pemimpin," kata Anusha Hariharan Songsang. "Tetapi mereka tidak faham bahawa kuasa pelajar adalah kuasa kolektif."

Hariharan adalah lajur JNU dan kini merupakan pelajar siswazah di University of North Carolina di Chapel Hill. Dia mengatakan bahawa sejak BJP berkuasa, terasa seperti telah berlaku tindakan keras dalam hampir semua universiti di India. Hariharan merasakan BJP mentakrifkan ekspresi anti-nasionalis sebagai sentimen yang melawan pihak yang terkawal - sama ada ia memilih parti baru untuk berkuasa, atau mencabar idea bahawa negara itu bukan hanya tempat yang dimaksudkan untuk orang Hindu.

"Ia bukan anti-nasionalis seperti yang dikatakan seseorang untuk memecah integriti negara," kata Hariharan. "Sesiapa yang mempersoalkan rejim itu dilihat sebagai anti-nasionalis. Malah meminta kebebasan bersuara menjadi anti-kerajaan."

Pelajar dari Harvard dan Cambridge dalam solidariti dengan JNU pic.twitter.com/ZhcRnGmr5z

- obie (@ obi3e) 19 Februari 2016

Dua surat yang berasingan kini beredar di internet, menuntut pembebasan Kumar dan perlindungan ucapan bebas di kampus. Satu mempunyai 455 tandatangan tersenarai, dan banyak lagi komentar. Julia Longo, juga seorang pelajar siswazah di University of North Carolina, menambah namanya ke senarai semalam.

"Saya menandatangani kenyataan solidariti dengan komuniti JNU kerana saya percaya universiti harus menjadi ruang untuk penglibatan kritikal, bukan sahaja dalam pengeluaran pengetahuan tetapi juga politik," kata Longo Songsang melalui emel. "Saya percaya kebebasan bersuara, protes, dan perbezaan pendapat adalah prinsip asas demokrasi yang berfungsi - undang-undang hasutan adalah sisa-sisa yang tidak berperlembagaan kuasa penjajah, bertujuan untuk menindas hak rakyat."

Senarai tandatangan lain ditandatangani oleh 133 ahli akademik termasuk nama-nama terkemuka seperti Noam Chomsky, ahli teori gender Judith Butler, dan pemenang Hadiah Nobel Orhan Pamuk. Ia berbunyi sebahagian:

"Oleh kerana tidak ada bukti untuk menubuh tuduhan ini, kita hanya boleh membuat kesimpulan bahawa penangkapan ini adalah bukti lanjut tentang sifat kerajaan yang sangat autoritarian, tidak bertentangan dengan apa-apa perbezaan pendapat, mengetepikan komitmen lama India terhadap toleransi dan kepelbagaian pendapat, mereplikasi masa-masa gelap tempoh penjajah yang menindas dan secara ringkas darurat pada pertengahan 1970-an."

Walaupun beribu-ribu protes hak untuk membebaskan ucapan dan hak untuk menyimpan kampus universiti sebagai tempat pendapat yang dipertikaikan, sebahagian kecil daripada penyokong BJP juga telah menyuarakan sokongan untuk penangkapan Kumar.

Sesuatu media terlepas 2 hari. # Pekerja & pekerja JNU keluar dengan kekuatan2 menentang aktiviti anti # India di kampus. pic.twitter.com/pqKOCUVNLg

- Abhinav Prakash (@Abhina_Prakash) 15 Februari 2016

Pada hari Khamis, kerajaan India menghendaki semua universiti utama memaparkan bendera negara di kampus. Semua universiti yang dibiayai oleh federal perlu berbuat demikian, termasuk JNU.

"Ini adalah peperangan psikologi," kata N. Bhaskara Rao, pengerusi Pusat Pengajian Media di New Delhi Penjaga. "Kerajaan telah memutuskan bahawa pelajar tidak cukup patriotik dan mereka akan melakukan sesuatu mengenainya."

Buat masa ini, para penunjuk perasaan harus menunggu perbicaraan Kumar dan merancang untuk meneruskan bantahan mereka: Khabar angin mengelilingi para profesor yang memfasilitasi perbincangan kelas yang mengkritik rejim akan menjadi yang berikutnya dikenakan dendam.