Para saintis telah meletakkan statistik pada Deadliness sebuah senapang Semiautomatik

Pistol adalah alat, seperti tukul atau gerudi. Sesetengah alat lebih berkesan pada pekerjaan mereka daripada alat lain. Sebagai contoh, gerudi elektrik tanpa kabel membolehkan pengguna untuk menggerudi lebih banyak lubang atau skru dalam lebih banyak skru daripada gerudi tangan lama yang lama. Tujuan pistol, secara umum, adalah untuk membunuh atau luka, dan senjata yang lebih efisien, yang dapat melancarkan lebih banyak pusingan lebih cepat, dapat membunuh atau melukai dengan lebih efisien. Berdasarkan logik ini, ia masuk akal bahawa sekiranya berlaku penembakan massa di Amerika Syarikat, yang melibatkan senapang semiautomatik biasanya menghasilkan lebih banyak kecederaan daripada yang mana penembak menggunakan senjata kurang cekap.

Ternyata, tembakan besar-besaran di mana senapang semiautomatik digunakan adalah 71 peratus lebih maut daripada ketika hanya senapang bukan separa automatik yang digunakan, menurut kajian terhadap penembakan massa 17 tahun.

Dalam surat penyelidikan yang diterbitkan pada Selasa Jurnal Persatuan Perubatan Amerika, satu pasukan doktor dan penyelidik kesihatan awam di Brigham dan Hospital Wanita di Boston menyusun data FBI bertahun-tahun mengenai tembakan besar-besaran dan mendapati bahawa penembak yang menggunakan senapang semiautomatik - tanpa mengira sama ada senjata lain juga hadir - mencederakan hampir dua kali lebih banyak orang, dan membunuh hampir dua kali lebih ramai orang, berbanding penembakan di mana pelaku tidak mempunyai senapang semiautomatik.

Berdasarkan pangkalan data FBI, terdapat 250 acara penembak aktif yang ditakrifkan sebagai "situasi di mana seseorang secara aktif terlibat dalam membunuh atau cuba untuk membunuh orang di kawasan terkurung atau penduduk," antara tahun 2000 dan 2017. Penembakan Las Vegas pada tahun 2017 yang melibatkan senapang bumpstock yang dipecat kepada orang ramai dikecualikan sebagai outlier statistik untuk 59 kematiannya. Penembakan San Bernardino 2015 dikecualikan kerana ia melibatkan dua penembak.

Mengapa Sukar untuk Meneliti Tembak-Menembak Massa sebagai Matlamat Kesihatan Awam

Dari baki 248 penembakan, penyelidik mendapati bahawa 898 orang telah ditembak dan 718 telah dibunuh. Mereka menjejaki laporan berita (tiga untuk setiap penembakan) untuk mengetahui sama ada pelaku telah bersenjata dengan senapang semiautomatik. Mereka terpaksa melakukan ini kerana data FBI, walaupun satu-satunya sumber komprehensif yang ada, tidak menunjukkan apa jenis penembak senapang digunakan. Kekurangan data ini, sebahagian besarnya, kepada Pindaan Dickey 1996, yang menyatakan bahawa Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit AS mungkin tidak menggunakan dana persekutuan untuk mengkaji keganasan senjata api. Oleh kerana rang undang-undang ini, pegawai kesihatan awam yang dibiayai oleh federal telah hamstrung dalam keupayaan mereka untuk mengkaji keganasan senjata sebagai isu kesihatan awam.

Apa Guns Digunakan dalam Penembakan Massa?

Daripada 248 tembakan lebih 17 tahun yang dikesan oleh FBI, 76 melibatkan senapang, dan dalam 61 kes itu, terdapat senapang semiautomatik. Satu senapang semiautomatik boleh melancarkan pusingan tunggal dengan setiap tarikan pencetus tanpa perlu memuatkan semula antara tembakan. Ciri ini membolehkan penembak untuk menembak senapang semiautomatik secepat dia - hampir semua penembak massa telah lelaki - boleh menggerakkan jarinya, tanpa dihalang oleh keperluan untuk tambah nilai.

Dalam kes penembak yang menggunakan senapang semiautomatik AR-15, senjata yang sangat popular yang digunakan dalam penggambaran kelab malam Pulse dan menembak Marjorie Stoneman Douglas High School, dia boleh melepaskan sehingga 45 pusingan seminit.

97 Peratus Lebih Maut

Dengan kapasiti menembak seperti ini, penulis kajian mendapati purata 4.25 orang meninggal dalam setiap penembak yang melibatkan senapang semiautomatik berbanding dengan 2.49 orang yang meninggal dunia dalam tembakan di mana senapang semiautomatik tidak digunakan, perbezaan 71 peratus. Tetapi apabila penyelidik menjalankan regresi binomial negatif yang diselaraskan untuk tempat penangkapan, tahun penangkapan, dan kehadiran senjata api lain, perbezaan ini melambung kepada 97 peratus. Perbezaan ini ditunjukkan dalam bar biru gelap dalam carta di bawah.

Mereka juga memerhatikan bahawa purata 5.48 orang cedera dalam tembakan yang melibatkan senapang semiautomatik berbanding 3.02 dalam tembakan tanpa mereka. Walaupun para penyelidik mendapati bahawa kira-kira 44 peratus mangsa menembak massa mati akibat luka mereka tanpa mengira jenis senjata apa yang digunakan, lebih ramai orang cedera dan terbunuh ketika penembak menggunakan pistol yang dapat menembak lebih cepat.

"Senapang semiautomatik direka untuk kegunaan yang mudah, boleh menerima majalah besar, dan menembak peluru halus tinggi, membolehkan penembak aktif melukai dan membunuh lebih ramai orang setiap kejadian," tulis penulis kajian itu.

Terutama, tempoh masa yang dikelilingi oleh dataset ini mengatasi tarikh tamat larangan senjata serangan persekutuan pada tahun 1994. Undang-undang ini tamat pada tahun 2004 di bawah Presiden George W. Bush, menjadikannya sah untuk memiliki dan memiliki senjata yang telah ditetapkan sebagai "senjata serangan" di bawah undang-undang. Ini termasuk senapang semiautomatik dengan ciri-ciri tertentu, termasuk pistol pistol dan majalah berkapasiti tinggi - ciri-ciri yang mempunyai AR-15 di mana-mana. Ia mengecualikan beberapa senapang semiautomatik, walaupun, seperti yang mempunyai genggaman rifle biasa dan majalah kecil. Larangan senjata serangan persekutuan menjadikan majalah berkapasiti besar - yang memegang lebih dari 10 pusingan - tidak sah, tetapi sekarang barang-barang ini dibeli dan dijual secara terbuka. Walau bagaimanapun, kajian itu menunjukkan sama ada bilangan tembakan yang melibatkan senapang semiautomatik meningkat selepas larangan itu tamat.

Sebagai tambahan kepada statistik mengenai penembakan massa, kajian ini menyoroti kekurangan data tentang penembakan massa di Amerika Syarikat.

"Tidak ada sokongan untuk penyelidikan senjata api," Adil Haider, M.D., M.P.H., pakar bedah trauma dan penyelidik kesihatan awam di Brigham dan Hospital Wanita dan pengarang utama kajian, memberitahu Forbes. "Itulah sebabnya anda tidak melihat banyak perkara ini, dan walaupun soalan-soalan asas ini belum dijawab."