The Neutrality Strange ESPN's 'O.J .: Made in America'

Apabila datang kepada naratif yang berkaitan dengan O.J.-Simpson, soalan pertama untuk pengguna akhirnya menjadi: adakah ini membantah kerana rasa bersalah atau tidak bersalah? Kesalahan adalah norma, setakat ini; sudut pandang itu begitu biasa, tersebar di dalam banyak cerita, banyak yang diceritakan oleh Martin Sheen's Simpson docu-siri (ya, ada satu lagi), kerana tahun depan, akan mendapat penilaian semata-mata kerana ia berhujah terhadap pendapat yang berlaku.

Pulangan awal mencadangkan 30 ESPN untuk 30 miniseri O.J.: Dibuat di Amerika akan kekal samar-samar mengenai kesabaran Simpson atau tidak bersalah. Apa yang berjaya dilakukannya, bagaimanapun, berpendapat bahawa, dalam skim besar kepentingan Simpson sebagai tokoh awam di Amerika, persoalan itu tidak penting untuk beberapa sebab (tidak terhitung). Dan pada masa yang sama, ia melakukan kerja yang luar biasa - hampir secara kebetulan - untuk mewujudkan profil psikologi yang tidak tepat dan sensasi untuk O.J. Simpson-as-pembunuh.

Lagipun, Buatan Amerika tidak mengamalkan percubaan pembunuhan sebagai tumpuan tunggal. Ia berminat dengan merinci secara terperinci bagaimana Simpson - salah seorang calon yang paling tidak mungkin dibayangkan untuk penunjukan - menjadi pahlawan hak sivil. Oleh itu, terdapat dua episod yang sama sekali tidak ada perbincangan jenayah sebelum tindakan bermula; mudah lupa bagaimana Simpson kelihatan sebagai tokoh awam dalam pelbagai bidang kebudayaan, dari sukan ke iklan ke filem sci-fi yang tidak jelas, sebelum perbicaraan.

Kesemua ini bukan sekadar konteks yang menarik: Ia menjadi lebih sengit dalam siri ini, dalam perbincangan dengan kedua-dua pemimpin hak asasi LA seperti Danny Bakewell dan menteri Gereja Episcopal Gereja Methodis Pertama, Cecil "Chip" Murray, serta beberapa juri. Perbincangan dengan kumpulan kedua - terutamanya dengan seorang jururaw wanita tua, yang pergi sejauh mencirikan keputusan, titik kosong, sebagai "bayaran balik untuk Rodney King" - menjelaskan bahawa sama ada Simpson bersalah atau tidak bersalah, secara objektif, tidak juga apa juri yang menghabiskan bulan membuat keputusan.

Dan bolehkah mereka dipersalahkan sepenuhnya? Sepanjang bulan prosiding, pertahanan mengalihkan tiang gol untuk membuat persoalan tentang hubungan kaum dan kezaliman LAPD yang benar-benar ditangani. Buatan Amerika, kemudian, memperlihatkan bagaimana ini menjadi tanggungjawab moral yang kebanyakan juri merasakan kepada mereka. Diisolasi di penjara sebuah hotel, mereka mungkin tidak mempunyai pengetahuan mengenai wacana media sepanjang masa, lenyap penuh Fuhrman, dan demonstrasi besar yang berlangsung di LA - pada dorongan Cochran - semasa perbicaraan, tetapi pada setiap titik, importnya diseret ke dalam prosiding percubaan.

Rakyat vs O.J. Simpson berakhir dengan O.J. berikutan pesta rumahnya yang "selamat datang, merenung di arca sendiri, sebagai atlet muda, di halaman belakang Rockingham. Dalam setiap aspek, Cuba Gooding, Jr. sedang bermain seorang lelaki yang telah mendapatnya. Buatan Amerika meneroka kehidupan OJ selepas perbicaraan itu dan sehingga penahanannya untuk beberapa tuduhan kejahatan setelah penjualan memorabilia sukan Simpson menjadi salah di bilik hotel Las Vegas pada tahun 2007. Bab akhir 'luar biasa' yang membuktikan kejahatan fakta-fakta simpson Simpson, tahun-tahun hedonistik sebelum penjara - mencipta gambar seorang lelaki yang dilumpuhkan oleh obsesi dengan kemasyhuran, dan melihat dirinya sebagai pahlawan di mata orang lain. Rakaman dan testimoninya bergabung untuk membentuk sesuatu yang lebih meyakinkan daripada beberapa diagnosis sociopath boilerplate.

Ia menjual kemungkinan bersalah walaupun di luar testimoni keras, termasuk bekas pengurus Simpson yang menuntut O.J. mengaku bersalah kepadanya dengan jelas: "'' Jika dia tidak menjawab pintu dengan pisau dia masih akan hidup. '"

Ia mengambil masa tujuh jam, mungkin, untuk sepenuhnya masuk ke dalam kepala seorang individu yang menghabiskan begitu banyak masa dan usaha memajukan imejnya - tidak lagi satu daripada rakaman yang tidak dapat dilihat dalam banyak cara yang berkuasa, bercakap untuk dirinya sendiri. O.J.: Dibuat di Amerika cukup meletakkan di atas meja, dari segi kedua-dua latar belakang yang ingin tahu dan keterangan yang jelas, tidak perlu membazirkan masa untuk membantah salah satu kes percubaan yang paling terkenal di Amerika sama ada cara. Penonton dibenarkan melakukan kerja itu sendiri, jika itu benar-benar menarik minat mereka tentang naratif Ezra Edelman yang penuh dengan kontradiksi, penuh sosial.