Manusia "Kognitif Niche" Memberi Kita Kebudayaan, Kata Penulis 'Innate'

Dalam kegelisahan menentukan mengapa dan bagaimana orang berada di mana mereka berada, Innate: Bagaimana Wiring Bentuk Otak Kita Siapa Kami, oleh Kevin J. Mitchell, merasakan rekod minda manusia yang jelas dan up-to-the-minit. Mitchell, profesor neuros, blogger, dan profesor di Trinity College Dublin, meneroka kepelbagaian otak kita, menjelaskan bagaimana kita menjadi individu yang berbeza walaupun menggunakan cetak biru genetik yang sama.

Bermula dari asas-asas DNA kita, Mitchell menggabungkan pemahaman kita yang kadang-kadang-hitam-putih terhadap alam semula jadi berbanding membina, membina rangka untuk pembaca untuk memahami bagaimana kod biologi kita mewujudkan dirinya untuk membentuk apa-apa dari pengaruh genetik terhadap skizofrenia dan epilepsi, kepada sifat abstrak keperibadian dan kepintaran. Dalam menimbangkan implikasi sosial, etika, dan falsafah pengumpulan penemuan saintifik, Mitchell mengubah paradigma tentang apa yang sebenarnya mentakrifkan sifat manusia.

Berikut adalah petikan daripada Nikmat, diterbitkan bulan ini oleh Princeton University Press.

The Essence of Intelligence

Pada intinya, kecerdasan adalah keupayaan untuk berfikir secara lebih banyak dan lebih abstrak-untuk melihat contoh tertentu sesuatu dan menarik pelajaran yang lebih besar daripadanya, yang kemudiannya dapat diterapkan pada situasi lain, dengan analogi. Kita boleh pergi dari belajar bahawa "A penyebab B" untuk mengekstrapkan bahawa "perkara seperti A boleh menyebabkan perkara seperti B." Kekuatan analogi adalah di tengah-tengah kecerdasan kita-itu, sebenarnya, secara jelas termasuk dalam soalan-soalan pada IQ Ujian, seperti: "Acorn adalah pokok seperti puppy adalah untuk __. "Analogi dalam contoh itu didasarkan pada hubungan yang agak konkrit, tetapi, dengan peningkatan kekuatan otak, analogi boleh dibuat merentasi sifat pesanan tinggi kategori kategori atau peristiwa atau keadaan.

Biarkan saya membuat analogi. Organisasi hierarki sistem visual kami membolehkan kami mengekstrak ciri-ciri pemandangan visual pesanan yang lebih tinggi dan lebih tinggi. Setiap kawasan mengintegrasikan maklumat dari kawasan yang lebih rendah dan mengekstrak model yang lebih kompleks di titik-titik dan kilauan yang pertama di dunia, maka garis dan tepi, kemudian bentuk dan objek, maka jenis objek-alat, haiwan, muka-sampai kita dapat peringkat di mana kita boleh mengkategorikan objek sebagai perkara yang sama-kata, kerusi - walaupun melihatnya dari sudut yang berbeza, dan kita boleh mengenali pelbagai perkara yang berbeza sebagai ahli kategori yang sama, berdasarkan sifat-sifat pesanan tinggi mereka (seperti mempunyai beberapa kaki dan sedikit rata untuk duduk, sebagai contoh). Sistem kognitif kami melakukan perkara yang sama. Oleh kerana korteks serebrum semakin besar, ia membawa kepada kemunculan kawasan baru, supaya hierarki mempunyai lebih banyak peringkat, masing-masing dapat mengintegrasikan maklumat yang lebih canggih dari tahap yang lebih rendah dan membezakan lebih banyak sifat abstrak.

Apabila kita bercakap mengenai tingkah laku pintar, kita bermaksud penyebaran kebolehan sedemikian untuk mengenali dinamik keadaan situasi yang berkaitan, untuk menjangka peristiwa-peristiwa, untuk membayangkan akibat-akibat atau hasil pelbagai tindakan yang mungkin. Makhluk-makhluk pintar tidak hanya didorong oleh naluri yang keras kepala atau bahkan dengan mendapat maklum balas terhadap rangsangan tertentu-mereka boleh menggunakan prinsip-prinsip abstrak yang diperoleh daripada pengalaman terdahulu untuk menyesuaikan diri dengan situasi dan persekitaran baru.

Pada satu ketika dalam evolusi, keupayaan yang semakin meningkat untuk berfikir dalam istilah abstrak-mempunyai idea-idea yang diterajui, dan diperkuat oleh, kemunculan bahasa. Bagaimana ini berlaku adalah misteri, sudah tentu, terikat dengan kemunculan kesedaran itu sendiri, yang pasti menjadi topik untuk hari yang lain. Tetapi akibatnya adalah mendalam. Kini kelebihan otak besar setiap individu secara besar-besaran diperkuatkan dengan keupayaan untuk berkomunikasi antara satu sama lain. Sekarang jika saya belajar sesuatu yang berguna, saya boleh memberitahu anda; jika saya mempunyai idea yang baik, saya boleh lulus sehingga semua orang dalam kumpulan mendapat manfaat. Kemudian, anak-anak tidak perlu mempelajari semula segala sesuatu daripada pengalaman mereka sendiri-sebaliknya, mereka dapat membina pengetahuan yang diperoleh dari ibu bapa mereka, dan orang lain dalam kumpulan.

Budaya dilahirkan. Dan evolusi budaya mula berinteraksi dan bekerjasama dengan evolusi biologi. Di mana, sebelum ini, yang lebih bijak memberi kelebihan, kini ia memberikan kelebihan yang besar. Dan yang lebih pintar kita dapat, lebih baik ia menjadi lebih pintar. Kesan bola salji ini bermakna bahawa kita mula dapat mengatasi peraturan normal pemilihan semulajadi. Kami membuat niche kami sendiri-niche kognitif. Alih-alih dipilih oleh persekitaran kita pada kadar evolusi yang perlahan, kita mempunyai kelenturan untuk menyesuaikan diri dengan mereka dengan cepat, dan akhirnya untuk menyusun proses sepenuhnya-kini kita berada di tempat duduk pemandu, menyesuaikan persekitaran kita ke hujung kita sendiri. Dalam proses ini kita mengubah tekanan selektif yang bertindak pada mutasi baru, sangat memihak kepada mana-mana kecerdasan yang semakin meningkat. Satu-satunya perkara yang meletakkan brek pada proses maklum balas positif ini dianggap sebagai kekangan saiz-kepala kita menjadi terlalu besar untuk kanal lahir. Atau mungkin kos metabolik otak besar kita, yang menggunakan sekitar 20% tenaga kita, menjadi terlalu tinggi. Walau bagaimanapun ia berlaku, kami mempunyai liga intelek di luar saudara terdekat kami.

Lihat juga: Pakar Neuroscientis Mengungkap Akar Otak Manusia yang unik

Kerana peranan utamanya dalam evolusi kita, apabila ia datang kepada kepelbagaian kecerdasan di kalangan orang dewasa hari ini, ini nampaknya, lebih daripada ciri-ciri lain, untuk membawa sejenis penghakiman nilai dengannya. Tidak seperti banyak ciri keperibadian, di mana variasi dilihat sebagai agak neutral - di mana ia tidak jelas, atau sekurang-kurangnya tidak secara konsisten, lebih baik untuk menjadi, mengatakan, lebih kecenderungan, atau kurang neurotik-variasi dalam kecerdasan tidak neutral. Semua perkara lain yang sama, kecerdasan yang lebih tinggi adalah lebih baik daripada kecerdasan rendah.

Kita akan melihat bagaimana idea ini mempengaruhi dasar gelap eugenik yang meluas di banyak negara pada abad kedua puluh (dan itu, di beberapa tempat, mengalami kebangkitan yang mengejutkan, walaupun mungkin dalam bentuk yang lebih buruk). Penyokong dasar eugenik membuat ekstrapolasi yang tidak wajar bahawa orang yang lebih bijak adalah lebih baik daripada orang yang kurang pintar. Idea menilai "kualiti" atau "bernilai" seseorang sama sekali adalah menjijikkan (kepada saya sekurang-kurangnya, walaupun nampaknya tidak kepada semua orang), tetapi jika seseorang terlibat dalam amalan sedemikian, kepintaran adalah hanya satu keperibadian dan ciri-ciri sifat yang kita boleh membuang ke dalam campuran (kejujuran, integriti, kebaikan, keberanian, dan tanpa mementingkan diri sendiri pada semua musim bunga sebagai elemen yang sama berharga dari kemanusiaan kita). Walau bagaimanapun, memandangkan sejarah dan sikap eugenik, tidak menghairankan bahawa terdapat dan terus menjadi tindak balas kuat terhadap idea bahawa kecerdasan dalam apa-apa cara semula jadi.

Dalam apa yang berikut, saya akan cuba untuk memisahkan sains daripada jenis ekstrapolasi ini, walaupun kita akan kembali dalam bab 11 kepada implikasi sosial penemuan saintifik dan terutamanya kepada subjek eugenik. Buat masa sekarang, apa yang berikut dari perbincangan evolusi kecerdasan manusia sebagai spesies haruslah jelas: perbezaan antara kami dan haiwan lain adalah genetik. Evolusi kebudayaan memainkan peranan pemanduan yang penting, tetapi, pada akhirnya, kita masing-masing mempunyai keupayaan intelektual manusia kerana program untuk otak manusia yang rumit dituliskan ke dalam DNA kita. Ia tidak seharusnya mengejutkan, maka variasi dalam program genetik itu boleh wujud di antara orang dan boleh menyumbang kepada variasi dalam kecerdasan mereka. Sesungguhnya, ia akan menjadi kejutan jika tidak.

Dikutip dari Innate: Bagaimana Wiring Bentuk Otak Kita Siapa Kami * oleh Kevin J. Mitchell. Hak cipta © 2018. Diterbitkan oleh Princeton University Press

Innate: Bagaimana Wiring Bentuk Otak Kita Siapa Kami diterbitkan pada 16 Oktober, boleh didapati sekarang.