Inisiatif Q Terlalu Baik untuk Menjadi Benar, tetapi Mungkin Terlalu Percuma untuk Menjadi Penipuan

Ia bukan sesuatu yang luar biasa bagi syarikat-syarikat crypto dan crypto-bersebelahan untuk berhujah bahawa mereka bukan sahaja boleh membuat anda kaya, tetapi kerajaan yang menggulingkan, membangun semula ekonomi dan menghapuskan kepercayaan.

Tetapi matlamat Inisiatif Q adalah jauh lebih sederhana: Untuk memodenkan industri pemprosesan pembayaran yang masih ada pada kad kredit. Tetapi untuk mencapai matlamat ini, ia memberikan nilai setara dengan berjuta-juta dolar dalam Q, mata wang yang tidak bernilai pada masa ini. Buat masa ini, pendaftaran baru boleh layak menerima jumlah yang sama dengan $ 20,000 dengan merekrut ahli baru, antara tugas lain. Dengan berkongsi pautan dan mendaftarkan dua rakan sekerja untuk mendaftar, saya telah membuat persamaan bersamaan $ 5,000.

Untuk bersikap adil, bahkan Initiative Q mengakui bahawa ia akan menjadi seketika sebelum saya boleh menggunakan keuntungan saya dengan mudah mendapat pendapatan yang mudah diperolehi. Untuk lima besar untuk menjadi yang berdaya maju untuk urus niaga untuk urus niaga, Inisiatif Q adalah mengikuti sesuatu yang menyakitkan seperti a Bidang Mimpi strategi: Merekrut orang yang cukup untuk menggunakan mata wang yang tidak bernilai sekarang, dan kemudian ia akan bernilai sesuatu.

Pengasas Inisiatif Q Saar Wilf memberitahu Songsang bahawa premis pembiakan skim piramid ini sangat diperlukan untuk menyelesaikan masalah utama dalam membuat pembaharuan dalam pembayaran. Jika orang tidak dapat menggunakan sistem pembayaran baru di mana sahaja mereka mahu, mereka tidak akan menggunakannya sama sekali.

"Sistem pembayaran internet awal gagal kerana sukar untuk mendapatkan jisim kritikal … yang bermaksud teknologi paling hebat dimenangi, iaitu kad kredit," jelasnya. "Ia mempunyai jisim pembeli dan penjual kritikal, yang membuatnya mudah untuk berhijrah ke dunia dalam talian."

Membina satu sistem baru yang mengambil kesempatan daripada semua peningkatan teknologi sejak itu, kata Wilf, memerlukannya memberikan epik yang serius. Setakat ini, premis Q telah membuktikan cukup menarik untuk menarik kira-kira 5 juta pendaftaran sejak iklan Facebooknya mula mendapat perhatian oleh media pada awal bulan Oktober. Itu lebih daripada dua kali ganda bilangan pendaftaran Inisiatif Q yang ada ketika mereka bercakap Vox pada 8 November, bersamaan dengan puluhan ribu pendaftaran setiap hari.

Bagaimana Kerja Q Inisiatif?

Walaupun ia memainkan ruang yang sama dan telah menerima pakai banyak taktik pemasaran yang sama, Q bukanlah cryptocurrency, yang pengarangnya berhujah dapat mereplikasi kekurangan wang fiat tetapi bukan kestabilan. Volatiliti dan spekulasi adalah kedua-duanya adalah mengapa cryptocurrency telah terbukti kurang berguna untuk membeli dan menjual sesuatu (dan membantu menimbulkan fenomena "stabilcoin".

Walaupun ia belum lagi menggantikan ekonomi, namun apa yang dikatakan tidak dapat diraih, bagaimanapun, menunjukkan kepada pengguna bahawa pemerintah bukan satu-satunya entiti yang mampu menghasilkan nilai, nampaknya keluar dari udara tipis. Inisiatif Q menganggap ia boleh mengambil kesempatan daripada pergeseran psikologi untuk mencipta mata wang baru yang akan membentuk blok bangunan rangkaian pembayaran moden.

Setelah merekrut jisim pembeli dan penjual kritikal melalui pemberiannya, Inisiatif Q akan menggunakan teknologi yang lebih baik untuk menggunakan Q sebanding lebih murah daripada wang tunai tradisional. Tidak seperti bitcoin dan kebanyakan cryptos, bagaimanapun, manusia masih mengawal bekalan dan nilai Q melalui penciptaan jawatankuasa dasar monetari. Ia berharap untuk membentuk jawatankuasa pada tahun 2020, dan mula melancarkan rangkaian pembayarannya pada suatu ketika pada akhir 2021.

Adakah Inisiatif Q a Cryptocurrency?

Terdapat banyak sebab mengapa konsep ini sedikit kontroversi. Bagi semua pemikiran terbuka mereka tentang pemasaran hiperbolik, masyarakat kripto seolah-olah menganggap Initiative Q sebagai anathema untuk memanggil dirinya inovatif sementara masih membayangkan apa yang akan menjadi sistem kewangan yang sebahagian besarnya berpusat. Menulis untuk penerbitan blockchain Breaker Mag, wartawan David Morris mengatakan bahawa pemasaran Inisiatif Q menangkap semua bahagian buruk crypto sambil menawarkan tiada bahagian yang baik.

"Inisiatif Q adalah idea yang sangat buruk," kata Morris. "Ia berasaskan gembar-gembur samar-samar … ia nampaknya menjanjikan apa-apa lebih daripada melakukan 'lebih banyak yang sama, tetapi lebih baik,' yang bukan inovasi sebenar."

Wilf sebenarnya tidak mempertikaikan pencirian kedua seperti yang anda fikirkan. Inisiatif pembayaran Inisiatif Q merancang untuk dilaksanakan tidak revolusioner: Masa transaksi yang lebih cepat, yuran transaksi yang lebih rendah, dan pengesanan penipuan yang lebih mantap. Ini adalah semua objektif yang hampir setiap penyandang kewangan berfungsi dalam beberapa cara atau yang lain, walaupun Wilf berpendapat dengan menyediakan insentif yang lebih baik daripada penyandang (pada asasnya, gunung kas bebas), projeknya boleh mengalahkan mereka untuk menumbuk.

"Kami tidak memintas kerajaan atau mengedarkan semula kuasa," katanya. "Kami adalah syarikat pembayaran, kami berada di sini untuk menyelesaikan masalah yang besar, bahawa kita semua membayar lebih sedikit untuk urus niaga daripada yang kita perlu, kita mengalami sedikit penipuan daripada yang kita perlu, dan kita mendapat sedikit wang kita lebih perlahan daripada kita patut."

Adakah Inisiatif Q Penipuan?

Dalam beberapa cara utama, Inisiatif Q menyerupai jenis skim piramid yang sepupu kedua anda dibuang dua kali cuba untuk merekrut anda di Facebook. Apabila anda dijemput untuk menyertai rangkaian Q dan disahkan oleh siapa yang menjemput anda, anda menerima kira-kira Q4,000. Bagi sesetengah orang yang akan anda ambil, anda mendapat kira-kira Q1,500 lebih. Seperti yang anda bangkitkan melalui pangkat, anda mendapat tugasan baru untuk memperoleh sehingga sekitar Q20,000. Tetapi persamaan dengan skim piramid berakhir di sana, menurut Victoria Crittenden, seorang profesor pemasaran di Babson College yang telah mempelajari jenis pemasaran pelbagai peringkat yang sering dikaitkan dengan penipuan piramid.

"Pyramid skim asas kompensasi untuk merekrut peserta lain dengan sedikit memberi tumpuan kepada menjual produk," Crittenden menjelaskan kepada Songsang dalam e-mel, menerangkan sistem yang pasti banyak seperti Initiative Q. Tetapi, dia meneruskan: "Hasil dijana dengan menjual peluang daripada produk, memulakan kos pada umumnya tinggi dan menjanjikan pendapatan yang signifikan dengan sedikit usaha dan komitmen masa sering dibuat untuk rekrut."

"Mereka membina pangkalan data terbesar di dunia orang yang ingin cepat kaya," jelas vlogger teknologi Ivan on Tech dalam video YouTube. "Mungkin dalam masa yang akan datang, anda mungkin akan mendapat e-mel daripada orang rawak yang berbeza yang menawarkan kepada anda peluang pelaburan yang berlainan dalam saham sen yang berbeza.. atau hanya melabur dalam penipuan biasa."

Walaupun anda boleh berdebat dengan pemasaran, ia menimbulkan keraguan bahawa Inisiatif Q hanyalah permainan untuk mengumpulkan senarai besar e-mel orang-orang yang mudah ditipu. Q mencatat bahawa walaupun angka $ 20,000 nampaknya besar, itu merupakan anggaran yang dibangunkan seiring dengan pakar teori ekonomi dan kewangan, George Mason's Lawrence White. Dan sementara beberapa idea Putih, termasuk hujah-hujahnya untuk menghapuskan Rizab Persekutuan mungkin digambarkan sebagai sedikit di luar arus perdana ekonomi, penerbitannya yang berprestij (yang termasuk Institut Cato yang diasaskan Koch dan pelantikan sarjana pelawat di Rizab Persekutuan Atlanta) menjadikannya sukar untuk mempercayai bahawa ini adalah kumpulan yang begitu sukar untuk wang tunai yang ia akan melancarkan dalam penipuan pemasaran media sosial.

Pada tahap tertentu, terdapat juga biasiswa yang menyokong idea-idea di sebalik Inisiatif Q. Sebagaimana yang dinyatakan oleh Brendan Markey-Towler University of Queensland dalam Perbualan, gabungan idea-idea konvensional dan baru muncul boleh membuat "perpaduan novel institusi yang berorientasikan pemprosesan pembayaran yang diperkemas."

Walaupun ia seolah-olah suatu penipuan yang tidak mungkin, ia juga tidak mungkin berfungsi. Walaupun Wilf mengatakan masa depan percubaan ini adalah "jauh dari terjamin." Walaupun 5 juta pendaftaran mereka telah berkumpul setakat pasti kelihatan seperti banyak, ia masih penurunan dalam baldi dari segi populasi global. Dan sekalipun mereka merekrut jisim pengguna yang mereka perlukan, masih ada masalah merekrut vendor dan membina platform pembayaran yang dapat menyampaikan semua janji lain Wilf. Ia memerlukan lebih daripada satu idea yang baik untuk menterjemahkan momen virus ke dalam perniagaan yang mampan.