Di manakah filem 'Star Trek' pergi selepas 'Beyond?'

Selepas pukulan terakhir perusahaan menembusi ruang angkasa pada akhir tahun 1979-an Star Trek: The Motion Picture skrin itu memunculkan "Pengembaraan Manusia Baru Bermula." Tiga puluh tujuh tahun dan 13 filem kemudian, itu kelihatan seperti kurang pernyataan.

Mengetepikan banyak TV Treks (tahun depan Star Trek: Discovery akan menjadi ketujuh), sinematik Treks mula menunjukkan gaya tetap James Bond. Tetapi sama seperti generasi '70-an dan' 80-an, zaman moden Star Trek filem menghadapi cabaran memikirkan cara untuk kekal relevan dan popular di dunia yang dikuasai oleh pertempuran superhero yang sedang berlangsung dan dominasi yang dirombak Star Wars. Filem terbaru, Star Trek Beyond, sebahagian besarnya telah mendapat ulasan positif dan pulangan pejabat kotak yang baik. Dengan filem ke-14 (atau ke-4, bergantung pada bagaimana anda melihatnya) sudah dalam pra-pengeluaran, apa yang harus dilakukan Trek filem seterusnya?

Spoiler ringan untuk Star Trek Beyond ahead

Menurut media akhbar rasmi yang dikeluarkan studio Paramount, Bad Robot dan Skydance Productions, kami sudah tahu bapa Captain Kirk (Chris Pine), George Kirk (Chris Hemsworth) akan kembali ke depan Star Trek filem. Mengapa? Saya akan mengatakan bahawa wang yang selamat di sini adalah pada pengeluaran yang ingin mendapat manfaat daripada nilai marquee Chris Hemsworth menjadi sesuatu superstar sejak penampilan ringkasnya dalam prolog filem tahun 2009. Sama ada kuasa sepatu ini menjadi kuasa bintang yang akan datang Trek adalah dengan keinginan anda atau tidak adalah di sebelah titik: ia berlaku! Soalan yang lebih penting ialah bagaimana akankah penulisan dan mengarahkan pasukan menggabungkan George Kirk ke dalam filem seterusnya?

Banyak peminat mungkin akan terkejut dengan tanggapan tentang kisah masa perjalanan yang memaparkan Kapten Kirk dan ayahnya yang telah meninggal dunia, tetapi tanggapan moral dan kematian Paradoxes masa lenturan adalah sebahagian daripada Star Trek's roti dramatik terbaik dan mentega. Episod yang dikasihi "The City on the Edge of Forever, menampilkan Kirk bergelut dengan menyelamatkan nyawa pekerja sosial 1930, Edith Keeler (Joan Collins).

Dalam masa asal Kirk, Keeler meninggal dunia dalam kemalangan jalan raya, tetapi jika dia, Spock, atau Bones memilih untuk menyelamatkan nyawanya, dia mewujudkan pergerakan perdamaian global, yang seterusnya mengubah perjalanan sejarah mereka, dan dengan demikian, menghapuskan anak kapal Enterprise dari kewujudan. Spock dan Kirk tahu Edith Keeler adalah "betul" mengenai "kedamaian," tetapi pada "masa yang salah." Tetapi bagaimana mereka boleh membiarkan seorang yang tidak bersalah mati? Ada sebab mengapa ini Star Trek episod masih dianggap salah satu yang terbaik.

Secara korelatif, Star Trek: The Next Generation menawarkan episod "Tapestry," di mana tuhan ruang interdimensional "Q" memberi Kapten Picard peluang kedua untuk menghindari pertarungan bar yang nyaris maut pada masa mudanya. Dalam garis masa yang kerap, Picard mempunyai hati buatan kerana dia ditikam dalam pergaduhan ini, yang akan menyebabkan dia mungkin mati kerana kemalangan dengan hati palsu pada masa kini. Dan begitu, Picard mengubah masa lalu, dan dalam berbuat demikian, membatalkan orang yang keren, yakin dia ditakdirkan untuk menjadi. Yang mana keputusan yang betul? Untuk ditikam melalui jantung? Atau menjadi diri sendiri? Sekiranya sesiapa bercelaru dengan mengubah masa lalu?

J.J. Abrams Star Trek filem yang dibuat agak besar cuba untuk meyakinkan penonton bahawa kematian wira ayah Kirk sebelum kelahirannya mengubah keseluruhan "asal" Star Trek garis masa. Bergantung pada mana anda jatuh pada spektrum peminaman fanatik ini adalah cara yang baik untuk mengubah kesinambungan lama dengan menghormatinya, atau tamparan raksasa di muka. Jika filem Trek seterusnya memberikan Kapten Kirk yang baru keupayaan potensial untuk kembali ke masa dan simpan George Kirk dari kematian, konflik paradoks yang melekat bukan hanya dalam tradisi Trek tersebut, tetapi juga, meta yang lazat. Melalui perjalanan masa, adakah Kapten Kirk yang baru memusnahkan biografinya yang sedia ada?

Kami telah melihat retret pendamian aneh seperti kebanyakannya dalam buku-buku komik superhero (seperti pelbagai lelaran DC Krisis pada Bumi Infinit) atau bahkan dalam filem mashup pelik-masa-perjalanan seperti X-Men: Hari Masa Depan Masa Depan. Di sini, konflik plot boleh dianggap pemikiran, tetapi kesan sampingan adalah bahawa francais berakhir dengan perbualan dengan dirinya sendiri. Sekali lagi, bergantung kepada tempat anda berdiri, atau bagaimana ia dilaksanakan, ini boleh menjadi kesedaran diri yang sangat baik atau terlalu banyak. Untuk meletakkan cara lain: jika seterusnya Star Trek menggabungkan kanon ini dengan kanon "lama", ia boleh mencipta sesuatu yang hebat Kembali ke masa depan perkara ayah-anak di ruang angkasa. Tetapi adakah itu juga bermakna William Shatner akan kembali sebagai "Old Kirk?" Adakah itu sesuatu yang kita mahu?

Menjelang akhir Star Trek Beyond, kru diberi U.S.S. yang baru Enterprise dan setiap ahli cast kontemporari dapat melakukan sebahagian daripada "Space … The Final Frontier" yang terkenal. Betul sebelum ini, ia juga dimulakan dengan mendalam bahawa pendatang baru Jaylah (Sofia Boutella) mungkin menyertai Star Fleet, dan mungkin juga anak kapal. Segala-galanya mengenai akhir ini mempunyai tanda-tanda permulaan baru dan permulaan baru.

Namun, kami melihat jenis ini sebelum ini. Dalam larian asal Star Trek filem, entri ketiga menampilkan kemusnahan Enterprise dan filem keempat berpusat pada waktu perjalanan. Dan walaupun Beyond adalah cerita asal (berbanding dengan Dalam kegelapan Samar-samar Kemarahan Khan remake) ia masih nampaknya mengekalkan beberapa rentak dari filem-filem lama. Sekiranya Simon Pegg dan Doug Jung kembali menulis bersama skrip untuk seterusnya Star Trek, ada sebab untuk mempercayai bahawa mereka akan membawa pulang masa perjalanan untuk memudahkan pulangan George Kirk. Bermakna bahawa dalam banyak cara, mungkin lebih banyak Star Trek filem berubah, semakin mereka terdesak untuk mencari paradoks perjalanan masa untuk tetap sama.