Akta Bahan Psikologi England meletakkan Nootropic Poppers pada Notis

Dalam cubaan untuk menghentikan rakyatnya daripada mendapat "sah tinggi" daripada ubat sintetik baru, kerajaan UK telah meluluskan rang undang-undang dengan semua penyapu dan kekurangan pandangan Akta Volstead Amerika. Bulan lalu, Akta Bahan Psikologi menjadi undang-undang, menendang larangan pada semua - anda meneka - bahan psikoaktif.

Walaupun undang-undang itu mungkin membantu membendung penyebaran dadah berbahaya seperti garam rempah dan mandian, ia merangkul banyak perniagaan perubatan dan industri nootropik yang berkembang. Syarikat-syarikat seperti Smart Nootropics UK telah menarik diri beberapa produk dan mendesak pelanggan untuk menyimpan sebelum pengharaman import bermula. Sekiranya kerajaan A.S. mengejar - tidak ada rancangan segera untuk ini, tetapi kehilangan rempah-rempah kematian pada musim panas mendapat pemikiran undang-undang - syarikat-syarikat nootropik Amerika mungkin terpaksa melakukan perkara yang sama.

Jangan lupa untuk menyimpan pada Nootropik kami sebelum Akta Zat Psikologi - http://t.co/wvplZCFKfl #nootropics #biohacking

- Smart Nootropics (@SNootropicsUK) 7 Februari 2016

Di UK, bermula 5 April 2016, adalah haram untuk mengimport (tetapi tidak memiliki) semua bahan yang ditakrifkan oleh Akta sebagai psikoaktif - yakni, apa-apa bahan yang merangsang atau menekan sistem saraf pusat dan / atau mempengaruhi fungsi mental atau emosi negeri. Akta ini membuat pengecualian untuk ubat terkawal, produk perubatan, kafein, nikotin, alkohol dan makanan. Tetapi bukan untuk nootropics.

Ini meletakkan industri nootropik UK dalam kedudukan yang janggal. Banyak bahan nootropik, oleh definisi luas undang-undang, psikoaktif (minum sirap batuk cukup dan di sana anda pergi). Sama ada dadah layak sebagai perubatan atau tidak sukar difahami dan banyak perkara yang tidak makanan seperti itu dilabelkan dengan cara itu. Sukar untuk memahami betapa nyatanya masalah ini adalah untuk pengambil dadah secara sukarela kerana ia tidak jelas apa yang dimaksudkan dengan undang-undang. Ambil, sebagai contoh, adrafinil yang menggigil amaran. Atau penambah ingatan sunifiram atau bahkan phenibut santai. Ini adalah hanya beberapa bahan nootropik yang agak layak untuk dijadikan perubatan, tetapi juga dianggap sebagai tidak sah.

Terma-terma yang digunakan dalam kedua-dua larangan dan senarai pengecualian itu memberi sedikit pilihan bagi syarikat-syarikat nootropik tetapi untuk mengelirukan di sisi berhati-hati. Akibatnya, syarikat-syarikat seperti Nootropics Smart UK telah terpaksa menarik balik produk yang "boleh dianggap tertakluk di bawah undang-undang."

Sila tandatangan petisyen Parti Transhumanis kepada nootropik senarai putih dari bil bahan psikoaktif.

- TranshumanistPartyUK (@TranshumanistUK) 6 Februari 2016

Kebanyakan kritikan daripada komuniti sains - dan telah banyak - memberi tumpuan kepada kurangnya pemahaman saintifik kerajaan. Untuk bersikap adil, terdapat seorang Ahli Parlimen, Cheryl Gillan, yang cuba meminda rang undang-undang untuk memasukkan nototropik pada senarai pengecualian, tetapi pindaan itu tidak diundi dan sejak itu dilupakan. Seperti yang dikatakan Clare Wilson dalam Saintis baru, kekurangan kecekapan teknikal benar-benar gila, memandangkan mereka berurusan dengan perkara yang sangat teknikal:

"Menonton Ahli Parlimen berdebat Rang Undang-undang Bahan Psikologi semalam, jelas kebanyakan mereka tidak tahu. Mereka menyalahfahamkan bukti perubatan, nama-nama dadah yang salah, dan secara amnya berleluasa kerana mereka membahaskan pilihan dan gaya hidup orang-orang yang dalam kebanyakan kes dekad lebih muda daripada mereka sendiri."

Nasib baik untuk industri nootropik Amerika, tidak ada tanda-tanda bahawa kerajaan A.S. merancang untuk menggunakan larangan selimut sama rata untuk membendung penggunaan ubat-ubatan sintetik baru, walaupun ia juga merupakan isu yang semakin meningkat. Sekiranya masalah menjadi undang-undang, kita hanya boleh berharap institusi saintifik negara ini dapat membangunkan lebih banyak bahan daripada "psychoactives yang buruk." Adakah mereka sekalipun, Pejabat Rumah? Beritahu itu kepada para penyelidik yang mempelajari penyakit Parkinson dan ketagihan yang anda baru sahaja diserang. Ini adalah sains asas: Bahan-bahan itu sendiri tidak berbahaya - yang bergantung kepada bagaimana ia digunakan.

Dalam sentuhan ironis, ada kemungkinan bahawa Akta Zat Psikotropika sebenarnya boleh menjadi rahmat bagi industri nootropik Amerika, memandangkan sekurang-kurangnya beberapa pengguna ubat pintar UK akan melihat kepada cara alternatif, sama ada undang-undang atau tidak, untuk mengekalkan bekalan peningkat kognitif mereka. Masalah terbesar dengan Akta Zat Psikotropika adalah bahawa orang-orang yang menyusunnya membuat kesilapan lama beranggapan bahawa larangan kerja-kerja. Siapa yang tinggi sekarang?