Kumpulan ini Memperjuangkan Perundangan Marijuana dalam Nama Sains

Is marijuana bad for your brain? - Anees Bahji

Is marijuana bad for your brain? - Anees Bahji
Anonim

Sama seperti kesamarataan perkahwinan, penentangan untuk menyalahi undang-undang marijuana sering begitu kuat, mudah dilupakan bahawa majoriti rakyat Amerika sebenarnya menyokongnya. Dan dengan ganja, dadah yang kadar kematiannya yang berlebihan terus menjadi sifar, trendnya secara umum benar bahawa jika anda percaya pada sains, anda mungkin tidak percaya rumpai adalah perkara yang paling buruk di dunia (yang dikenali sebagai "rumpai palsu" banyak, lebih teruk lagi.) Jadi mengapa ada kumpulan yang melawan pengesahan marijuana dan menggunakan sains sebagai platform?

Pendekatan pintar kepada Marijuana, gabungan yang diasaskan oleh bekas Kongres Patrick J. Kennedy, bekas penasihat dasar dadah Kevin Sabet, dan David Frum Atlantik, telah menaikkan lebih daripada $ 2 juta dana untuk melawan California untuk mengimbangi ukuran Proposition 64.

Ia mendakwa untuk melawan "Marijuana Besar," sebuah entiti ia dibandingkan dengan Big Tobacco, dan menyangkal hujah-hujah yang biasa seperti ganja yang tidak ketagihan dan pengguna marijuana tidak perlu menyumbat sistem penjara (nampaknya, ganja memang memang ketagihan, dan bahawa ia adalah "jauh dari kebenaran" yang terlalu banyak orang di penjara untuk caj kecil pemilikan.)

"Ia meletakkan anak-anak kita berisiko dan telah mendedahkan kanak-kanak dari masyarakat warna menjadi lebih diskriminasi kaum daripada sebelumnya," kata Kennedy tentang pengesahan California di Los Angeles Times.

Remaja Amerika yang asli boleh menghadapi setahun penjara kerana memiliki gram ganja.. di Oregon di mana rumpai adalah undang-undang

- Sam Levin (@SamTLevin) 27 Julai 2016

Selain mendakwa tuntutan tentang ketagihan dan sistem penjara, SAM mengatakan bahawa lebih banyak penyelidikan diperlukan sebelum kita dapat mengisytiharkan ganja merokok mempunyai manfaat perubatan ("kami tidak merokok opium untuk mendapatkan manfaat morfin") dan bahkan pergi begitu jauh untuk mengatakan bahawa, bertentangan dengan kepercayaan popular, dadah boleh menyebabkan penyakit mental dan kanser paru-paru. Ia menangani sudut lain yang disukai oleh penyokong legalisasi - yang memberi manfaat yang boleh dikenakan cukai kepada ekonomi - dengan mengatakan bahawa apa-apa faedah akan dibatalkan, "dan kemudian beberapa," oleh kenaikan yang sama dalam kos kesihatan awam.

SAM kemudian melompat kembali kepada idea yang dicadangkan sendiri tentang bagaimana pembangkang membicarakan - "Saya hanya mahu mendapatkan yang tinggi. Kerajaan tidak boleh memberitahu saya bahawa saya tidak boleh. "- dengan agak aneh menekankan betapa keras Marijuana Besar memasarkan produknya kepada anak-anak:

"Makanan dan gula ganja dipasarkan kepada anak-anak dan sudah pun bertanggungjawab terhadap peningkatan jumlah kunjungan ER yang berkaitan dengan ganja … Edibles dengan nama-nama seperti 'Ring Pots' dan 'Pot Tarts' diilhami oleh permen kegemaran kanak-kanak dan produk-produk pencuci mulut seperti sebagai 'Ring Pops' dan 'Pop Tarts.'"

"Selain itu, industri pengewapan yang besar kini muncul dan mensasarkan golongan belia, yang membolehkan orang muda dan golongan bawah umur menggunakan ganja lebih mudah di tempat awam tanpa dikesan."

Sembunyikan "Ring Pots" anda.