Bagaimana Shame Evolved sebagai Mekanisme Pertahanan yang Banyak Diperlukan

$config[ads_kvadrat] not found

KETAHUI MEKANISME PERTAHANAN EGO (EGO DEFENSE MECHANISME)

KETAHUI MEKANISME PERTAHANAN EGO (EGO DEFENSE MECHANISME)
Anonim

Perkataan "rasa malu" adalah perlawanan Amerika - memikirkan sepanduk seragam besar pada protes, mendesak malu pada apa yang dipertandingkan dalam merah berani. Apabila kumpulan yang terkilan secara terbuka menghina, ia terlibat dengan kata emotif dengan cara terbaik untuk mendapatkan apa yang mereka mahu: pembaharuan melalui akauntabiliti awam.

Walaupun tujuan memalukan awam nampaknya jelas, selama bertahun-tahun malu dianggap "emosi yang tidak diingini" psikologi manusia. Kita tahu bahawa hampir semua orang berasa malu, tetapi tidak mengapa - sehingga sekarang. Malu berkembang sebagai mekanisme pertahanan yang sangat diperlukan untuk masyarakat dan diri kita sendiri, sekumpulan ahli psikologi antarabangsa berhujah dalam kertas kerja baru-baru ini dalam Prosiding Akademi Sains Kebangsaan.

Malu, dalam erti kata lain, menghalang kita daripada merosakkan hubungan sosial kita dan mendorong kita untuk menjaga mereka.

Untuk menguji teori ini, ahli psikologi yang diketuai oleh Daniel Sznycer dari University of California, Santa Barbara, menjalankan ujian dengan 900 peserta di Amerika Syarikat, India, dan Israel. Mereka mencipta dua senario fiksyen fiksyen yang menggambarkan ciri-ciri yang sering dilihat sebagai memalukan - seperti kecurigaan, kelemahan fizikal, dan kecurangan. Sesetengah peserta terpaksa melaporkan bagaimana negatif mereka akan melihat seseorang yang mempunyai ciri-ciri ini, manakala peserta lain menyifatkan rasa malu yang mereka rasakan jika mereka benar-benar mempunyai ciri-ciri ini.

Terdapat pertandingan super-dekat antara persepsi negatif terhadap sifat-sifat ini dan intensiti orang yang memalukan akan hipotetis menyebabkan seseorang yang bertindak terhadap mereka. Malu adalah sistem dalam jiwa manusia yang direka untuk memicu penurunan nilai anda oleh orang lain, saintis menyimpulkan.

Menekankan rasa malu sebagai penyesuaian evolusi, para saintis mencipta ungkapan "teori ancaman maklumat yang memalukan." Manusia mengetahui dengan jelas bahawa untuk terus hidup, orang lain harus mengambil berat tentang kebajikan mereka - dan jika mereka menipu, malu mengingatkan mereka tentang hal itu. Walaupun kesedihan dan kebimbangan membuat anda berasa tidak menyenangkan, tiada apa yang membuatkan anda mahu merangkak ke lubang dan ingin mati seperti malu.

Kajian itu juga menerangkan hubungan antara malu dan budaya. Selama bertahun-tahun telah dianggap bahawa terdapat variasi yang ketara terhadap para pengganti dan akibat malu dalam budaya yang berbeza. Pada tahun 1940-an, kertas tongkat kilat mendakwa bahawa Jepun mempunyai "budaya malu" sementara Amerika Syarikat mempunyai "budaya rasa bersalah." Walaupun kita sekarang tahu ada perbezaan yang wujud antara rasa bersalah dan malu, idea ini bahawa perbezaan budaya Timur dan Barat mempengaruhi persepsi malu yang masih merangkumi kesusasteraan akademik.

Penyelidikan ini merupakan demonstrasi empirikal pertama yang terdapat pertandingan yang sangat dekat untuk perasaan dan penyebab malu merentasi budaya (kebudayaan di sini milik para peserta di Israel, India, dan Amerika Syarikat). Walaupun para penyelidik menekankan bahawa mereka masih berfikir penonton tempatan menyebabkan rasa malu - orang yang kita berinteraksi dengan sendiri - hasutan malu adalah sama merentasi budaya.

"Besarnya rasa malu terhadap penonton luar negara adalah menakjubkan," kata penulis buku, profesor psikologi Leda Cosmides dalam siaran akhbar.

Jika anda seorang penipu, penipu, masyarakat akan memalukan anda di mana anda berada. Berita baiknya adalah anda telah berkembang untuk mengambil rasa malu itu dan berubah menjadi sedikit kurang dari batang.

$config[ads_kvadrat] not found