Gangguan Penyalahgunaan Ganja: Dasar Mengekalkan Penggunaan Ganja

Marijuana kini disahkan dalam beberapa bentuk di seluruh 33 negeri dan Daerah Columbia, dan seterusnya, statistik menunjukkan bahawa penggunaan ganja berkembang. Apabila penggunaan kanabis meningkat, para penyelidik dan penggubal dasar prihatin bahawa kita akan melihat peningkatan dalam kegunaan kegunaan ganja juga. Tetapi menurut satu kajian yang diterbitkan pada Rabu Dasar Jurnal Dadah Antarabangsa, ia bukan keadaan satu-saiz-sesuai semua.

Kebanyakan kerja polisi yang berasaskan kanabis, pasukan Columbia School Mailman Public Health menerangkan, menganggap pendekatan "satu dasar, satu hasil". Walau bagaimanapun, nampaknya iklim dasar negara yang lebih luas merumitkan hasil yang berkaitan dengan kesihatan. Kajian baru menunjukkan bahawa, sementara remaja dan orang dewasa muda yang tinggal di negara-negara yang lebih liberal melaporkan kadar purata ganja tahun lalu yang lebih tinggi daripada mereka yang tinggal di negara-negara konservatif, kadar penggunaan ganja gangguan antara remaja antara 12 dan 17 adalah jauh lebih rendah di negeri-negeri dengan dasar yang lebih liberal dan sedikit lebih rendah bagi mereka yang berusia 26 tahun dan lebih tua.

Penulis pertama dan pembantu profesor Morgan Philbin, Ph.D. memberitahu Songsang mengatakan bahawa persatuan ini menekankan bahawa "dasar tidak wujud dalam vakum." Kajian itu tidak mengatakan bahawa hanya kerana seseorang yang tinggal di dalam keadaan liberal maka ia pasti bahawa mereka kurang cenderung untuk mengembangkan gangguan kegunaan ganja. Sebaliknya, ia menunjukkan bahawa kesan pengesahan telah dipengaruhi oleh pelbagai faktor. Dasar spesifik ganja diteruskan ke dalam konteks dasar yang berlainan di seluruh negeri, dan pada gilirannya, konteks peringkat negara mempengaruhi hasil ganja.

"Sekarang kajian ini adalah di dunia, kami berharap pembuat dasar, penyelidik, dan pihak berkepentingan utama menganggap bukan hanya potensi potensi dasar tertentu, tetapi juga bagaimana dasar itu mungkin mempunyai kesan perbezaan berdasarkan konteks di mana ia sedang dilaksanakan, "kata Philbin.

Dia mengandaikan bahawa terdapat perbezaan keadaan penting di sekeliling faktor seperti kebolehpasaran atau stigma, yang boleh mempengaruhi pengetahuan, sikap, dan akses yang berkaitan dengan ganja.

"Kami fikir ini berpotensi penting dengan peningkatan undang-undang ganja rekreasi," kata Philbin. "Dasar yang mengesahkan ganja boleh memberi impak yang berbeza terhadap kegunaan ganja bergantung kepada keadaan di mana ia diluluskan, dan penting bagi penggubal dasar untuk mengetahui dan membincangkan faktor-faktor tersebut apabila mempertimbangkan pengesahan."

Philbin dan pasukannya meneliti kelaziman penggunaan ganja tahun lalu dan kegunaan kegunaan ganja di kalangan pengguna berusia antara 12 hingga 17, 18 hingga 25, dan 26 dan lebih tua dari tahun 2004 hingga 2006 dan 2010 hingga 2012 Survei Negara mengenai Penggunaan Dadah dan Kesihatan. Negara-negara kemudian dikategorikan sebagai liberal, sederhana, atau konservatif berdasarkan kedudukan yang ditetapkan oleh Peringkat Negeri pada Indeks Liberalisme Dasar pada tahun 2005 dan 2011. Indeks ini berada di kedudukan dari 1 (paling liberal) hingga 50 (paling konservatif) berdasarkan kebijakan yang berkaitan dengan faktor seperti kawalan senjata, akses pengguguran, dan struktur cukai.

Mereka mendapati bahawa penggunaan kanabis secara konsisten lebih tinggi dalam liberal berbanding dengan negara-negara konservatif dan, sementara itu bukan matlamat utama kajian, mereka mendapati bahawa kegunaan umum, kegunaan ganja di kalangan pengguna ganja tahun lalu yang berumur antara 12 hingga 17 dan berumur 18 tahun 25 menurun apabila mereka membandingkan tempoh 2004 hingga 2006 hingga 2010 hingga 2012. Tidak ada perubahan ketara bagi mereka yang berusia lebih dari 26 tahun.

Philbin menunjukkan bahawa keputusan ini sejajar dengan data yang ditarik dari Kajian Epidemiologi Kebangsaan mengenai Alkohol dan Syarat Berkaitan, yang mendapati bahawa kelaziman kegunaan kegunaan ganja di kalangan pengguna ganja menurun dengan ketara dari 2001 hingga 2002 hingga 2012 hingga 2013. Ini mungkin menunjukkan bahawa lebih ramai individu menggunakan kanabis sekarang berbanding 12 hingga 15 tahun yang lalu, tetapi mereka tidak memenuhi kriteria klinikal untuk kegunaan kegunaan ganja.

Sementara itu, dalam semua peningkatan ini, penggunaan ganja masih lebih tinggi dalam liberal berbanding dengan negara konservatif. Data itu juga mendedahkan bahawa walaupun selama 12 hingga 17 tahun penggunaan ganja keganasan berkurangan di negara konservatif semasa tetingkap perbandingan, gangguan kekal 24 peratus lebih tinggi daripada di negara-negara liberal. Secara keseluruhannya, mereka mendapati bahawa apabila mereka melihat gangguan kegunaan ganja di kalangan mereka berusia 18 hingga 25 tahun di negara konservatif, ia menurun dari purata 22 peratus kepada 18 peratus. Di negara-negara liberal, perubahan itu adalah penurunan sebanyak 20 peratus kepada 17 peratus.

Orang ramai bimbang tentang masalah kegunaan ganja kerana ia dikaitkan dengan risiko komorbiditi psikiatri, defisit kognitif, dan masalah pernafasan. Ia dicirikan oleh corak penggunaan bermasalah dan sering diiringi oleh gejala penarikan dan toleransi meningkat kepada ubat. Di Amerika Syarikat, satu pertiga daripada semua pengguna ganja saat ini memenuhi kriteria diagnostik untuk gangguan itu, dan lebih daripada 250,000 orang dimasukkan ke pengobatan penyalahgunaan kanabis pada 2016.

Oleh itu, adalah perlu memikirkan faktor-faktor yang menyebabkan kegunaan ganja menjadi masalah yang lebih besar. Itulah sesuatu yang diharapkan pasukan ini diterokai lebih lanjut dalam kajian masa depan - masih terdapat banyak persoalan tentang apa yang dilakukan oleh ganja kepada kami, baik secara negatif dan positif. Kajian ini menegaskan bahawa para penggubal dasar tidak harus mendasarkan pendapat mereka mengenai ubat pada data yang dikumpulkan dari satu wilayah - setiap negeri adalah berbeza, dan perbezaan tersebut mempengaruhi bagaimana orang dipengaruhi oleh ganja.