Mewujudkan Superman Cina Adakah "Fraught Dengan Ranjau"

Rahang persegi Superman, rambut mencium, dan kelihatan baik Amerika telah menjadikannya ikon pop global selama lebih dari 75 tahun. Tetapi, bagaimana jika, bukannya Clark Kent, Superman dinamakan Kenan Kong, dan dia berasal dari Shanghai? Adakah ia berfungsi?

In Super-Man baru, sebahagian daripada acara DC's Rebirth yang ditulis oleh Gene Luen Yang, Kenan Kong menaikkan kuasa Man of Steel sebagai "Super-Man" yang diluluskan oleh negara bersama Bat-Man dan Wonder-Woman, analogi Cina kepada wira-wira yang terkenal di dunia. Tidak seperti Clark Kent, yang menyimpan identiti rahsia sebagai wartawan yang ringan (sehingga baru-baru ini), Kenan segera mendedahkan dirinya dalam isu bulan lalu # 2, bersemangat dengan kemasyhuran dan kemuliaan.

Walaupun Yang telah menulis Superman untuk DC sebelum ini, ia adalah novel grafiknya Boxers & Saints, dan American Born Chinese, yang memenanginya pujian, anugerah Eisner, dan duta besar oleh Perpustakaan Kongres tahun ini. Walaupun begitu, Yang teragak-agak untuk mengambil siri "Superman Cina" DC kerana satu sebab penting: Yang dibesarkan di California, bukan Shanghai. Kenan adalah warga negara China, dan pengalaman Asia-Amerika adalah berbeza dari warganegara Asia Timur.

"Saya tidak pernah mengalami pengalaman orang pertama yang hidup di China. Saya akan menulis sebagai orang luar, "kata Yang Songsang. "Terdapat pelbagai sensitiviti budaya dan politik. Ia terasa begitu penuh dengan lombong-lombong darat."

Superman Cina bukan idea Yang sama ada - Super-Man baru datang dari kepala DC, Geoff Johns dan Jim Lee - tetapi Yang menghangat menyedari dia akan menulis superhero Asia yang terkenal dalam komik Amerika, jarang berlaku pada 2016. "Ada sesuatu yang menegaskan untuk melihat pantulan diri anda dalam cerita yang anda membaca, "kata Yang," Kisah-kisah adalah cara untuk mengatakan, 'Pengalaman ini adalah penting.' Apabila anda membesar tanpa melihat kehidupan anda, anda berasa takut bahawa apa yang anda alami tidak penting.

Yang terbesar lain blok untuk menulis Super-Man baru akhirnya menjadi tema utama buku: demokrasi dan kebebasan. "Superman adalah mengenai kebenaran, keadilan, dan cara Amerika. Apa maksudnya di China moden?"

Apakah rancangan jangka panjang untuk Universe DC untuk mengetahui siapa Kenan Kong? Kenan sepatutnya belajar dari bercakap tentang Super-Man?

Perbezaan besar antara Kenan dan Clark adalah bahawa Superman Cina tidak mempunyai kendali diri, bahagian penting dari apa yang dimaksudkan sebagai Superman, pembawa piawai wira-wira. Melangkah sendiri hanyalah satu gejala yang lebih mendalam. Banyak busurnya akan menjadi tentang bagaimana menerima kuasa Superman mengubahnya secara fizikal, tetapi juga secara moral. Tindakan drastik yang dia ambil dalam isu # 2 akan menjadi langkah pertama belajar bagaimana untuk mengawal diri.

Tidak dapat dielakkan bahawa Superman akan tahu dan mencari Kenan. Apa yang akan berlaku apabila kedua-dua mereka bertemu?

Anda perlu terus membaca. Terdapat penekanan kepada soalan itu.

Saya suka dinanakan Kenan dengan New Bat-Man dan New Wonder-Woman, tetapi mengapa terdapat versi Cina wira yang diketahui dan bukannya watak-watak baru? Saya rasa anda cuba bercakap dengan mereka.

Saya membesar Katolik Cina. Apabila komunis berkuasa, mereka mahu negara ateis, jadi mereka mengharamkan agama. Mereka sedar orang berlatih secara rahsia di rumah mereka, jadi mereka membuat versi agama-agama utama yang diluluskan oleh kerajaan. Jika anda Katolik, anda akan pergi ke Gereja Katolik Patriotik, yang diluluskan oleh Katolik. Berjalan bersama itu ialah Gereja Katolik bawah tanah. Terdapat banyak perdebatan mengenai mana yang sah. Gereja bawah tanah mempunyai hubungan rasmi ke Rom, Gereja Patriotik kadang-kadang dan kadang-kadang tidak. Ia sangat rumit.

Liga Keadilan Cina berpunca daripada pertumbuhan di dalamnya. Di Universe DC, pasca-Baru 52, wira-wira muncul di Amerika enam, mungkin tujuh tahun yang lalu, dan sejurus selepas mula muncul di China. Pada mulanya respons kerajaan adalah untuk menindas mereka, dan mereka menyedari mereka tidak boleh. Apa yang mereka lakukan ialah mewujudkan wira-wira negara yang diluluskan. Itulah Liga Keadilan Cina.

Budaya Asia berakar pada ibu bapa, jadi kenapa hubungan Kenan dengan ayahnya tegang? Adakah ia untuk membuatnya menonjol dari Clark Kent yang mempunyai dua bapa besar?

Itu benar-benar adalah pusat arka pertama. Di dalam budaya Cina tradisional, kerana akar Confucian, hubungan ibu bapa / anak adalah pusat. Semua masyarakat dibina sekitar ini. Untuk bermula dengan pecahan yang dirasakan sahih. Hubungan yang rusak antara ibu bapa dan anak mengancam akar dari apa yang dimaksudkan sebagai orang Cina.

Sementara a Super-Man baru filem adalah tempat yang berhampiran dengan khabar angin, saya tertanya-tanya jika Superman Cina sedang bersedia untuk ditolak ke dalam box office China. Adakah Super-Man baru cuba meletakkan asas bagi francais filem?

Salah satu perkara yang saya fikir adalah, jika itu menjadi kebimbangan utama, membuat filem bertentangan dengan membuat cerita yang baik, maka saya tidak mahu projek itu. Dalam isu pertama, saya menurunkan perkataan D, "Demokrasi" hanya untuk melihat apa yang akan berlaku. DC biarkan saya lari dengannya supaya pemikiran saya, sekurang-kurangnya pada bahagian komik, tiada siapa yang berfikir keras mengenai filem. Tidak ada cara anda membuat demokrasi sebagai tema utama dan mendapatkan pembiaya Cina di belakangnya.

Ia akan menjadi hebat jika ada Super-Man baru filem di bawah garis tetapi bagi saya dan pasukan kreatif yang bekerja di buku ini, itu pasti bukan keutamaan.

Penerbit komik telah mempelbagaikan alam semesta mereka. Pada pendapat anda, apa yang membuat keterlihatan: Wira-wira baru, atau orang baru mewarisi mantel?

Saya bersimpati dengan hujah terhadap pahlawan warna mantel yang mewarisi. Ia berlaku, kan? Terdapat Ryan Choi, Atom, ada Cassandra Cain, Batgirl, malah John Stewart, Green Lantern. Apa yang akan berlaku dalam setiap kes ini adalah anda harus memberikan pakaian itu kembali. Sebagai penulis warna, sebagai peminat warna, saya bersimpati dengan hujah bahawa lulus ke bawah mantel tidak selalu berfungsi. Mantel tidak pernah merasakan anda sendiri, rasanya seperti anda meminjamnya dan anda perlu memberikan semula jenis yang menyebalkan.

Terdapat faktor penglihatan. Ketika Amadeus Cho menjadi Hulk Awesome, yang membawa dia satu ton pendedahan, dia tidak akan sebaliknya. Saya rasa ada keseimbangan. Masing-masing mempunyai manfaatnya dan akhirnya pendekatan apabila anda bercakap tentang kepelbagaian dalam wira-wira, itu adalah untuk melakukan kedua-duanya. Ia adalah penciptaan watak-watak baru dan juga mantel.

Begitu juga, sebagai seorang penulis Asia-Amerika, apa jenis cerita yang lebih memuaskan? Wira utama mainstream atau kerja-kerja seperti American Born Chinese ?

Setiap berbeza. Apabila saya menulis barangan saya sendiri, seperti American Born Chinese atau cerita pendek yang saya buat Identiti Rahsia, ia merasakan peribadi. Saya juga mendapat lebih banyak kawalan. Setiap perkataan datang dari saya dan saya melakukan apa yang saya mahu. Apabila saya bekerja dengan pasukan pada watak orang lain seperti Clark Kent, saya banyak belajar dalam situasi tersebut. Saya dapat melihat bagaimana mereka mendekati cerita, dan saya dapat merasakan diri saya semakin bertambah. Ia berbeza. Satu adalah mengenai ungkapan dan yang lain adalah tentang menjadi sebahagian daripada tradisi bercerita dan belajar dari itu.

Isu # 3 daripada DC Super-Man baru boleh didapati sekarang. Isu # 4 tiba pada 12 Oktober.

Wawancara ini telah diedit untuk keringkasan dan kejelasan.