Kenapa Reboot di 'Hilang di Angkasa' di Netflix adalah Ide Bad

Sekiranya anda tidak bosan dengan konsep klasik "klasik" sci-fi yang dibungkus semula, reboot, dan regurgitated ke dalam mulut bayi-burung yang lapar untuk nostalgia hangat, maka anda mungkin sangat teruja mengenai pengumuman bahawa kem-tastic itu Hilang di angkasa akan dilancarkan semula sebagai siri televisyen oleh Netflix, dengan tarikh keluaran 2018.Sekiranya anda waras dan normal, anda mungkin berasa seperti penyerapan ini boleh menjadi jerami yang memecah belakang robot-unta. Dalam berikut, saya akan membekalkan anda dengan semua pistol laser yang anda perlukan untuk membuang-turun sekiranya seseorang cuba meyakinkan anda bahawa sesuatu yang baru Hilang di angkasa mungkin benar-benar baik. Dan semuanya bermula dengan fakta itu Hilang di angkasa adalah tidak baik.

Menulis dalam buku bukan fiksyennya yang cemerlang Di Dunia Lain, Margaret Atwood menyatakan bahawa genre fiksyen sains mempunyai "reputasi kacak," yang bermaksud perangkap sci-fi sering menghasilkan buah gantung yang bernilai mutlak sifar. Saya percaya masa lalu, masa kini dan masa depan Hilang di angkasa jatuh tepat ke dalam kategori itu. Lihatlah, saya suka robot bodoh seperti orang yang akan datang, tetapi saya lebih suka meninggalkan dia dan kanak-kanak angkasa lepas dengan tegas pada tahun 1960-an. Adakah saya memerlukan versi "tegar" atau "berseri" robot yang mengatakan "Bahaya Will Robinson, Bahaya!" Saya tidak. Dan tidak juga kamu.

Hilang di angkasa pada dasarnya ialah "Keluarga Swiss Robinson di Angkasa." Sekiranya konsep itu terlalu bernuansa bagi sesetengah penonton, pencipta rancangan, Irwin Allen memutuskan untuk menamakan keluarga itu dalam rancangan Robinsons. Sebagai tangan bantuan tambahan, tajuk pertunjukan juga merupakan petunjuk tentang apa yang mereka asas premis adalah tentang: MEREKA HILANG! Teka di mana? Sebuah keluarga Amerika yang melayan adalah longgar di perbatasan baru ruang angkasa, bersenjata hanya dengan sifat baik dan kecerdasannya. Ayuh. Ini adalah idea yang tidak baik kemudian.

Tiada apa-apa mengenai asalnya Hilang di angkasa jauh mendekati fiksyen sains futuristik jiwa yang mencari jiwa mampu apabila ia dilakukan dengan baik. Jelas sekali, jika anda menonton tiga saat Hilang di angkasa anda boleh mengatakan ini bukan sesuatu yang anda perlu mengambil serius; ia pada asasnya sitkom di luar angkasa, dan bukannya sangat baik. Kebanyakan plot melibatkan Dr Smith (Johnathan Harris) yang mementingkan diri sendiri cuba mencuba Robinsons, yang hanya bersih-bersih. Anda mungkin berfikir saya tidak adil untuk ditahan Hilang di angkasa sehingga standard tidak pernah ditetapkan untuk dicapai: jika ia sepatutnya menjadi perjudian mesra keluarga luar angkasa, maka siapa yang peduli? Kenapa begitu bertenaga? Irwin Allen - lelaki yang dibuat Pengembaraan Poseidon dan Tanah Giants hanya berseronok dengan Hilang di angkasa. Jadi siapa yang peduli? Ia sampah yang tidak berbahaya, bukan?

Nah, tidak. Kerana percubaan untuk membuat semula Hilang di angkasa pastinya akan memalukan akar-akarnya yang curang dengan cuba membuat konsep yang tidak sah ini, yang berkaitan dengan konteksnya. Ingat, Hilang di angkasa telah pun reboot dua kali sebelum ini. Reboot pertama berlaku pada tahun 1998, dengan filem fiksi sains pseudo-serius yang dibintangi oleh William Hurt, Heather Graham, dan mengerikan, Joey dari Rakan-rakan. Versi ini sebenarnya cuba mengambil kebanggaan Hilang di angkasa dengan serius, yang menjadikannya lebih tidak relevan daripada yang asal siri, yang menyelamatkan rahmat adalah bahawa ia adalah jenaka yang besar.

Pada tahun 2003, sejarah mengulangi sendiri. WB mendapat pengarah John Woo untuk melakukan juruterbang untuk pertunjukan baru yang dipanggil The Robinsons: Lost in Space. Saya berani anda melewati lebih daripada 10 minit ini tanpa bosan atau jengkel. (Nota sisi: juruterbang yang tidak berpengalaman ini juga mempunyai Adrianne Palicki daripada Lampu Malam Jumaat kemasyhuran. Dia hebat, tetapi kehadirannya dalam pelbagai episod neraka adalah entah bagaimana ciuman kematian. Dia berada dalam juruterbang yang tidak disiarkan untuk CW Aquaman DAN Perempuan yang hebat. WTF.)

Sekarang, yang terkini akan berlaku Hilang di angkasa reboot sedang ditulis oleh Matt Sazma dan Burk Sharpless, yang juga menulis Dracula: Takut. Dalam keadilan, saya sebenarnya seperti filem itu, tetapi saya tidak akan memanggilnya lucu. Secara peribadi, saya tidak fikir asalnya Hilang di angkasa lucu, tetapi siri asal sekurang-kurangnya cuba menjadi lucu. Pembuatan semula pada tahun 1998 adalah lucu, tetapi hanya kerana ia adalah bencana, manakala reboot un-ditayangkan tahun 2003 adalah lucu cara jatuh di hadapan orang yang anda cuba menarik perhatian lucu. Mengurangkan sesiapa pun? Satu-satunya sebab Netflix lakukan ini adalah kerana beberapa jenis pengiktirafan jenama aneh.

Inilah sebabnya mengapa tidak masuk akal: konsep Hilang di angkasa adalah semata-mata ketinggalan, bahkan lebih daripada ketika pertunjukan pertama berlari. Penonton tidak fikir sains fiksyen sebagai bodoh atau tidak masuk akal lagi. Maksudnya, satu-satunya cara untuk membuat versi "baik" Hilang di angkasa adalah untuk menjadikannya tidak seperti pertunjukan asal. Jelas, langkah sedemikian akan merosakkan jenama Hilang di angkasa, yang membuat orang yang waras bertanya mengapa mereka melakukan ini di tempat pertama.

Di sini, seseorang mungkin menyebut nama reboot yang terkenal pada tahun 2003 Battlestar Galatica. Saluran SyFy (kemudiannya The Sci-Fi Chanel) mengambil pertunjukan 70 tahun yang "licik" dan menjadikannya sangat pintar dan relevan dengan politik. BSG lama hampir sama sekali tidak seperti BSG baru, yang bermaksud pengambilan semula keseluruhan konsep sci-fi lama yang bermasalah boleh kerja, terutamanya jika peminat mempunyai percikan nostalgia untuk pertunjukan lama untuk bermula, kan?

Saya akan mengakui bahawa terdapat peluang luar Netflix reboot Hilang di angkasa boleh mencapai apa yang dilakukan oleh pelukis Ronald D. Moore dan David Eick Battlestar Galactica. Tetapi, saya rasa seperti meletakkan taruhan seperti meletakkan wang pada kuda tanpa kaki. Battlestar Galactica, walaupun dalam bentuk asalnya, mempunyai beberapa konsep yang benar-benar provokatif; sebuah perlumbaan robot yang memburu manusia, kumpulan manusia yang tidak berasal dari Bumi, manusia yang sama mencari Bumi, dan sebagainya. Kesemua itu mempunyai biji-biji siri TV asal yang mempromosikan pemikiran.

Hilang di angkasa Sementara itu, mempunyai robot lucu, keluarga pemotong cookie "All-American", bersenjata dengan senapang sinar dan ide yang sudah lama ketinggalan bagaimana menggunakan fiksyen sains secara dramatik. Di sini berharap projek ini kekal di mana ia dimiliki: benar-benar hilang.