Pengarah Justin Kurzel Kata Dia Dikehendaki 'Macbeth' untuk 'Crush It,' Tetapi Intimately

$config[ads_kvadrat] not found

MACBETH -conference- (en) Cannes 2015

MACBETH -conference- (en) Cannes 2015
Anonim

Justin Kurzel adalah pendatang baru dalam industri perfileman, dengan hanya dua filem panjang ciri untuk namanya. Tetapi dia naik pangkat secepat Thane of Glamis - hanya dengan kurang pembunuhan dan ahli-ahli sihir - sebagai filem kedua adalah kritikan yang diiktiraf Macbeth, yang dibintangi oleh Michael Fassbender dan Marion Cotillard. Tahun depan, mereka semua akan kembali menyesuaikan bahan sumber yang kurang dihormati: Kurzel Assassin's Creed mungkin mungkin jangkaan artistik yang tinggi dari mana-mana filem permainan video.

Kurzel bercakap dengannya Songsang mengenai pengemaskinian Shakespeare, bahaya penggambaran di Scotland, bekerja dengan pelakon Fassbender yang berkaliber di filem keduanya yang pernah, dan Assassin's Creed.

Amaran: Perbualan di bawah ini dipenuhi dengan spoiler berusia 400 tahun.

Pertama, mari cakap Macbeth Urutan perang yang kejam, kejam, cantik. Di manakah anda mendapat idea untuk memfilmkan mereka seperti yang anda lakukan?

Nah, jadwal dan belanjawan tidak membenarkan kami meluangkan masa mereka dalam tempoh yang panjang untuk benar-benar memberikan keadilan adegan pertempuran. Ia memberi kita idea yang kukuh untuk menembak mereka sebagai sudut pandangan dari Macbeth, dan ditubuhkan pada permulaan filem yang penonton menonton melalui mata seorang askar yang agak trauma olehnya.

Ideanya ialah jenis perang yang dibelanjakan Macbeth; dia melihat semua keganasan dan kekejaman melalui momen-momen kecil yang tidak terhingga ini. Yang menjadikannya sangat tertumpu dan menarik. Kemudian idea bahawa ahli-ahli sihir keluar dari imejan itu. Ia mencadangkan beberapa jenis tanggapan bahawa dia sakit pada permulaan filem itu, dan dia mengalami trauma dalam beberapa cara dengan menjadi askar. Oleh itu, ia benar-benar menggunakan imaginasi tersebut untuk membantu mencadangkan psikologi Macbeth kami.

Cara yang anda lakukan adalah ahli sihir yang menarik juga - mereka hampir mengingatkan saya tentang Andns dalam Game of Thrones. Bagaimanakah ia berlaku?

Para ahli sihir benar-benar keluar dari saya yang ingin menjadikan mereka berasa seperti pelancong; membuat mereka berasa agak nyata. Oleh itu, ia benar-benar dari itu dan penyelidikan saya mengenai pelancong dan ahli-ahli sihir pada masa itu. Dan juga empat gadis itu, saya tertarik dengan keperibadian mereka. Ia membuatkan mereka merasa seperti yang saya mungkin dapat membuat mereka.

Selain dari psikologi Macbeth, adakah anda memutuskan untuk berperang melawan cara anda lakukan untuk menarik perhatian penonton moden? Adakah anda bimbang sama sekali mengenai perhatian perhatian untuk Shakespeare dalam zaman media sosial?

Saya hanya cuba membuat sesuatu yang saya dapati menarik dan menarik. Saya tidak sengaja menganggap saya membuatnya untuk penonton muda yang tidak akan disambungkan kepadanya kerana rentang perhatian yang lebih pendek. Ia semata-mata mempercayai apa yang saya dapati menarik dan menarik tentang cerita dan berharap orang lain - termasuk orang muda - akan juga.

Saya telah menggunakan kamera hantu sebelum ini. Saya mahu momen-momen yang sedikit di mana mereka semua perlahan dan benar-benar diucapkan dan kemudian dipotong kembali kepada Michael menonton dan melihat bahawa ketika masa itu masih diam. Oleh itu, teknik menggunakan jenis kamera sesuai dengan idea bahawa kami ingin memberi penonton pandangan bidang dari awal. Saya mahu melakukan sesuatu yang terasa lasak dan nyata dan bersahaja dan jenis yang biasa. Saya mahu menjauhkan diri daripada sesuatu yang terasa gerbang atau dibuat.

Adakah bahagian yang paling mencabar menyesuaikan bahan lama untuk penonton moden - tidak membuatnya diracik? Atau adakah terdapat cabaran lain dalam pengeluaran?

Keadaannya agak mengerikan. Masa itu dan pawagam - yang paling sukar. Bagaimana anda meletakkan kata-kata ini dengan cara yang sebenar, tetapi juga menangkap mereka dalam landskap yang sebenar. Kami tidak melakukannya di studio; kami melakukannya di padang gurun di tengah Scotland. Jadi bagaimana anda membuat adegan intim dan menghancurkannya dalam tembakan gaya barat yang luas - yang rumit. Ia adalah satu permainan yang bercita-cita tinggi dan ada perkara yang bercita-cita tinggi di dalamnya; perang dan segala macam barangan. Untuk mencuba mencapai skala tertentu dan cita-cita tertentu dalam belanjawan dan masa yang kami telah mencabar.

Senario membaca seperti barat; terdapat banyak percikan di dalamnya. Dunia pasti dipengaruhi oleh landskap sebenar. Ia menggambarkan Scotland bahawa kita boleh membawa kehidupan. Bagaimana anda membuat sekeping panggung wayang yang seperti puisi, dan membentangkannya dengan cara yang dirasai dan sebahagian daripada dunia anda penggambaran? Itu menjadi yang paling mencabar.

Ia juga mustahil untuk mengatasi kesilapan ikonik juga. Cara anda memotret mereka adalah menarik. Contohnya, soliloquy "unsex me" disiarkan kepada imej di gereja dan wajah Lady Macbeth. Bolehkah anda bercakap tentang keputusan yang dibuat dalam penggambaran soliloquies?

Dengan soliloquies di teater, kebanyakan kali saya melihatnya dikatakan kepada penonton dan barisan belakang. Kami cuba membuatnya supaya kata-kata perkauman itu dikatakan kepada seseorang atau sesuatu. Jadi adegan keris dengan askar lelaki di medan perang telah dilakukan kepada wawasan anak mereka yang hilang. Ia dilakukan kepada seseorang atau sesuatu, jadi ia mewujudkan lapisan intim dan membolehkan mereka menyambung ke sesuatu yang lain. Saya sangat sedar bahawa perilakunya merasakan sedikit lebih intim dan terkandung dan peribadi, dan bukannya diramalkan ke udara.

Dan bagaimana pula dengan anda untuk bekerja dengan pelakon seperti Michael Fassbender dan Marion Cotillard untuk filem ciri kedua anda?

Ia menakjubkan. Dan Paddy Considine Saya peminat besar juga. Untuk filem pertama saya, saya tidak bekerja dengan pelakon utama dan itu pengalaman luar biasa. Menyebarkan orang dari jalan dan membina hubungan intim untuk mendapatkan persembahan hebat daripada mereka adalah begitu nyata dan hebat.

Untuk bekerja dengan pelakon yang luar biasa dan berpengalaman adalah pengalaman yang berbeza. Pada masa yang sama, ia adalah jenis yang sama kerana mereka benar-benar berminat dan ingin tahu tentang berada di alam sekitar; mewujudkan sesuatu yang dirasakan seperti anda hanya boleh melakukannya sekali sahaja. Itu datang dari tanaman pelakon yang benar-benar mendengar. Saya mempunyai perkara kecil dengan pelakon kali pertama Snowtown, mereka sungguh luar biasa pada masa ini. Pelakon yang hebat adalah mengenai hadir, jadi sudah pasti momen di kedua-dua filem yang membuat saya mengalaminya.

Jadi untuk bekerja dengan pelakon seperti Michael Fassbender pada sepotong seperti soliloquy "esok" - bagaimana anda mendekati adegan sedemikian? Adakah anda memberikan kepadanya banyak arahan; cara dia menjejalkan mayatnya? Atau adakah anda biarkan dia pergi?

Ia banyak ditakrifkan oleh fakta bahawa dia melakukannya kepada Marion. Idea bahawa dia sebenarnya melakukan itu kepada isterinya yang mati - yang dia fikir hidup atau tidur - saya fikir adalah menarik. Cara Michael lakukan itu hampir seperti dia memberitahu cerita waktu tidur. Ia hampir seperti dia mengucapkan selamat tinggal kepadanya melalui sekeping yang kaya ini. Jadi ia adalah jenis bagaimana ia berlaku.

Sekiranya anda boleh melakukan versi filem lain dari drama Shakespeare, mana yang akan anda pilih?

Terdapat banyak keping hebat. Merchant of Venice adalah permainan yang sangat menarik dan Henry IV sangat menarik. Tetapi saya tidak fikir saya akan melakukan yang lain.

Kerana Macbeth begitu mencabar? Atau kerana anda baru sahaja bersedia untuk bergerak ke bahan yang berbeza?

Terdapat banyak perkara yang saya mahu buat. Saya rasa saya mengambil sesuatu yang sangat besar untuk filem kedua saya - dari segi Shakespeare - dan saya cuba mencari sesuatu yang sinematik di dalamnya. Saya biasanya melakukan perkara-perkara yang menakutkan saya dan saya biasanya melakukan perkara-perkara yang sungguh berbeza dari satu sama lain. Suka Snowtown kepada Macbeth dan sekarang saya lakukan Assassin's Creed, yang berdasarkan pada permainan video. Saya memilih perkara yang sangat berbeza untuk dilakukan di samping berasa dicabar.

Assassin's Creed, walaupun sangat berbeza dari Macbeth, juga merupakan sekeping tempoh dalam erti kata. Atau adakah anda akan memfokuskan pada masa depan masa depan lebih? Bagaimanakah anda mengimbangi tempoh masa?

Ia jenis antara kedua-duanya. Ia adalah kisah bagaimana watak Michael menjadi pembunuh, jadi ada unsur-unsur di masa lalu, dan kemudian mereka menggabungkan secara berterusan sepanjang filem. Kami adalah tiga perempat cara melalui filem pada masa ini. Jadi saya tidak pasti bagaimana ia akan bermain dalam penyuntingan, dari segi peratusan masa lalu dan sekarang. Tetapi kedua-dua tempoh ini sedang bermain antara satu sama lain.

Betul, ia memberi anda ruang untuk ciptaan. Bercakap tentang ciptaan, Shakespeare tidak besar di atas arahan panggung, jadi anda termasuk perhiasan seperti anak mati mereka, atau seks. Begitu banyak dalam Shakespeare dalam subteks tetapi tidak di permukaan. Bagaimanakah anda membuat keputusan tentang apa yang hendak dibawa keluar dan bagaimana untuk menghiasi tanpa menyimpang terlalu jauh?

Apa jenis yang dibayangkan dalam senario itu - dan bahkan dalam drama - adalah idea yang berpotensi mereka berdua mempunyai anak dan anak itu mungkin mati. Saya sangat berminat dengan idea pasangan yang cuba bertahan dalam tragedi kehilangan anak. Saya berminat bagaimana patah pasangan itu.

Saya juga berminat dengan betapa susahnya untuk hidup melalui zaman Scotland abad ke-12. Macbeth berada di medan perang, letih. Dia mungkin melihat perkara-perkara dan melakukan perkara-perkara yang sangat traumatik. Dia tiba-tiba kembali dan Lady Macbeth dan dia perlu menyambung semula. Mereka mencapai sesuatu yang baru, sesuatu yang akan membawa mereka keluar dari tragedi ini.

Nubuatan yang diberikan oleh ahli sihir itu - Saya fikir idea yang sangat menarik untuk mereka gunakan untuk menetapkan semula diri mereka. Keganasan dan pembunuhan telah menjadi penyelamat bagi hubungan ini.Ia juga memberikan tanggapan mengenai operasi Macbeth pada enjin yang berbeza, dan ia tidak merasa agak histeris - ia merasakan manusia. Ia adalah berbeza daripada cita-cita: Daripada ditadbir oleh kuasa, ia ditadbir oleh kesedihan. Jadi itu membentuk semula sedikit, dan kemudian Michael dan Marion membawa kepada yang banyak diri mereka untuk menentukan hubungan mereka.

Dan dengan seksual hubungan mereka - kerana ia tidak secara terang-terangan di permukaan bahan asal, anda mempunyai banyak kelonggaran. Lady Macbeth secara tradisinya adalah jenis seductress, tetapi Lady Macbeth anda sedikit berbeza. Apa yang membuat anda membuat keputusan untuk mempunyai Lady Macbeth melakukan menggoda dalam adegan seks pertama, tetapi Macbeth melakukan menggoda di kedua? Adakah terdapat banyak perbincangan tentang siapa yang sedang melakukan seducing dan yang sedang tergoda dan bagaimana ia memberitahu dinamik mereka?

Terdapat sesuatu yang menarik di dalamnya menggunakan seksualitinya dengan menggodanya untuk membunuh Duncan. Kami bercakap tentang perkara itu; motivasi dan plot keluar dari muatan yang dikenakan. Kemudian kami semacam membincangkan pembalikan itu. Tidak begitu banyak yang Michael menggoda dia, tetapi idea bahawa dia sedang mencari orang asing kepadanya - bahawa dia melihat ke mata seseorang yang dia tidak dapat dikenali.

Secara naluri, Michael datang dengan banyak perkara yang sememangnya dirasai dengan betul seperti yang kita lakukan. Jadi ia adalah kombinasi perasaan dan kemudian memainkan keintiman yang mereka ada, tetapi juga sesuatu yang secara semula jadi merasakan tepat di tempat kejadian kerana ia berlaku.

Adakah itu bagaimana berakhir juga? Ia adalah pukulan terakhir yang indah, dan walaupun ia bukan cerita yang ceria, ia menjadikannya kurang sengit daripada jika ia akan berakhir dengan tembakan mayatnya. Bagaimana anda membuat keputusan untuk menamatkannya dengan Fleance yang melancarkan serangan pedang?

Saya berminat dengan laknat penyihir dan idea bahawa ini hanya akan mengulangi sendiri. Perang terus mengulangi dirinya sendiri; kesilapan yang sama bahawa orang ramai berulang kali dengan peperangan hanya terus mengulangi. Saya terpesona dengan idea bahawa ini adalah cerita yang akan diberitahu lagi. Terdapat juga idea Fleance hampir mengikuti ahli-ahli sihir ke dalam hutan selepas kematian Banquo. Dan warisan; Malcolm berjalan ke kastil kosong itu dan perlu menganggap besarnya dinasti dan bagaimana ia akan bermain. Saya suka idea mencadangkan dua raja berpotensi memikirkan nasib mereka.

Dan bergerak maju ke takdir anda, apa yang paling anda harapkan Assassin's Creed ?

Saya berharap peminat permainan berasa seolah-olah kita telah cuba membawa sesuatu sinematik kepada dunia yang sudah biasa. Kami hampir selesai menembak. Saya berharap untuk melakukan keadilan filem kerana permainan dan dunia itu adalah sesuatu yang sangat disayangi.

$config[ads_kvadrat] not found