4 Sebab Mengapa Filem Remake '80s Gagal

Paul Feig's Ghostbusters filem akan turun sebagai filem yang tidak dapat diingati sebagai asal tahun 1984, walaupun menjadi kualiti filem. Itu tidaklah menghairankan, dan bukan hanya kerana asal tiba pada masa yang ikonik di panggung wayang. Hollywood telah menghabiskan masa bertahun-tahun untuk mencuba penggambaran nostalgia dan pengiktirafan nama dalam filem-filem reboot dari tahun 1980-an, tetapi mereka telah, kegagalan besar dan besar. Mengapa? Kami mempunyai beberapa idea.

1. Mereka Sentiasa Pantas (Dan Selalu Gagal) Grab Tunai

Perniagaan filem adalah perniagaan. Tidak kira sama ada atau tidak beberapa pengeluar yang bertuah ingin melancarkan pembuatan semula filem kegemarannya sebagai seorang anak yang membesar, pelaksanaan pelan itu turun ke nombor. Idea ini adalah bahawa sifat mudah dikenali menjadikan bank, tetapi dalam kes ini nombor tidak berbohong. Remakes dari filem 30 tahun yang lalu secara konsisten kurang baik berbanding dengan asal-usul, dan hanya mencicit melewati mereka hanya jika asalnya adalah kegagalan.

Adakah sesiapa pun benar-benar keperluan a Conan the Barbarian atau A Nightmare on Elm Street semula? Tidak benar-benar, dan remake ini seolah-olah diprogramkan untuk tidak pernah mengambil risiko yang membuat asal-usul begitu mengesankan. Mereka hanya bergantung kepada penafsiran penonton dalam mengingati mengapa yang pertama begitu baik sebelum memutuskan untuk melihat yang baru. Ini jenis motivasi kreatif yang salah.

2. The Originals Sebenarnya Mendapatkan Hak untuk Menjadi Klasik

Kebanyakan percubaan tahun 1980an dilahirkan dari rasa nostalgia yang tidak kena, yang menjadikannya sukar untuk melihat asal-usul untuk apa yang mereka berada dalam konteks apabila mereka mula-mula dibebaskan. Walaupun ia akhirnya menjadi kejayaan komersil dan klasik kultus, ia tidak seperti tahun 1987 Robocop adalah menghancurkan raksasa apabila ia keluar. Begitu juga dengan John Carpenters The Thing, yang tidak dapat dipertikaikan New York Times pengkritik Vincent Canby menggelar filem "filem klasik pertama tahun 80an" pada tahun 1982.

Kebanyakan pengkritik filem yang mengecewakan hanya cenderung untuk mengingati inspirasi mereka dengan cermin mata berwarna mawar. Terdapat beramai-ramai filem yang dahsyat dari tahun 1980-an yang mempunyai cerita cerita yang cukup menarik yang boleh menjadi tinkered dengan, jadi ia menimbulkan persoalan: Kenapa tidak lagi filem yang lebih dahsyat dibuat? Kami akan mengambil Bangsa Alien atau a Krull ulangi yang baru RoboCop mana-mana hari.

3. Tiada apa-apa yang baru untuk Tambah ke Kisah Walaupun Percubaan Terbaik

Mencari remake sweet spot adalah sukar. Anda harus dikenali sebagai yang asal, tetapi apabila proses pembuatan semula itu akan membebaskan asal, ia akan berisiko menjadi tidak seperti apa yang membuat asalnya begitu menarik. 2012 Total Recall mengabaikan berlaku di Marikh seperti versi Arnold Schwarzenegger (yang sebenarnya dibebaskan pada tahun 1990 tetapi, pada tahun 1980-an filem ini apabila anda berfikir tentang hal itu) mungkin merupakan contoh yang paling buruk dari itu.

Filem dari tahun 1980-an, lebih daripada filem-filem yang paling spesifik sedekad, cenderung menjadi produk masa mereka. The New York era itu adalah kekacauan yang kotor yang anda bayangkan dapat merelakan sekitar empat schmos yang tiba-tiba muncul dengan akselerasi nuklear terikat ke punggung mereka untuk melawan hantu, itulah sebabnya Ghostbusters Pembacaan mengawal jenaka sejenis perpaduan yang mengejutkan dari asal. Kebanyakannya, contohnya seperti Fajar Merah, yang merupakan produk spesifik dari paranoia Perang Dingin yang membuat remake anak-anak muda pada masa ini menjadikan watak-watak utama kelihatan gila. Malah ada yang seperti Poltergeist telah berkait rapat dengan era pinggir bandar Reagan yang idyll walaupun ia semua tentang kesan istimewa hantu. Ia bukan bahawa tidak ada sesuatu yang baru untuk dimasukkan ke dalam pembuatan semula, itu hanya terdapat tidak apa-apa penting untuk menambah.

4. Mereka Semua Segera Terbitan

Tidak ada perkara seperti pembuatan semula asal, jadi jelas bahawa, dengan sifat mereka, remake adalah terbitan. Ini, mungkin di atas semua, adalah kes terbaik berbanding remake, dan 1980-an remake khususnya. Kami berada di era di mana remake lebih menonjol daripada sebelumnya, dan gelaran yang dikenali untuk hartanah dengan fandom yang cukup yang mungkin dapat menjamin pembuatan semula cenderung daripada jenis-jenis kreatif yang berusia 30 tahun yang lalu.

Tetapi kenapa cuba untuk memulihkan sesuatu yang berfungsi? "Jika tidak patah tidak membaikinya" idiom menjimatkan banyak orang banyak malu kerana berfikir bahawa kita memerlukan Malam yang menakutkan atau a Footloose Dirikan semula ketika mereka yang berusia 1980-an yang menjadi pembuat film yang berpotensi yang sama mungkin mempunyai bakat yang cukup untuk menggunakan apa yang dilakukan oleh filem-filem tersebut untuk mencuba dan menghasilkan idea asal mereka sendiri.