Adakah Anda Secara Moral Dikenakan Mengajar Ibu Bapa Anda Cara Menggunakan Komputer?

$config[ads_kvadrat] not found

Pembelajaran Matrik di Era New Normal, Pengalaman Pembelajaran di SMAN 14 Bekasi Jawa Barat selam

Pembelajaran Matrik di Era New Normal, Pengalaman Pembelajaran di SMAN 14 Bekasi Jawa Barat selam
Anonim

Bapa saya kadang-kadang menceritakan kisah keluarga yang lucu. Datuk saya, yang sudah tua, telah memutuskan untuk menulis sebuah memoir. Daripada membiarkannya mengarangnya pada mesin taip Olympia, ayah saya menggalakkan bapanya untuk belajar cara menggunakan PC. Ayah saya cukup cerdas selama 65 tahun, setelah menjadi pengantar awal internet untuk menghantar artikelnya Berita Rocky Mountain dari jauh. Dia juga bekerja untuk Microsoft selama beberapa tahun. Dia membawa datuk saya sebuah PC yang lebih tua dan duduk dia untuk mengajarnya asas-asas pemprosesan perkataan. Dia memberitahu ayahnya untuk menggunakan tetikus untuk bergerak di skrin dan datuk saya - doktor gigi dan tiada dummy - mengambilnya dan meletakkan bola pelacakan tepat pada skrin monitor. Mereka berdua ketawa dan berpindah dengan pelajaran.

Saya tidak perlu mengajar ayah saya bagaimana untuk menggunakan, apa-apa, tetapi saya perlu membantu ibu saya dengan pelbagai tugas pengkomputeran - dari iPhone ke tablet Amazonnya. Oleh itu, saya menimbulkan persoalan kewajiban moral kepada bapa saya, bukan hanya kerana dia berdiri sebagai subjek tetapi kerana rekod akademiknya. Sebagai seorang pelajar siswazah di University of Chicago, beliau menamatkan dua gelaran sarjana (satu dalam dasar awam, satu dalam ketuhanan) dan Ph.D. dalam etika teologi. Jadi, adakah kita mempunyai untuk membantu ibu bapa kita dengan tugas seperti bagaimana membuat spreadsheet Excel? Saya akan membiarkan dia menerangkan disertasinya melalui temuduga yang dilakukannya Majalah Universiti Chicago:

"Saya berada di Washington, DC, di persidangan dengan beberapa pelajar saya pada 1982. Terdapat kemalangan di Lapangan Terbang Negara. Pesawat ini berlepas, memotong sayapnya di jambatan, dan jatuh ke Sungai Potomac. Ada lelaki ini yang terapung di Potomac dengan banyak orang yang selamat, menunggu untuk diselamatkan, dan helikopter ini terus datang dan menurunkan cincin hidup ke dalam air. Dan lelaki ini terus memberikan cincin kehidupan kepada orang lain di dalam air. Dan dia mati. Dia mengorbankan hidupnya untuk orang lain. Saya terpesona oleh itu. Mengapa lelaki ini melakukannya? Jadi, saya mula mengkaji apa yang dipanggil dalam supererogasi kalangan falsafah: perbuatan kebaikan yang melampaui panggilan tugas. Dalam etika Kristian, anda perlu melakukan perkara itu; anda sepatutnya menghidupkan pipi yang lain, melakukan kerja yang baik, untuk meletakkan hidup anda untuk rakan-rakan anda. Ahli falsafah akan berkata, bullshit. Itulah supererogatory. Itu tidak perlu. Jadi saya menulis disertasi mengenai supererogasi."

Okay, jadi, harus berurusan dengan ibu bapa anda kerana mereka cuba untuk memikirkan cara menutup aplikasi tidak menyelamatkan orang dari sungai beku. Tetapi anda mungkin tidak mahu melakukannya. Adakah anda perlu melakukannya? Itu bergantung.

Saya belajar falsafah dan teologi juga, dan, seperti yang saya katakan, banyak ahli falsafah pada dasarnya akan datang pada "melakukan apa yang anda mahu" sampingan perkara. Masih, pergi semula ke Aristotle Etika Nicomachean, kita melihat ahli falsafah bergelut dengan idea tentang moral yang diperlukan. Tetapi, sekali lagi, banyak yang mempersoalkan keseluruhan idea tentang apa yang baik atau tidak baik: Nietzsche, misalnya, dalam Genealogi Akhlak. Ia menjadi agak rumit.

Ia mudah untuk mengatakan bahawa, ya, jika anda menganggap diri anda agama - Kristian, Yahudi, Hindi, Muslim, atau sebagainya - agama anda mungkin mempunyai prinsip yang berkaitan dengan kebaikan kepada orang lain. Ini termasuk ibu bapa anda. Anda harus membantu ibu bapa anda namun anda boleh, mengatakan semua kepercayaan utama. Sekarang, jika anda tidak percaya dalam mana-mana agama yang teratur, sukar untuk mengatakannya.

Sudah tentu anda mempunyai kehendak bebas untuk melakukan apa yang anda suka, tetapi ada juga yang saya panggil Faktor Asshole. Ibu anda menolak anda keluar dari tubuhnya: Anda mungkin boleh membantu dia mengetahui di mana arahan berbeza pada Mac dan PC. Atau, anda adalah satu kepungan. Plain dan mudah. Mungkin ada atau mungkin tidak menjadi panduan utama yang mengikat kita semua, tetapi satu perkara yang pasti: Semua orang boleh melihat asshole. Atau seperti yang ditulis oleh Kant, "Apa gunanya, seseorang akan berkata, bahawa lelaki ini mempunyai bakat yang begitu banyak, dia begitu aktif dengannya, dan dengan itu ia memberi pengaruh yang berguna terhadap masyarakat, sehingga mempunyai nilai yang sangat baik dalam hubungannya kepada keadaannya sendiri yang bahagia dan untuk kepentingan orang lain, jika dia tidak mempunyai kehendak yang baik? "Sekarang ada seorang lelaki yang akan meluangkan masa untuk menubuhkan iTunes ibunya begitu sahaja.

$config[ads_kvadrat] not found