Masalah Sebenar dengan "Parti Seks Yang Jadi Dipanggil" Silicon Valley

"Sekali sebulan, pada hari Jumaat atau Sabtu malam, Silicon Valley Technorati berkumpul untuk pesta dadah berat dan seks."

Jadi, memulakan pendedahan baru dari pihak seks yang dikatakan oleh Silicon Valley oleh wartawan Emily Chang dalam buku yang akan datang, Brotopia, yang dikutip minggu ini Vanity Fair - dan sangat dipertikaikan sejak hari ini.

Menurut Chang, parti semacam ini merupakan rahsia terbuka bagi mereka yang tahu. Mereka mempunyai nisbah jantina yang sangat tinggi yang membolehkan sebahagian besar lelaki elit Silicon Valley mengambil kesempatan daripada wanita muda dalam sistem standard ganda. Kutipan buku beliau - yang keluar 6 Februari - memaparkan satu siri laporan lanjut, pertikaian pertama, dan tuduhan balas.

Kes "Dia Kata, Dia Kata"?

Dalam jawatan Sederhana yang diterbitkan pada hari Rabu, usahawan Paul Biggar, yang berada di parti yang diterangkan di Vanity Fair petikan, mengatakan bahawa walaupun dia tidak melihat kumpulan seks atau dadah, dia mendapati artikel Chang menjadi, secara keseluruhan, tepat.

Saya boleh mengesahkan banyak butiran di parti itu. Jemputan itu, pelabur yang rumahnya itu, hiasan dan persediaan untuk lopak berpelukan. Saya telah bercakap dengan Emily Chang dan tiada apa yang dia katakan adalah bertentangan dengan apa yang saya lihat.

Ini tidak ditaksir sebagai parti seks; ia adalah parti rasmi firma VC. Tetapi kami sememangnya bersedia untuk itu - ada satu perkara yang "mengenyit-wink, nudge-nudge" perkara yang berlaku. Kami telah diberi amaran sebelum tidak teragak-agak mengenai perkara di sana, tidak ada gambar yang dibenarkan (!), Dan pastinya tidak memberitahu sesiapa apa yang kita lihat. Saya benar-benar menghantar mesej kepada rakan sekerja saya "Saya fikir saya mendapat dijemput ke pesta seks."

Memperluaskan jawatan Sederhana, Biggar memberitahu Songsang bahawa "separuh orang menganggap ia adalah parti profesional, dan separuh orang menganggap ia adalah parti Steve dan Genevieve," merujuk kepada Steve Jurvetson, bekas isterinya, dan firma modal teroka Draper Fisher Jurvetson (DFJ), yang dia berlari sehingga dia terlepas musim gugur lepas. Walaupun alasan pemecatannya masih tidak jelas, sesetengah cawangan melaporkan bahawa ia disebabkan oleh penipuan mengenai hubungan peribadi, seperti Recode dilaporkan pada masa itu.

"Rakan-rakan Steve berfokus pada kenyataan bahawa tidak ada hubungan seks di sana, tidak ada kebogelan, perkara semacam itu, tetapi titik sumber tanpa nama di buku Chang adalah ada genangan genangan, dan dia merasa perlu mengambil ubat-ubatan kerana ia adalah satu peristiwa kerja - mereka cuba untuk memesongkannya dari kenyataan itu, "kata Biggar Songsang.

Biggar tidak namakan DFJ dalam jawatan asalnya, tetapi Axios melakukan pada 11 Januari, mendahului DFJ untuk memohon maaf secara terbuka untuk acara itu:

"Kami berasa kecewa untuk mempelajari perilaku di parti yang benar-benar bertentangan dengan budaya DFJ, yang telah, dan akan terus dibina berdasarkan nilai-nilai penghormatan dan integriti. Kami tidak akan mahu sesiapa berasa tidak selesa dan kami minta maaf jika itu berlaku."

Kisah sudah-virus telah mendapat lebih banyak perhatian apabila, seperti cerita-cerita teknologi kelihatan, tidak dapat dielakkan, untuk dilakukan, Elon Musk, telah ditarik ke dalam perdebatan. Musk memberitahu Berwayar:

"Parti DFJ itu membosankan dan korporat, dengan sifar seks atau bogel di mana sahaja. Nerds di atas sofa bukanlah 'genangan genangan'. Saya digegarkan sepanjang malam oleh usahawan DFJ yang dibiayai, jadi tidur sekitar 1 pagi. Tiada apa-apa ketinggalan menulis tentang berlaku. Perkara yang paling menyeronokkan adalah Steve menyalakan roket model sekitar tengah malam."

Pada hari Jumaat, seorang lagi parti, Mason Hartman, mengambil media sosial untuk mempertikaikan laporan Chang, dengan mengatakan bahawa walaupun berada di parti Lost City / Glamazon "sehingga hampir 5AM", dia tidak melihat seks atau bogel dan memendam sekurang-kurangnya.

Saya mahu berkongsi beberapa kenyataan yang lebih panjang mengenai apa yang disebut "parti seks" elit Silicon Valley yang membuat pusingan. (Diperhatikan: kebenaran membosankan.) Pic.twitter.com/T4BrLTeFof

- Mason Hartman (@webdevMason) 12 Januari 2018

Hartman juga menekankan bahawa pengalamannya terhadap parti itu dikongsi oleh peserta lain. Menurut screenshot yang dia hantar, Alexander Green menyifatkan malamnya sebagai duduk di "bercakap tentang Bach dan belajar mesin dan OpenGL sepanjang malam."

Saya * bukan * walaupun dekat dengan satu-satunya yang mengatakan ini. pic.twitter.com/N8cmBRWdgz

- Mason Hartman (@webdevMason) 12 Januari 2018

Dalam e-mel kepada Songsang, Hartman menambah bahawa sebagai tambahan kepada ketidaktepatan pelaporan Chang, dia bimbang tentang kesan bahawa naratif lelaki yang mengidap wanita akan mempunyai pada gadis-gadis: "Saya benar-benar khawatir bahawa wanita muda yang berminat dalam teknologi berada di bawah tanggapan bahawa tidak ada sokongan untuk seseorang seperti mereka atau sesiapa yang menawarkan bantuan hanya menunggu untuk bergerak. Itu bukan pengalaman saya sama sekali."

Chang Responds

Pada hari Jumaat, Chang menjawab secara terbuka di Twitter bahawa "di sebuah syarikat besar, orang yang berlainan mempunyai pengalaman yang berbeza. Dalam kes ini, salah satu daripada sumber saya digelar di sana, yang lain menggambarkan penggunaan dadah atau merasa tidak selesa."

Beberapa pemikiran dari saya: pic.twitter.com/2NP6iEUrG3

- Emily Chang (@emilychangtv) 12 Januari 2018

Dalam tweetnya, dia berdiri dengan pelaporannya, dan cuba memfokuskan semula perbualan pada "budaya yang lebih luas yang sebahagian besarnya meninggalkan wanita daripada penciptaan kekayaan terbesar dalam sejarah dunia."

Apabila mendapat komen, kedua-dua Chang dan pengarangnya merujuk Songsang kembali kepada tweetnya.

Cerita Chang Menimbulkan Masalah yang Lebih Besar

Mungkin petikan buku Chang menimbulkan saraf semata-mata kerana, kerana pengkritiknya, laporannya mengesahkan syak wasangka yang paling teruk di Silicon Valley, sementara bagi penyokongnya, cerita itu - atau "sarkas media di sekelilingnya" - hanya memakan "apa yang orang mahu baca tentang - seks, dadah, perhambaan, apa sahaja, "kata Hartman.

Dan, tentu saja, semua ini berlaku dalam momen budaya ketika pengalaman wanita di tempat kerja berada di garis depan perbualan nasional yang lebih luas. Akhirnya, sama ada pembaca percaya bahawa acara DFJ yang dimaksudkan adalah parti seks atau tidak, cerita Chang membawa lebih banyak soalan tentang peranan, peluang, dan peluang peluang bagi wanita dalam teknologi.

Kata Hartman, "ada isu-isu sebenar … dan elemen gangguan parti seks yang sepatutnya sangat mengganggu saya."

Sementara itu, Biggar telah mengambil ini "Adakah ia pesta seks atau bukan?" perbahasan. "Steve Jurvetson mungkin berfikir bahawa mempunyai genangan genangan dalam konteks kerja adalah OK," tetapi dia, untuk satu, tidak setuju, dan mencadangkan, "mungkin menyebutnya sebagai parti pelecehan seksual."