Mengapa Peta Google Sebenarnya Akan Memudaratkan Anda pada Arah Berpandu

Ramai di antara kita mempunyai pengalaman untuk tiba di sebuah bandar yang tidak dikenali dan perlu pergi ke destinasi tertentu - sama ada ia mendaftar masuk di sebuah hotel, bertemu rakan di kilang bir tempatan, atau menavigasi ke mesyuarat tepat pada waktunya.

Dengan beberapa klik telefon pintar, destinasi itu dimasukkan ke dalam aplikasi navigasi, dengan pilihan laluan tersuai untuk mengelakkan lalu lintas, tol dan, di bandar-bandar seperti San Francisco, malah cenderung. Kegelisahan merosot, seseorang memandu ke destinasi seseorang menerusi arahan suara dan sekilas penganiayaan yang sekali-sekala di peta yang sentiasa mengemaskini.

Tetapi, setelah tiba dengan selamat, terdapat kesedaran yang jelas bahawa kita tidak tahu bagaimana kita sampai di sana. Kami tidak dapat mengingati mercu tanda di sepanjang jalan, dan, tanpa peranti pegang tangan kami, pastinya tidak dapat kembali ke titik asal kami. Itu menimbulkan persoalan yang lebih besar: Adakah kapasiti pelayaran telefon pintar kami menjadikan kami pelayar yang lebih teruk?

Lihat juga: Satelit Rusia Memimpin Rumah Pelari Trail Amerika

Penyelidikan menunjuk kepada ya. Tetapi, berdasarkan keupayaan alat-alat ini, serta keupayaan mereka untuk membolehkan kumpulan tertentu, mungkin kita harus belajar untuk memeluk mereka sebagai prostetik teknologi.

Lebih Buruk Menemukan Cara Kita

Semua budaya mengamalkan jalan - mengesan persekitaran seseorang untuk halangan untuk perjalanan, kemudian menavigasi secara spasial ke destinasi terpencil.

Geografi (seperti diri saya sendiri), pakar psikologi, ahli antropologi, dan pakar neurologi telah mempelajari bagaimana individu menavigasi dari titik A ke titik B. Dalam kertas 1975 yang terkenal, ahli psikologi Alexander Siegel dan Sheldon White berhujah bahawa orang ramai boleh menavigasi melalui pengetahuan tentang mercu tanda terhadap landskap yang lebih besar. Laluan pelayaran baru ditemui melalui penghubung mercu tanda biasa dengan yang baru.

Sebagai contoh, orang Inuit yang menghadapi lanskap salji yang bersoril, yang paling seragam, memperhatikan isyarat halus seperti bentuk salji dan angin. Sehingga kemunculan peranti GPS, budaya tersebut tidak mempunyai konsep budaya tentang idea hilang.

Penyelidikan telah menubuhkan bahawa peranti navigasi mudah alih, seperti GPS yang tertanam dalam telefon pintar seseorang, menjadikan kami cara yang kurang mahir. Antara muka mudah alih meninggalkan pengguna kurang berorientasikan ruang daripada pergerakan fizikal atau peta statik. Peranti navigasi tangan telah dikaitkan dengan kognisi spasial yang lebih rendah, kemahiran mengatasi jalan yang lebih buruk, dan mengurangkan kesedaran alam sekitar.

Orang kurang cenderung untuk mengingati laluan ketika menggunakan navigasi navigasi. Tanpa peranti mereka, pengguna GPS biasa mengambil masa yang lama untuk berunding laluan, perjalanan lebih perlahan, dan membuat kesalahan pelayaran yang lebih besar.

Walaupun navigasi fizikal dan peta statik memerlukan penglibatan dengan persekitaran fizikal, navigasi berpandu membolehkan pemisahan.

Memperluas Paparan

Walau bagaimanapun, itu tidak bermakna navigasi mudah alih adalah semua yang buruk. Penipuan selimut peranti ini mungkin merupakan bentuk "etnonostalgia," di mana kita mendapati diri kita sentimental untuk tempat dan masa yang lebih mudah dibayangkan. Kemajuan teknologi, secara sejarah, telah membebaskan manusia dari kerja keras dan penderitaan.

Selanjutnya, banyak pengalaman kami diantara teknologi. Pemandu menggunakan kereta, pemburu menggunakan senjata, dan ramai di antara kita sentiasa berada di telefon pintar kami. Ringkasnya, seperti ahli sosiologi Claudio Aporta dan pakar ekologi Eric Higgs, "Teknologi telah menjadi persekitaran di mana banyak kehidupan seharian kita berlaku."

Dalam artikel seminalnya 1997, ahli geografi Robert Downs berhujah bahawa teknologi spatial tidak perlu menggantikan pemikiran geografi, tetapi berfungsi sebagai prostesis, menambah kesedaran ruang. Peningkatan akses kepada maklumat memberikan orang cara baru untuk dengan cepat dan mudah menerokai landskap baru - yang kemudiannya boleh membawa kepada penerokaan fizikal landskap tersebut (kebanyakan peta nerds saya melakukan ini sepanjang masa). Kita kemudiannya tidak dapat memfokuskan pada hafalan nama-nama tempat yang memihak kepada pemahaman yang lebih mendalam mengenai topografi.

Lihat juga: Google Is Teaching A.I. Bagaimana Melancong Melalui Bandar Seperti Orang Manusia

Walaupun penyelidikan menunjukkan bahawa penggunaan peranti navigasi tangan boleh membawa kepada pengetahuan ruang yang lebih rendah, yang mungkin tidak semestinya menjadi kesalahan peranti. Mereka yang paling mungkin menggunakan navigasi laluan berpandu sudah kurang yakin dengan keupayaan navigasi mereka sendiri; penggunaan selanjutnya peranti pelayaran membawa kepada kitaran maklum balas yang negatif, di mana orang menjadi lebih bergantung pada peranti mereka dan kurang mengetahui secara spatikal.

Terlebih lagi, untuk sesetengah kumpulan, peranti ini membolehkannya. Peranti pelayaran mudah alih kini boleh mendayakan cara mengendali secara bebas oleh mereka yang mengalami masalah penglihatan. Walaupun tidak tanpa kelemahan mereka, navigasi mudah alih boleh memberi kuasa kepada mereka yang mempunyai cabaran orientasi ruang, sama ada mereka benar atau dibayangkan.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada The Conversation oleh Jennifer M. Bernstein. Baca artikel asal di sini.