Ia Mendapatkan Lebih Mudah dan Mudah untuk Melabur Wang Tanpa Menghancurkan Planet

$config[ads_kvadrat] not found

LBH-YLBHI Bedah RUU Cipta Kerja : Isu Perburuhan

LBH-YLBHI Bedah RUU Cipta Kerja : Isu Perburuhan

Isi kandungan:

Anonim

Bitcoin tidak baik untuk alam sekitar. Mungkin sangat buruk, menurut kajian baru liar minggu ini yang menunjukkan bahawa pelepasan dari perlombongan bitcoin ("perlombongan" memerlukan elektrik untuk menjalankan sistem komputer yang besar) boleh mencukupi untuk menaikkan suhu global purata sebanyak 2 darjah dalam 22 tahun. "Adakah kita benar-benar akan membakar dunia untuk libertarian nerd bucks?" Bertanya-tanya wartawan iklim Eric Holthaus.

Sebagai contoh pada 2017 sahaja, permintaan pengkomputeran bitcoin menyebabkan sekitar 69 juta metrik tan pelepasan karbon dioksida, menurut pengiraan penyelidik. 2017 adalah tahun yang luar biasa, satu di mana gelembung itu mendorong minat atmosfera dalam industri yang masih sangat baru dan mengalami kesakitan yang semakin meningkat (dan sesungguhnya, penyelidik lain telah mengkritik kajian untuk menggunakan 2017 untuk menyerap data pelepasan).

Namun, penemuan ini menerangkan ketegangan yang luar biasa antara perdagangan dan alam sekitar, dan sejauh mana melabur wang kita walaupun cara yang berpandangan jauh dapat menyebabkan akibat alam sekitar yang tidak dapat dijangkakan. Nasib baik, itu mula berubah, Andrei Cherny, yang syarikat perkhidmatan kewangan Aspiration menawarkan "perbankan dan pelaburan yang meletakkan anda, hati nurani anda dan planet pertama," Songsang.

Tidak membuat pengumuman di sini, tetapi secara meluas bercakap kapitalisme tidak baik kepada ibu dunia. Ia mengangkat satu bilion orang dari kemiskinan, tetapi, tidakkah anda tahu, orang-orang itu sangat berminat dengan perkara seperti makan daging, memandu kereta, memasang penghawa dingin, dan lain-lain aktiviti pemusnahan iklim yang sangat.

Mengambil bahagian dalam ekonomi dan menjaga masa depan kita tanpa terlalu membabitkan kemusnahan planet adalah, tidak menghairankan, minat yang besar kepada golongan muda khususnya. Cherny memberitahu Songsang bahawa ini sememangnya mendapat lebih mudah, terutamanya dalam 20 tahun yang lalu.

"Cabaran terbesar untuk pelaburan yang mampan adalah pemikiran ini jika anda melabur dalam cara yang baik untuk planet ini dan bagi orang, anda menyerah pada keuntungan," jelas Cherny. "Itu salah faham. Terdapat begitu banyak bukti yang membuktikan bahawa jika anda melakukan pelaburan yang lestari dengan cara yang betul, anda sebenarnya melabur dalam syarikat-syarikat yang akan melakukan yang lebih baik dalam jangka masa panjang."

Ini adalah idea yang cukup berlawanan: Lebih banyak wang yang anda belanjakan membayar pekerja secara adil atau mengekalkan jejak karbon anda, kurang ada untuk membayar kepada pelabur. Tetapi, hak Cherny bahawa ada bukti yang semakin membuktikan bahawa pemikiran konvensional merindui tanda. Berfikir tentang bagaimana planet akan berubah dan bagaimana ia akan memberi kesan kepada perniagaan anda, bagaimanapun, tanda bahawa sebuah syarikat berfikiran ke depan dengan cara lain.

Sebagai laporan 2014 dari CDP bukan keuntungan, misalnya, menganggarkan bahawa syarikat-syarikat di S & P 500 dengan rancangan tindakan iklim melakukan kira-kira 18 peratus lebih baik daripada yang tidak, berdasarkan pulangan pelaburan, metrik yang popular untuk menilai pelaburan, per satu laporan oleh Penjaga dari masa itu. Laporan 2017 dari perunding di Boston Consulting mendapati sesuatu yang serupa, dengan syarikat yang berkelakuan lebih etis memposting keuntungan yang lebih tinggi dan membawa penilaian yang lebih tinggi. Profesor Harvard Business School, George Serafeim menganggarkan bahawa jika anda melabur $ 1 pada tahun 1993 di firma-firma yang berkinerja baik pada metrik kemampanan, anda akan mempunyai $ 28 pada tahun 2013 - kira-kira dua kali ganda apa yang akan anda miliki jika anda melabur dalam sekumpulan syarikat yang termasuk pencemar berat. Cherny mengatakan bahawa ini kerana nilai kewangan dan nilai moral lebih mudah disejajarkan daripada yang kita fikirkan.

"Pelaburan yang mampan melabur di persimpangan nilai dan nilai, dan melihat syarikat-syarikat yang amalan alam sekitar dan pekerja sebenarnya akan membuat mereka lebih menguntungkan dari masa ke masa, kerana mereka melabur dalam kos tenaga yang lebih rendah, tenaga kerja yang lebih produktif," kata Cherny menerangkan. "Itu akan memberi faedah."

Apabila anda membentangkan seperti itu, pelaburan yang mampan seolah-olah sangat tidak ada lagi. Tetapi itu bukan untuk mengatakan bahawa tidak ada kritikan yang sah selama bertahun-tahun. Yang utama berasal dari profesor ini bernama Aneel Karnani, yang pada tahun 2010 menulis sepotong di jurnal dinding jalan yang dipanggil "Terhadap Tanggungjawab Sosial Korporat." Pandangan ini sebenarnya jauh lebih penuh kasih sayang daripada bunyi: Pendek kata, berpura-pura seperti syarikat boleh memiliki kek mereka dan memakannya juga membuka pintu kepada kepolisian diri, apabila kita ingin institusi seperti kerajaan melangkah masuk dan menghalang syarikat daripada melakukan perkara-perkara buruk.

Karnani mempunyai titik yang baik, cara terbaik untuk membuat syarikat berhenti mencemarkan adalah tidak menunjukkan bahawa mereka berpotensi membuat lebih banyak keuntungan dengan berbuat demikian, ia adalah untuk meluluskan undang-undang yang mengharamkan pencemaran dan mewujudkan akibat bagi pesalah. Tetapi kritikan ini juga mungkin kehilangan pelaburan yang mampan - iaitu ketika kita hanya boleh mengundi sekali setahun, kita boleh menggunakan kuasa kita sebagai pelabur dan pengguna setiap saat setiap hari.

Melabur dalam Dana Bertanggungjawab Sosial

Melabur wang anda dalam dana seperti yang ditawarkan Aspirasi Cherny adalah tempat yang baik untuk bermula. Dana Redwood's Aspiration membolehkan anda melabur sekurang-kurangnya $ 100 dalam sekumpulan besar syarikat yang bebas bahan api fosil, senjata bebas, sementara masih dipelbagaikan.

Ia juga semakin berkemungkinan bahawa syarikat yang menguruskan opsyen persaraan majikan anda akan mempunyai pilihan pelaburan yang mampan juga. Gergasi pengurusan aset besar Vanguard, yang terkenal dengan yuran yang rendah, mempunyai sekurang-kurangnya enam dana yang memenuhi pelbagai matlamat pelaburan tanggungjawab sosial. Fidelity melancarkan dua dana kemampanan pada tahun lepas. Cuba gunakan pilihan ini apabila ia tersedia kepada anda atau, lebih baik lagi, menggalakkan HR majikan anda untuk memilih pembekal rancangan persaraan dengan pilihan bertanggungjawab sosial.

Menjadi Pemegang Aktif

Terlepas dari apa yang anda fikirkan tentang matlamat mereka, organisasi haiwan haiwan PETA telah terbukti sangat berkesan dalam membuktikan bagaimana pemilikan saham boleh menjadi alat yang berkuasa untuk aktivisme.

Idea ini agak mudah: Apabila anda membeli saham dalam syarikat, anda menjadi pemilik separa. Biasanya pemilik separa yang sangat kecil - tetapi masih pemilik separa yang tidak kurang, yang memberi anda peluang untuk mengatakan bagaimana syarikat itu dijalankan. PETA biasanya melakukan ini dengan membeli jumlah minimum saham dalam syarikat yang anda perlukan untuk mencadangkan resolusi pemegang saham yang mengundi pemegang saham.

Walaupun undi itu sendiri adalah penyebab yang hilang, anda boleh memberi tekanan dan berteriak kepada kepimpinan syarikat dalam suasana yang sangat awam, yang mereka tidak suka. Melalui penggunaan resolusi pemegang saham, PETA telah membantu mencapai beberapa perubahan di SeaWorld syarikat. Memandangkan pembelian saham selepas mereka menjadi awam pada tahun 2013, SeaWorld telah, antara lain, bersetuju untuk menghentikan pembiakan ikan paus pembunuh di penangkapan dan bersetuju untuk memulakan penggulungan persembahan orca kontroversial di bandar-bandar tertentu. PETA juga mendapat Tesla untuk mula menawarkan (http://www.usatoday.com/story/money/2017/07/26/tesla-now-sells-only-its-premium-synthetic-leather-interior/509954001/ lebih banyak pilihan penyesuaian bukan kulit menggunakan taktik yang sama.

Jika anda memiliki sekurang-kurangnya $ 2,000 saham syarikat dan membuat cadangan pemegang saham, SEC memerlukan syarikat itu untuk meletakkannya pada agenda mesyuarat pemegang saham seterusnya. $ 2,000 adalah banyak wang untuk individu, tetapi bukan untuk kumpulan aktivis atau orang yang mengumpulkan wang mereka bersama-sama. Dengan pilihan raya besar pada hujung minggu depan, ada sesuatu yang harus diingat jika hasilnya tidak miring dengan cara anda.

Ini telah menjadi versi yang disesuaikan Strategi, pengumpulan mingguan nasihat kewangan, kerjaya, dan gaya hidup yang paling penting yang anda perlukan untuk menjalani kehidupan terbaik anda. Saya James Dennin, editor inovasi pada Songsang. Sekiranya anda mempunyai soalan wang atau kerjaya yang anda ingin lihat dijawab di sini, e-mel saya di [email protected] - dan lulus Strategi dengan pautan ini!

$config[ads_kvadrat] not found