Perintah Utama Maine Pembuangan CBD Edibles Dari Kedai, Mengikut Undang-undang FDA yang Tidak Tepat

$config[ads_kvadrat] not found

THC vs CBD: What's In Your Weed?

THC vs CBD: What's In Your Weed?

Isi kandungan:

Anonim

Pada hujung minggu ini, lebih daripada satu perniagaan di Maine menerima surat daripada Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia negeri yang menuntut penyingkiran semua produk yang boleh dimakan CBD dari rak. Menurut Portland Press Herald, status produk CBD di Maine, dari kapsul kepada gusi, kini dipersoalkan. Pengguna CBD di tempat lain di negara ini menonton untuk melihat apakah keadaan mereka akan datang.

Di pasaran yang mudah untuk mendapatkan latte CBD, seltzer dan gusi, kami rasa produk CBD bergerak lebih cepat daripada undang-undang sebenar yang memerintah mereka. CBD, pendek untuk cannabidiol, komponen bukan psikoaktif ganja, boleh diperolehi daripada hemp, yang tidak dijadualkan di bawah Akta Bahan Kawalan dan umumnya terdapat di seluruh Amerika Syarikat.

Walau bagaimanapun, sebagai Press Herald melaporkan, pihak berkuasa kesihatan awam Maine mengharuskan penghapusan produk CBD yang boleh dimakan dari rak kedai "kerana produk yang berasal dari hemp bukanlah aditif makanan yang disetujui secara federal." Sekarang, satu-satunya cara untuk benar-benar memakan produk CBD di Maine adalah jika anda melakukannya di bawah elaun negeri untuk produk ganja perubatan dan boleh menghasilkan bukti yang membuktikan fakta itu.

Sehingga penerbitan artikel ini, Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia Maine tidak menjawab permintaan untuk komen dan tidak mengeluarkan kenyataan. Walau bagaimanapun, berdasarkan kepada Press Herald Laporannya, tampaknya pemerintah Maine sekurang-kurangnya sebagian berdasarkan keputusannya tentang status persekutuan CBD.

Terdapat hanya beberapa bil mercu tanda yang penting untuk pasaran CBD (sekurang-kurangnya sekarang). Yang paling baru-baru ini adalah Akta Peningkatan Pertanian 2018 juga (juga dikenali sebagai Rang Undang-Undang Ladang), yang menjelaskan beberapa definisi penting ketika datang ke produk berkaitan rumpai.

Di manakah CBD Berdiri di Undang-undang Persekutuan?

Terdapat banyak bukti anekdot bahawa CBD mempunyai kesan menenangkan dan potensi yang kuat sebagai anti-psikotik. Benar, ia bukan psychoaktif, jadi ia tidak boleh benar-benar mendapatkan orang yang tinggi. Walaupun CBD hadir dalam ganja, ia juga terdapat dalam loji hem berkaitan, yang mempunyai kurang THC - kurang daripada 0.3 peratus yang dibenarkan oleh garis panduan persekutuan.

Kerana profilnya yang tidak berbahaya, laluan Rang Undang-Undang Ladang Ladang pada tahun 2018 membuka pintu rami produk yang akan diangkut secara komersil di seluruh garisan negeri. Itu berita baik bagi sesiapa yang ingin menjual produk CBD yang berasal dari rami, seperti minyak rami.

Masalahnya, yang mana vendor di Maine baru saja menemui, adalah Rang Undang-undang Ladang masih mengekalkan kuasa Pentadbiran Makanan dan Ubat ke atas produk CBD, yang pesuruhjaya FDA Scott Gottlieb menekankan dalam satu kenyataan pada bulan Disember 2018. Kenyataan itu menyatakan bahawa, kerana FDA telah menjalankan ujian klinikal mengenai kesan terapeutik CBD dan telah meluluskan ubat epilepsi berasaskan CBD, Epidiolex, agensi melihat CBD sebagai ubat, sekurang-kurangnya buat masa ini.

Kenyataan itu juga menyatakan bahawa kajian terdahulu tentang penggunaan CBD sebagai terapeutik berpotensi menjadikannya "menyalahi undang-undang untuk memperkenalkan bahan-bahan dadah seperti ini ke dalam bekalan makanan, atau memasarkannya sebagai makanan tambahan." Seiring dengan itu, FDA telah mengeluarkan surat amaran kepada syarikat yang menjual produk CBD.

Walau bagaimanapun, nampaknya tidak mensasarkan vendor makanan, hanya mengeluarkan empat surat amaran pada 2017 dan 22 pada 2016, menurut laman web FDA. Tahap yang FDA bersedia untuk menguatkuasakan dasar semasa mengenai makanan yang diperkenalkan CBD, dengan kata lain, tidak jelas.

Kenyataan Gottlieb seolah-olah menunjukkan bahawa produk makanan yang berkaitan dengan CBD tidak akan dilihat dengan baik oleh FDA. Bila Songsang meminta wakil FDA menjelaskan sama ada mereka berhasrat untuk bertindak atas kenyataan Gottlieb dan memperlakukan produk makanan CBD sebagai bahan tambahan makanan yang tidak diluluskan oleh federal, mereka berkata mereka "tidak mempunyai sebarang maklumat tambahan untuk dikongsi."

Apa maksudnya untuk Maine?

Walau bagaimanapun, sehingga kini jelas bahawa produk CBD, di Maine dan di tempat lain, akan tersedia di rak-rak runcit dan lebih mudah untuk dipesan secara dalam talian. Nampaknya Maine telah memutuskan untuk mengambil penguatkuasaan dasar FDA ke dalam tangan sendiri berdasarkan penafsiran sikap sedia ada FDA terhadap CBD.

Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia Maine berada dalam haknya untuk melakukan ini. Seksyen 10113 Rang Undang-undang Ladang membolehkan kerajaan negeri membuat rancangan mereka untuk pengeluaran dan pengawasan rami. Dokumen yang diberikan kepada Press Herald oleh Penolong Peguam Negara Maine Deanna White memetik Rang Undang-Undang Ladang itu sendiri sebagai dorongan untuk tindakan keras CBD. Namun, ia agak membingungkan tentang mengapa Maine memutuskan untuk bertindak sekarang, apabila kelihatan bahawa sikap FDA terhadap CBD tidak berubah sejak berlalu Rang Undang-Undang Ladang.

Berita itu belum diterima dengan baik oleh industri rami Maine, dan protes kini dirancang pada 9 A.M. Pagi Selasa Timur di rumah negeri. Tetapi pada ketika ini sukar untuk mengatakan sama ada ini akan menjadi insiden terpencil - satu negara memutuskan untuk menunggu untuk tindakan lebih banyak persekutuan di CBD - atau sebahagian daripada trend nasional yang lebih besar.

$config[ads_kvadrat] not found