Bagaimana Tuntutan Terkini Tidal Melemahkan Kenyataan Misi Syarikat

Platform muzik dan video streaming Tidal telah mempunyai sejarah yang bermasalah dan rumit sebagai sebuah syarikat sejak Jay Z memperolehnya pada bulan Mac tahun lepas, kerana kami telah berjuang untuk mendokumentasikan Songsang. Ia telah membuat tajuk-tajuk utama baru-baru ini untuk melepaskan album pop peristiwa pelepasan dan pendek, yang membolehkan kedua-dua album Rihanna dan Kanye membocorkan dan kini mengekalkan hak tunggal untuk Kehidupan Pablo tanpa melaporkan statistik ke Billboard.

Namun, hakikat bahawa Kanye memilih untuk tidak memperluaskan pengedaran Kehidupan Pablo di luar perkhidmatan itu menyebabkan bilangan pelanggan perkhidmatan berganda daripada 1 juta kepada 2.5 juta dan mengira sejak pelepasan album dua minggu lalu.

Di tengah-tengah semua masalah kewangan - kononnya, pemilik Jay Z telah membayar keluar saku untuk mengekalkan syarikat itu - ia diumumkan minggu lalu oleh sumber-sumber tanpa nama yang ada kemungkinan yang sangat baik bahawa rapper / CEO mungkin menjual syarikat yang diperolehnya hanya kurang dari setahun yang lalu kepada Samsung. Sebelum ini, syarikat teknologi itu telah bekerjasama dengan Rihanna untuk mempromosikan pelepasan Tidal-helmed Anti, dan bekerja bersama Jay dalam pelancarannya untuk album 2013 beliau Magna Carta Holy Grail.

Tuntutan baru - datang dari ahli kumpulan American Dollar dan syarikat penerbitan mereka, Yesh Music, LLC - boleh menyebabkan masalah bagi syarikat itu, sama seperti prospek mereka sedang mencari. Saman $ 5 juta yang difailkan terhadap Tidal dan S. Charter Enterprises, LLC, mendakwa bahawa Jay Z dan Tidal menjadikan katalog band (hampir 150 lagu) tersedia tanpa membayar apa-apa royalti. Dokumen yang dimasukkan sebagai sebahagian daripada saman menunjukkan bukti lanjut bahawa keseluruhan, Tidal mungkin membayar royalti kurang bayar untuk artisnya dengan lebih dari 30 peratus.

Titik utama penjualan Tidal selepas Jay Z mengakuinya adalah perkhidmatan itu pada dasarnya "untuk artis, oleh artis." Dia mendakwa bahawa "artis, penulis dan pengeluar" akan dibayar 3/4 dalam royalti untuk setiap lagu yang mereka lalui perkhidmatan ini. Tuntutan dari pemimpin Amerika Dollar John Emanuele dan rakan perniagaannya, Richard Cupolo mendakwa bahawa syarikat itu telah jatuh secara drastik dari janji yang belum pernah terjadi sebelumnya ini.

Tidal membayar kadar royalti 75% kepada SEMUA artis, penulis dan pengeluar - bukan hanya ahli pendiri di pentas.

- Encik Carter (@S_C_) 26 April 2015

Walau bagaimanapun, pasang surut tidak dilihat secara berperingkat oleh tuduhan itu, dan dengan serta-merta bertindak balas dengan penolakan teguran akan datang dengan ringkas mengenai tanggungjawabnya. Beberapa petikan pilihan dari kenyataan mereka:

"Tidal adalah terkini kepada semua royalti untuk hak-hak muzik yang dinyatakan dalam tuntutan Yesh Music, LLC dan John Emanuele dan mereka salah tahu tentang siapa, jika ada, berhutang pembayaran royalti kepada mereka."

"Komposisi utama yang dipersoalkan telah dikeluarkan oleh Dolar Amerika dan keseluruhan katalognya mengalir kurang dari 13,000 kali pada Tidal dan pendahulunya sejak setahun lalu. Kami telah mengalih keluar semua muzik yang dikaitkan dengan Yesh Music, LLC dan John Emanuele daripada perkhidmatan tersebut."

"Mereka tidak seharusnya memberi penamaan kepada S. Carter Enterprises, LLC, yang tidak ada kaitan dengan Tidal. Tuntutan ini berfungsi sebagai apa-apa selain contoh sempurna mengapa Amerika memerlukan pembaharuan Tort."

Pitchfork melaporkan bahawa Emanuele dan Cupolo juga terlibat dalam dua tuntutan hak cipta yang bercita-cita tinggi sebelum ini - satu dengan Grooveshark tapak pra-Spotify, yang sejak itu telah ditutup kerana tidak mematuhi undang-undang hak cipta walaupun sedikit.

Lihat video @ TIP untuk #MoneyTalk, kini tersedia secara eksklusif di TIDAL: http://t.co/NcXdV3Fm2f pic.twitter.com/5OOtceUCOO

- TIDAL (@TIDALHiFi) 23 Februari 2016

Tangkapan terbaik kami adalah bahawa saman ini tidak akan menjejaskan masa depan Tidal, jika data menyokong tuntutan tegas Tidal. Syarikat itu akan mendapat sokongan dan kecairan di bawah sayap Samsung, dan Jay Z - yang seolah-olah bersedia untuk melarikan diri dari Tidal untuk beberapa waktu - akan selamanya bebas dari aduan ini.

Walau bagaimanapun, dalam proses itu, nampaknya janji Tidal sebanyak 75 peratus dalam royalti kepada setiap artis - jauh melebihi apa-apa perkhidmatan penstriman lain - akan ditarik balik ke tahap tertentu, jika belum. Akankah pemergian Jay Z mengetuai penekanan Tidal terhadap kandungan eksklusif - dari konsert televisyen ke video muzik ke album - akan berkurangan? Sekiranya demikian, Tidal pasti akan mempunyai pertempuran yang jauh lebih sukar daripada yang telah dilakukan untuk bersaing dengan Spotify dan Apple Music, kedua-duanya mempunyai kadar langganan yang lebih tinggi walaupun Kehidupan Pablo.