Adakah 'Altered Carbon' dan 'Blade Runner 2049' Buktikan Cyberpunk adalah Mati?

Sebab orang akan memberitahu anda bahawa mereka suka perkara yang siber adalah bahawa fiksyen sains itu merasakan lebih realistis daripada mengatakan, genre "penentu ruang" yang sukar ditakrifkan. Pemikiran perduaan ini biasanya akan mengisytiharkan bahawa Star Wars adalah untuk bayi dan Blade Runner adalah untuk orang dewasa. Walaupun ada hikmah dari truism di sini, penyesuaian siber di TV dan filem berada dalam gelung umpan balik yang sama seperti fiksi sains nostalgia yang sarat seperti Star Wars atau Star Trek. Maksudnya, Netflix's Karbon yang diubah mempunyai bagasi yang sama seperti Blade Runner 2049; dalam usaha untuk mencantikkan estetika siber, ia menjadikan siber menjadi produk pengguna, dengan berkesan menghalangi keseluruhan matlamat genre.

Pada 3 Februari 2018, Netflix mengeluarkan siri barunya Karbon yang diubah, berdasarkan novel Richard Morgan dengan nama yang sama. Dari pintu masuk, ulasan telah dicampur. Ada yang mengatakan ia terlalu ganas, ada yang mengatakan konsep kesedaran lelaki Asia yang dipindahkan ke tubuh lelaki putih adalah perkauman dan sama seperti masalah seperti pemutihan Hantu dalam cengkerang. Semua perbincangan ini menarik, tetapi mereka tidak menghasilkan persoalan yang paling penting. Kenapa semua ini dibuat dan siapakah? Sekiranya ia dibuat untuk orang yang tidak pernah mendengar tentang cyberpunk, tidak mengapa. Tetapi mengapa tidak repot-repot mengemas kini estetika sedikit?

Untuk menjadi jelas, Karbon yang diubah secara nominal menghiburkan. Tetapi, bagi mereka yang telah membaca buku siber punca, tiada apa-apa tentang hal ini nampaknya jauh baru atau tegang. Sekiranya anda peminat novel Richard Richard 2002 yang mana semua ini berasaskan, ia menjadi alasan anda peminat novel Morgan juga dipengaruhi. Dengan kemasukannya sendiri pada tahun 2002, Morgan "hanya merampas genre dan terbuang dengan barang-barang," dari segi konsep pinjaman yang telah tertanam dalam aspek fiksyen sains selama beberapa dekad. Konsep sci-fi menjadi pusat Karbon yang diubah cukup banyak yang sama dengan pervades Hantu dalam cengkerang, atau untuk perkara itu, cerita Kurt Vonnegut yang dipanggil "Tidak Bersedia." Di dunia Karbon yang diubah, manusia boleh mendapatkan mayat baru yang dipanggil "lengan" yang mana mereka memuatkan kesedaran mereka.

Hakikat bahawa Morgan tidak mencipta idea ini sekali lagi, sesuatu yang dia akui, dan, itu sebenarnya bukan masalah besar dalam dunia fiksyen sains secara umum. Sebagai akhir Ursula K. Le Guin berkata, mencuri idea-idea di dalam fiksyen sains adalah perkara biasa dan jenis permainan: "Kita boleh mencuri dari satu sama lain secara bebas, bukan dalam segi plagiarizing, tetapi dalam idea-idea dan bagaimana- to-do-something sense. "Dan sebagainya, Morgan dibina Karbon yang diubah dari jenis idea yang ada dalam segala-galanya dari episod Star Trek lama hingga novel-novel siber aliran William Gibson seperti Neuromancer. Tidak ada yang buruk sama sekali, dan boleh dikatakan, tidak ada yang salah Karbon yang diubah mengingatkan orang di Netflix bahawa cyberpunk adalah dan sub-genre fiksyen sains yang sangat hebat.

Adakah itu buruk Blade Runner 2049 mengingatkan orang bahawa impian dan kenangan dari Replikat yang direbus pasti benar-benar mengelirukan? Tidak. Tapi schtick cyberpunk ini semakin lama lama. Malah pengarah Blade Runner 2049 memetik kenyataan bahawa filem itu bukanlah karya kontemporari sains fiksyen, tetapi sebaliknya, sejenis lanjutan pasca moden filem pertama. "Ia lanjutan daripada Blade Runner pertama. Bukan perpanjangan realiti, "kata Denis Villeneuve pada Blu-ray Blade Runner 2049. "Blade Runner yang pertama adalah lanjutan akhir tahun 70-an."

Sebab mengapa estetika cyberpunk begitu revolusioner dalam '70-an dan' 80-an adalah ia membantu fiksyen sains mencari kedudukannya di arus perdana. Dalam tulisan tentang The Matrix pada tahun 2003, pengarang fiksyen sains, David Brin menyimpulkannya lebih baik

"Secara retrospektif, Pergerakan Cyberpunk mungkin kempen promosi bebas terbaik yang pernah dilakukan bagi pihak fiksyen sains. Diilhamkan dengan cemerlang, dan disokong oleh beberapa karya bernilai yang mengagumkan, ia merampas dan mencerobohi pembaca baru yang banyak, sambil membuka peluang segar di Hollywood dan seni visual … pemberontak cyberpunk melakukan perkara yang menggerunkan, kita berhutang kepada mereka hutang."

Tetapi revolusi itu sudah lama, dan kini orang-orang yang berisiko rendah / berteknologi tinggi bergaul dengan cyberpunk adalah hanya tetapan lalai visual untuk fiksyen sains baru yang baru. Yang, walaupun kelihatan "sejuk", tidak benar-benar menghadap ke hadapan.

Tanda kutu intelek dengan sci-fi yang difilemkan seperti Karbon yang diubah, Blade Runner 2049 dan Hantu dalam cengkerang adalah bahawa ia semua kelihatan sama. Apabila William Gibson menyifatkan "Night City" yang kotornya di dalamnya Neuromancer ia dirasai asalnya pada tahun 1984, kerana tidak ada orang yang menghampirkan gambar noir dengan fiksyen sains seperti itu sebelumnya. Juga, tiada siapa yang pernah mendengar istilah "ruang siber" sehingga Gibson mencipta sama ada. Tetapi, dalam momen pembukaan Karbon yang diubah, apabila seseorang menyentuh tingkap yang nampaknya menggambarkan landskap tropika, hanya untuk mendedahkan ia hanyalah satu unjuran holo dan dunia di luar gelap dan hujan, ia mengimbas sebagai ketawa. Adakah kita benar-benar sepatutnya membeli mana-mana ini?

Karbon yang diubah dan Blade Runner 2049 mungkin mengandungi beberapa idea futuristik yang menarik. Tetapi cara mereka menggambarkan masa depan yang meminjam dari hampir 40 tahun pada masa lalu. Ini bukanlah dunia masa depan yang dibina daripada spekulasi tulen berdasarkan apa yang sedang berlaku hari ini, tetapi sebaliknya, versi yang sangat terpilih dari masa depan "cerah", yang secara khusus mahu sangat ingin anda diingatkan kepada asal Blade Runner dan lebih tua Buku Gibson, bukannya mencabar penonton dengan sesuatu yang baru. (Untuk menjadi jelas, buku-buku baru Gibson, seperti novel pelbagai dimensi 2014, The Peripheral tidak bergantung pada 'cyberpunk' 80an, kerana Gibson terlalu pintar untuk meninjau semula masa depan yang tidak realistis.)

Tetapi, dari reka bentuk kostum bersaiz besar hingga ke tahap hujan yang lebat, dialog yang dipotong, noir, ketenangan dalam Blade Runner 2049 atau Karbon yang diubah hanya direplikasi dan disalin daripada versi fiksyen sains generasi sebelumnya. Dunia ini lihat hebat, tetapi mereka kelihatan baik pada tahun 1982 apabila Ridley Scott memfilmkan mereka, atau pada tahun 1984 apabila prosa Gibson mengguncang dunia begitu banyak orang.

Apa yang pernah berani tentang cyberpunk kini menjadi arus perdana. Yang mana, amat bagus untuk pendatang baru. Tetapi kerana kredit pembukaan Karbon yang diubah memaparkan ular klon gergasi yang memakan ekornya, satu yang tertanya-tanya berapa lama kita perlu menunggu sehingga fiksyen sains arus perdana mula kelihatan sedikit berbeza daripada yang dilakukan untuk ibu bapa kita.