Apakah Agenda Tersembunyi 'Kisah Jenayah Amerika: Rakyat v. O.J. Simpson '?

$config[ads_kvadrat] not found

PENGULANGAN SEJARAH! DIBALIK PELENG*SERAN PRESIDEN JOKOWI, ADA AGENDA TERSEMBUNYI MENCETAK UANG?

PENGULANGAN SEJARAH! DIBALIK PELENG*SERAN PRESIDEN JOKOWI, ADA AGENDA TERSEMBUNYI MENCETAK UANG?
Anonim

Dari jalan tol, betapa rancangan "Ryan Murphy" FX tentang O.J. Simpson akan menjadi persoalan sebenar - mungkin, satu-satu-putar. Datang pada tumit musim melelahkan dan polarisasi freewheeling Menjerit Queens dan Kisah Seram Amerika: Hotel, seolah-olah Murphy telah pergi sejauh dia boleh pergi dengan tanda dagangannya, etnik mashup budaya pop postmodern. Orang ramai sedang mencari perubahan. Dengan Scott Alexander dan Larry Karaszewski sebagai pelopor utama, perkara-perkara seperti mereka boleh pergi dengan arah yang sangat berbeza. Dan dalam banyak cara, mereka ada. Namun pendekatan teduh, kurang fleksibel pertunjukan (dari bengkok biasa pengeluaran Murphy) sebenarnya telah membuat perkara-perkara lebih sukar untuk dihuraikan. Malah ada empat episod, sukar untuk menyatakan dengan tepat apa persembahan ini - yang mendakwa menawarkan "cerita yang tidak ternilai," tetapi nampaknya tidak melakukannya - benar-benar cuba untuk dicapai. Yang lebih penting lagi, apa yang diharapkan untuk membuat penonton merasa pada bila-bila masa?

Episod keempat mungkin ACS 'Paling berjaya, sekurang-kurangnya dari perspektif konseptual. Ia menangani, terutamanya, dengan "optik" segala-galanya di sekeliling kes ini: Momen-momennya yang paling berkuasa terperinci kejatuhan dari kumpulan tumpuan yang menyuarakan rasa tidak suka mereka terhadap sikap dan penampilan Marcia Clark, "naratif" awam dibahagikan pasukan pertahanan yang datang ke kepala, dan jumlah kekuasaan yang tidak mencukupi bukti kesaksian - tidak kira betapa trashy dan kompromi - dapat memiliki kes seperti ini. Namun, di sekelilingnya kebanyakan perkara-perkara yang secara intelektual atau semata-mata berunsurkan pemikiran, kita mempunyai perkara-perkara lain yang berlaku. Di satu pihak, terdapat adegan di mana bapa Ronald Goldman bawls dan menjerit kepada Marcia tentang cara anaknya telah dirawat di media, atau sebaliknya, yang tidak dapat dilihat. Rembatannya menarik air mata dari Clark, seorang ibu sendiri. Di pihak yang lain, terdapat slo-mo memanjat lorong ke lagu klasik rap '90 West Coast, dan adegan pembukaan O.J. membiasakan parti terbaik dalam hidupnya di penjara - hanya supaya kita semua boleh melihat melihat Cuba Gooding, Jr menyedut keluar dada wanita dari senarai baldi kami. Ding, ding, ding pergi penggera Murphy.

Jadi idea bahawa pertunjukan ini "langsung" adalah mitos. Ianya bukan cerita seram Amerika: Pukulan hit hanya sedikit lebih konvensional, dan cerita itu linear. Tetapi ia masih bukan sekadar "percubaan jenayah" biasa: Ia digambarkan dengan cara yang membawa kita keluar dari naratif dalam pelbagai cara yang tidak diduga, dan memainkan dengan menjadi perkara selain daripada butiran perbicaraan. Persoalannya ialah: apa itu? Adakah ini semua lebih daripada berpakaian tingkap untuk memberikan shell yang agak kosong venir "prestij"?

Sering kali, pameran itu seolah-olah menjadi teras komedi hitam-hitam: jenis yang anda tidak ketawa, tetapi memainkan situasi ironi yang pahit, dengan cara yang menandakan jauh, parodik, dan menghakimi mata. Tetapi pada saat-saat yang lain, nampaknya bertujuan untuk realisme dramatik yang dilaburkan secara emosional, cuba mewujudkan jalan terbuka bagi penonton untuk menghubungkan secara mendalam dengan kesedihan karakter atau krisis iman. Namun detik-detik itu tidak pernah menjadi tanah, bahkan monolog monik Ron.

Simpson, sendiri, kekal satu dimensi, yang merupakan salah satu unsur yang paling menarik dalam pameran itu; ia mungkin menarik jika blasé-ness mempunyai lebih banyak definisi. Adegan parti ini adalah satu-satunya pandangan langsung ke psikologinya yang telah kita lihat. Kita boleh mengandaikan Alexander dan Karaszewski menyelamatkan yang terbaik untuk kemudian, tetapi bagi kita tidak berasa sama sekali tentang Simpson - selain daripada dia bukan alat paling tajam, mungkin, atau telah melakukan beberapa pil yang terlalu banyak - terasa seperti pengawasan, bukan pilihan yang bermakna. Kadang-kadang kadang-kadang malaikat, dikotomi kadang-kadang-raksasa penjahat TV highbrow atau antagonis tidak ada di sini. Saya mengalu-alukan mencipta semula roda jika saya tahu apa roda baru, atau apa jenis kenderaan itu.

Berapa banyak emosi yang dapat menceritakan kisah apabila penonton sudah tahu skor dan skrip masih menyedari wataknya, untuk sebahagian besar, pada tahap mitos? Ini adalah angka-angka yang kita dapat ingat, terima kasih kepada bayang-bayang yang mereka buat selama bertahun-tahun selepas itu dalam media. Ramai adegan dalam pameran itu tidak lagi membincangkan perbualan yang memimpin kami kepada titik-titik peluru yang didokumentasikan dengan baik. Maksudnya, persembahan itu pada dasarnya memudar dalam naratif yang dijangkakan dalam cara filem Marvel atau DC kreatif memenuhi kronologi siri buku komik. Juga, seperti filem-filem itu, ACS menarik diri dari dan mensintesiskan sumber yang berbeza, dengan itu membuat sesuatu yang merasakan kedua-dua baru dan rujukan pada masa yang sama. Tetapi, kadang-kadang, kitaran sekatan fakta-pemeriksaan dan ringkasan penyelidikan berkaitan percubaan yang lain nampaknya menjadi sebab kewujudan pameran ini. Apabila tanda melepasi pintu Hakim Lance Ito, seolah-olah kita bermaksud untuk berkata, "Oh ya, ya! Lupa tentang dia, "atau" Di sini kita pergi …, "bersemangat untuk mengalu-alukan muka yang biasa ke dalam bulatan.

Walaupun kepingan-kepingan itu datang bersama dari segi kisah percubaan, tidak ada yang lain dari segi nada atau niat sebenarnya Rakyat v. O.J. Simpson. Sejauh mana ia "tentang" sesuatu, iaitu isu kaum dan "optik," tetapi ini dibahaskan tanpa dibuang oleh pertahanan dan pasukan pendakwa dalam skrip. Pertunjukan ini hanya memberi tahu kami tentang apa yang berlaku, tetapi seolah-olah menganggap - dengan persembahan yang berubah-ubah, ringan yang eksentrik - untuk melakukan sesuatu yang lebih. Empat episod dalam, satu kehendak kita mempunyai pengertian yang lebih baik tentang penglihatan itu; sentiasa terdapat lebih banyak acara "acara" rancangan TV yang mana kita boleh membuang masa kita lebih baik. Beritahu diri anda, Kisah Jenayah Amerika !

$config[ads_kvadrat] not found