Bagaimana New 'Lost in Space' Boleh Membuatkan untuk Matt LeBlanc dan Gary Oldman

Mari kita berurusan dengan gajah di dalam bilik, sebelum anda membaca lebih lanjut: 2018 akan datang Hilang di angkasa Reboot Netflix tidak perlu wujud. Kami sebelum ini meneroka beberapa sebab mengapa di sini Songsang. Satu-satunya sebab yang boleh difikirkan untuk menaikkan projek yang sangat rendah adalah untuk memberi francais setengah abad yang agak kredibel, dengan mengandaikan bahawa setiap jenama layak mendapat pukulan yang adil dan, mungkin, bahawa industri TV diwajibkan untuk menghidu apa-apa dengan apa-apa pengiktirafan nama untuk setiap dolar it's worth. Hilang di angkasa tidak pernah seolah-olah berusaha keras untuk menjadi baik. Bagaimana jika ia benar-benar berjaya, sekali gus?

Orang mungkin (pasti) lebih suka cerita asli baru untuk acara TV sci-fi yang baru. Tetapi mungkin projek yang lebih fleksibel, kurang kartoony, memperuntukkan premis asas pertunjukan TV pertengahan tahun 1960-an atau filem hampir-hampir tahun 1998, boleh pada tahap tertentu menebus - atau sebaliknya hanya -deem - francais itu. Panggilan amaran robotik "Bahaya, Will Robinson!" Adalah, sekurang-kurangnya, frasa kata kunci yang baik. Dan dalam masa-masa yang tidak masuk akal ini, pertunjukan berwarna hijau dibina dengan lebih kurang.

Terdapat beberapa elemen menarik yang agak menarik Hilang di angkasa kesombongan, dan mereka lebih menarik di atas kertas daripada pelaksanaan dalam rancangan TV dan filem. Cerita ini, pada dasarnya, drama keluarga yang beroperasi dalam konteks komedi pengembaraan: perjalanan selama setahun ke angkasa ke planet Alpha yang jauh tetapi mungkin dihuni Alpha Prime, yang mengorbit bintang Alpha Centauri. Patriark dan ketua kru keluarga Robinson secara teori, ahli geologi dan komander kapal Dr. John Robinson, tetapi sebenarnya anak muda yang matang, Will - jenius komputer dan elektronik yang benar - yang tidak dapat dielakkan pembahagian lama dan menyelamatkan hari. Untuk memberikan beberapa minat tambahan, anak penny yang berontak, menengah yang bermasalah, bertanggungjawab, anak perempuan yang bekerja keras, dan suara akal dan ibu yang teliti Maureen (dia juga ahli biokimia, tapi sayangnya, itu hanya hampir relevan dalam kedua pameran TV dan filem).

Ia kelihatan seperti resipi untuk potensi Trek versi diperakui Keibubapaan. Pada tahun 60-an, lebih banyak lagi Tinggalkan Ia untuk Beaver bertemu Planet Terlarang, dengan lebih banyak daripada yang tidak tepat pada masanya. Malangnya, yang terakhir ini tidak cukup dikeluarkan dari filem lewat 90-an yang berusia dewasa. Lihat, untuk satu perkara, Matt LeBlanc's Major West, seorang pemalsu misogynist dengan hati emas yang boleh memenangi Dr Judy Robinson dari Heather Graham (dalam filem itu, seorang anak kapal penting dan mekanik yang mampu) dengan kemahiran memandu. Pasti, dia menegakkannya dengan sedikit ejekan dan beberapa lelucon lelucon ("Kenapa awak tidak … digantungkan pada joystick kamu?") Tetapi ia tidak bertahan lama. Kimia pastinya tidak mencukupi untuk melancarkan karier akting LeBlanc di luar orbit Central Perk.

Elemen utama yang lain ialah Hilang di angkasa Kebingungan yang nampaknya menjanjikan - jika tidak asal - ketika datang ke siri sci-fi yang sukses adalah konsep kolonisasi intergalaksi. Mana-mana siri yang dirumuskan di Bumi di ambang kiamat - atau sekurang-kurangnya, livability - boleh dibuat apropos untuk saat ini. 1998 Hilang di angkasa (setakat masa persembahan awal 1960 sepatutnya ditetapkan) menggunakan perubahan iklim dan penyalahgunaan sumber semula jadi manusia sebagai batu loncatan untuk keluarga Robinson dan Major West untuk mendapatkan Jupiter II dan ditetapkan untuk Alpha Prime, dengan harapan membina sebuah "hypergate" yang dapat memberikan pengangkutan mudah dari Bumi ke planet yang jauh.

Didalam Farscape seperti giliran John Crichton), tentu saja, mereka mendapat kursus di tengah-tengah perjalanan mereka, sementara cryofrozen à la Makhluk asing, atau anda tahu, The Spy Who Shagged Me. Seperti dalam rancangan TV, seorang pengintip asing (seorang "pengganas" dalam versi 1998) dalam organisasi Robinsons (Angkatan Angkasa Dunia Bersatu dalam filem) cuba mencari jalan untuk menyabotase Musytari, walaupun Robinsons memegangnya sebagai tawanan di atas kapal.

Watak dalam versi 2010 boleh menjadi batu loncatan untuk kelebihan politik; mungkin dia akan menjadi ideolog anti-kerajaan atau kekurangan, penggodam pseudo-falsafah. Dalam versi 1998, Gary Oldman - yang boleh dikatakan sebagai peranan paling kartun di luar komiknya yang tidak disengajakan, Lelaki gajah penyebaran psikopat mutan Mason Verger pada tahun 2001 Hannibal filem - adalah seorang lelaki musang yang tidak berkesan dengan agensi minimum dalam plot. Reboot yang meyakinkan memerlukan antagonis yang lebih berkarisma dan jelas bermotivasi.

Tetapi yang paling penting mengambil alih dari versi sebelumnya francais ialah adegan tindakan harus dikurangkan. Menjimatkan tenaga anda dan tumpukan pada satu atau dua jalan-ruang angkasa yang berhantu-hantu-angkasa atau penjelajahan planet yang cantik-tapi-berbahaya. Satu contoh baru-baru ini tentang bagaimana untuk melakukan ini akan menjadi detik-detik penjelajahan yang jahat pada tahun lepas The Expanse, yang melakukan yang terbaik dengan bajet Saluran Syfy. Ia mendapat sebahagian besar daripada perbualan, dan dinamik pintar antara watak-watak. Ini tidak sesuai untuk sama ada Hilang di angkasa pertunjukan atau filem, sama ada - ahli keluarga Robinson semuanya pada asasnya hanya dipenuhi archetypes - tetapi ia masih lebih baik daripada pertempuran ruang.

Filem 1998 amat buruk. Ia datang pada masa yang canggung untuk CGI, dan walaupun pada masa itu, pengkritik mengaku bahawa ia sukar untuk melihat (Roger Ebert disparaged kesan khasnya yang licik, dan kelihatan visual berlumpur "). Filem ini mempunyai pusat berkrim, adegan aksi yang sukar dilakukan, robot-berat, tegas The Empire Strikes Back dan sebilangan besar Star Trek filem membuat apa yang dirasakan, pada 2 jam dan 11 minit, salah satu filem terpanjang yang pernah saya lihat.

Tidak, tidak ada sebab bagi seorang penunjang - dalam kes ini, Pecah penjara dan Tertarik (!) pengeluar Zack Estrin - untuk memasang baru Hilang di angkasa. Tetapi sekali lagi, apakah ada sebab untuk kebanyakan TV "acara", apabila hampir setiap rumusan penting telah dicuba? Mungkin pengiktirafan nama akan menggesa penonton yang kecil, ganjil, dengan beberapa nostalgia yang melengkung, untuk mencuba satu episod. Mungkin, walaupun penghakiman mereka lebih baik, mereka akan puas dengan siri 10 episod. #DangerWillRobinson, maka, akan datang 2018.

Dalam masa-masa yang gila ini, budaya peminat yang jelas tidak diperlukan untuk membenarkan membuang wang pada 10 episod sesuatu, dan sementara kita menunggu dengan sabar untuk gelembung itu pecah, kita mungkin juga menonton baru Hilang di angkasa juga.