Apabila Merrick Garland Hadir Dengan Scalia Lebih dari SeaWorld dan Won

Presiden Barack Obama pada hari Rabu semasa ucapan berani mengumumkan pencalonan Merrick Garland, ketua hakim Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat untuk Litar Daerah Columbia, untuk mengisi kasut keutamaan Hakim Antonin Scalia di Mahkamah Agung.

"Ketua Hakim Garland lebih dari sekadar pikiran hukum yang cemerlang," kata Obama dalam ucapannya. "Dia adalah seseorang yang mempunyai kefahaman yang mendalam bahawa keadilan adalah lebih daripada teori undang-undang yang abstrak, lebih daripada beberapa catatan kaki dalam buku kes berdebu."

Barisan ini mungkin menjadi jambatan di Konstitusiisme yang ketat di Scalia, tetapi kita dapat melihat perbezaan Garland yang berbeza daripada hakim yang berlepas bukan hanya pada kata-kata presiden, tetapi juga dalam kes sebelumnya di mana penama baru menatap keluarga Scalia dan menang.

Kes itu melibatkan seorang jurulatih SeaWorld Dawn Brancheau, yang mati lemas semasa serangan ikan paus pembunuh. Walaupun pandangan Garland dalam pendengaran 2013 mungkin tidak memberikan kita banyak pemahaman tentang kemungkinan berpolitik politiknya sebagai hakim Mahkamah Agung, ia merupakan ilustrasi yang baik tentang perbezaannya dari Scalia.

Serangan itu berlaku pada 24 Februari 2010, dan ramai penonton Netflix yang mengingati kejadian itu dari segmen pembukaan dan penutupan Blackfish, dokumentari meneliti penyalahgunaan ikan paus pembunuh dan jurulatih mereka di SeaWorld.

SeaWorld berhujah bahawa protokol keselamatannya disediakan adalah mencukupi untuk melindungi pelatih dan bahawa peraturan tambahan akan menjadi beban bagi syarikat itu. Ini adalah hujah lima mahkamah terdahulu tidak mendapati semua persengketaan sebelum berakhir di hadapan Garland.

Siapa yang lebih baik untuk mewakili nasib syarikat-syarikat besar yang tidak melindungi pekerja mereka daripada anak lelaki Antonin Scalia yang sudah lewat, Eugene Scalia?

Dia berpendapat bahawa, seperti atlet intensiti tinggi seperti pemacu NASCAR dan pemain bola sepak, pelatih Paus Orca menyuap rangsangan adrenalin dan menyedari sepenuhnya risiko yang berkaitan dengan profesion mereka.

Hakim Brett Kavanaugh, tiga hakim yang menyamar, Hakim Brett Kavanaugh, bersetuju dengan Eugene: "Menjadi tidak berani, berani, tangguh - untuk melakukan olah raga atau kegiatan pada tahap tertinggi kemampuan manusia, walaupun menghadapi risiko fizikal yang diketahui - antara bentuk terbesar pencapaian peribadi."

Tetapi Garland dan penulis pendapat Hakim Judith Rogers, tidak disenangi oleh hujah Antonin-esque yang mencolok ini dan memutuskan untuk memastikan mandat kerajaan meningkatkan ketentuan keselamatan untuk pelatih Orca.

Dalam ucapan pengumuman presiden itu, beliau menonjolkan perkhidmatan Garland sebagai pertahanan awam apabila dia dapat mengekalkan statusnya sebagai rakan kongsi firma undang-undang, serta kebolehan Garland untuk membantu menyokong pemerintah semasa perbicaraan pengeboman Oklahoma City. Perkara-perkara tersebut dan rekodnya mengenai keadilan jenayah mungkin petunjuk yang lebih baik tentang bagaimana dia berfungsi sebagai keadilan Mahkamah Agung, tetapi pasti ironi kes ini akan menghibur para aktivis ikan paus.