'Man di Gurun', Prekursor 1971 kepada 'The Revenant', Adakah Filem Lebih Baik

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Mari letakkan tempat kejadian. Seorang peneraju sempit yang kuat tetapi bertubi-tubi di ekspedisi perangkap bulu yang diperluas di padang belantara Amerika abad ke-19 yang mendapat dirinya terkena grizzly. Maimed tetapi hidup, dia dikebumikan dan ditinggalkan mati oleh rakan-rakan penipu yang askar melalui kawasan yang keras dan tanpa had tanpa dia. Namun lelaki itu hidup, dan secara harfiah merangkak melalui pergunungan untuk membalas dendam. Anda telah melihat filem itu, bukan? Tetapi tunggu, kami tidak bercakap tentang pengarah Oscar yang menyedihkan Alejandro G. Iñárritu The Revenant, penyesuaian terkini kisah kehidupan Hugh Glass dari tukang kayu. Tidak, kami bercakap mengenai akaun fiksyen lain mengenai survival Glass yang, sebelum ini, Revenant, semua tetapi dilupakan. Filem 1971 Lelaki di Padang Belantara pada dasarnya menceritakan kisah yang sama seperti The Revenant. Namun demikian, dengan lebih banyak emosi, lebih merancang, dan pada akhirnya, lebih banyak hati.

Diarahkan oleh Richard C. Sarafian - pembuat filem di belakang filem kultus klasik klasik kultus Titik lenyap - Lelaki di Padang Belantara adalah seperti The Revenant, hanya sebahagiannya diilhamkan oleh Glass. Kedua-dua mengambil lesen dramatik dengan cerita untuk pelbagai peringkat. Sebagai contoh, watak utama Lelaki di Padang Belantara (dimainkan oleh Dumbledore asal dirinya, Richard Harris) dinamakan Zachary Bass. Ia juga tidak termasuk karakter anak yang dibunuh begitu menonjol kepada plot The Revenant.

Tetapi struktur cerita kiri-mati pada dasarnya sama, sama seperti watak-watak yang meninggalkan Glass / Bass untuk mati. In The Revenant, Keberanian Tom Hardy yang marmuk Fitzgerald meluahkan kebencian 'Kaca dan menanggung kebencian Glass' setelah meninggalkannya untuk mati. In Lelaki di Padang Belantara, John Huston memainkan pemimpin parti pemburu yang berbakat, bersamaan dengan Domhnall Gleeson Revenant watak, Kapten Henry. Seperti Fitzgerald, bagaimanapun, Huston diletakkan sebagai penjahat yang memberitahu lelaki itu untuk menonton Bass dan membunuhnya jika dia masih berpegang pada kehidupan pada waktu pagi.

Persamaan watak selain, Lelaki di Padang Belantara Secara temanya kurang mempunyai persamaan The Revenant daripada itu, dengan mengatakan, Castaway. Ini adalah kisah hidup yang agak jelas, seperti banyak filem studio tahun 1970, cenderung menjelaskan lebih lanjut dengan spesifiknya; ia bermula dengan kad gelaran yang berbunyi, "Apa yang berlaku pada ekspedisi ini memang benar secara sejarah," misalnya. Ia juga berkurang pada masa-masa tertentu, seperti ketika serangan lelaki-in-a-bear yang jelas.

Tetapi berikan kredit: penyebaran naratif dalam filem 1971 sebenarnya adalah pemergian yang menyegarkan dari omong kosong palsu palsu-falsafah The Revenant digunakan untuk membungkuk penontonnya. Ini bukan untuk mengatakan bahawa anda harus mengambil jalan keluar yang mudah dan tidak perlu melibatkan diri dengan filem "sukar" yang tidak jelas. Ini untuk mengatakannya Lelaki di Padang Belantara tidak perlu menjadi bodoh dan mengisytiharkan dirinya sebuah filem "sukar" untuk memberitahu cerita 'Glass'.

Lelaki di Padang Belantara adalah dengan tidak meregangkan filem yang baik. Swaths besar runtime itu didedikasikan untuk hanya menunjukkan Harris, yang mempunyai kira-kira 20 perkataan dalam keseluruhan perkara, berjalan atau merangkak dari skrin ke kiri ke kanan skrin. Terdapat urutan 3 minit yang melibatkan Harris yang berdarah yang menyelinap ke atas seorang wanita asli Amerika yang melahirkan dengan mencangkung di atas sekeping berus, dan ada adegan selama 10 minit Harris membina sebatang buluh untuk arnab yang cedera yang memuncak dalam dua dinamik warganegara dan binatang berkerut hanya jenis melepak dan menonton api yang dibina untuk kehangatan. Barang yang disokong. Ia kadang-kadang menjadi brutal dan lebih nyata daripada The Revenant pernah dapat bermimpi, seperti adegan ketika Harris menemui kerbau mati yang sebenarnya dimakan hidup oleh sepasang serigala. Memang, ini kerana mereka menembak filem di Itali pada tahun 70-an di mana mereka boleh meletakkan apa-apa rakaman rakaman snuff di skrin. Masih. Bruh.

Kekejaman itu berfungsi dalam kisah yang lebih besar. Sebaliknya, sindiran filem masokistik Iñárritu Glass gratuitously. Ia hampir seolah-olah dengan setiap urutan lulus grisly The Revenant pengarah menggiling hidung anda dalam kekejaman dunia yang tidak masuk akal. Ya, hebat, terima kasih, Alejandro, kita faham. Hidup ini susah. Dan nampaknya demikian ialah menulis dialog.

Melalui satu siri urutan mimpi dalam Lelaki di Padang Belantara kita mendapati bahawa Bass menolak agama dan meninggalkan anaknya untuk meneruskan ekspedisi fatal selepas kematian isterinya. "Saya tidak pernah bersetuju dengan kehendak Tuhan," kata Bass dalam salah satu daripada beberapa barisan sebenarnya. Bahkan orang-orang yang mudah menimbulkan ketegangan daripada plot pembalasan fungible yang kononnya mendorong The Revenant.

Klimaks, di mana Bass berhadapan dengan watak Huston, mentakrifkan mengapa Manusia di Padang Belantara adalah kisah tentang seorang lelaki mencari penebusan dan pengampunan sebenar sementara The Revenant hanya kira-kira lelaki yang membunuh lelaki lain. Apabila diberi pilihan, Bass memilih untuk pulang ke rumah daripada membalas dendam tepat. Kaca Leonardo DiCaprio hanya menatap ke kamera ketika kredit mula bergulir.

Jadi ambil pilihan awak. Satu adalah studio spageti barat yang sebahagian besarnya terlupa mengambil filem survival, sementara yang lain mungkin akan memenangi gambar terbaik di Oscars tahun ini. Saya akan mengambil yang sedang streaming di Amazon.

$config[ads_kvadrat] not found