Tiga Isu Sains dan Teknikal Bernie Sanders dan Hillary Clinton Ditemui dalam Perbahasan Demokrat

Hillary Clinton dan Bernie Sanders melakukan perubahan iklim semasa perbahasan Demokrat Khamis malam di Brooklyn, tetapi menyelamatkan persekitaran tidak banyak persaingan. Perubahan iklim muncul sebagai batu permata saintifik pada malam itu kerana ia pada dasarnya satu-satunya topik STEM dibincangkan. Walaupun Clinton dan Sanders bercakap dengan penuh semangat untuk memerangi kemusnahan alam sekitar dengan inisiatif tenaga bersih, sisa malam itu dikhaskan untuk lebih banyak konflik sosiopolitik seperti kawalan senjata, dasar luar, dan pelaburan dalam pendidikan.

Ini adalah topik yang penting untuk dipastikan, tetapi selepas lapan perdebatan yang terdiri daripada soalan-soalan yang sama pada dasarnya, perdebatan nombor sembilan malam ini dapat menawarkan perspektif baru mengenai isu sains dan teknologi yang mempengaruhi Amerika. Moderators Wolf Blitzer dan Dana Bash memakai topi wartawan mereka dan bertanya soalan keras malam ini, tetapi ini adalah tiga topik besar yang mereka terlepas:

Data Peribadi dan Penyulitan

Keamanan data peribadi kami adalah isu mendesak dan keruh yang pada dasarnya telah dilangkau sepanjang musim pemilihan. Hanya pada minggu ini, tiga peristiwa utama yang berkaitan dengan penyulitan dan privasi muncul: Pada hari Rabu, sebuah jawatankuasa Kongres mengumumkan bahawa Apple dan FBI akan memberi keterangan sebelum Kongres dan membincangkan pendapat mereka yang menentang penyulitan akhir-ke-akhir. Pada hari Khamis, berita berpecah bahawa Microsoft menyaman Jabatan Keadilan; syarikat teknologi itu mendakwa DOJ melanggar Pindaan Keempat apabila ia menghalang Microsoft daripada memberitahu pelanggannya bahawa agensi persekutuan melihat e-mel mereka. Sementara itu, bil penyulitan Burr-Feinstein yang bocor - yang membolehkan agensi penguatkuasa undang-undang A.S. untuk menguraikan mesej yang disulitkan daripada perkhidmatan seperti WhatsApp dan iMessage - digambarkan sebagai cadangan "menarik, berbahaya, teknis".

Clinton dan Sanders kedua-duanya berada dalam rekod untuk menyokong netraliti bersih, tetapi apabila ia datang kepada privasi mereka tidak mempunyai pendapat yang tegas. Pada bulan Mei, Clinton menyeru perbahasan enkripsi antara Apple dan FBI sebagai "dilema terburuk yang pernah berlaku" pada bulan Februari Sanders mengatakan bahawa dia berada di kedua-dua pihak Apple dan FBI. Kedua-dua calon tidak sepatutnya suka Amerika Syarikat Saya menyulitkan apa yang saya mahu kuasa, tetapi mereka juga melihat keperluan untuk keselamatan negara. Sekiranya Sanders atau Clinton menjadi presiden, mereka akan memerlukan pendapat kritikal mengenai ini dan kita harus belajar sebelum salah seorang daripada mereka berada di Pejabat Oval.

Ruang

Walaupun Presiden Obama mencadangkan $ 18.5 bilion untuk pembiayaan NASA pada bulan Februari, calon 2016 Demokratik telah agak tenang tentang bagaimana perasaan mereka tentang ruang - itu sebenarnya Ted Cruz yang mengatakan dia mahu meningkatkan sokongan kepada NASA. Clinton, yang dalam pilihan raya 2008 berkata, dia "komited untuk program penerokaan angkasa yang melibatkan angkasa lepas manusia yang teguh," belum mengulas mengenai NASA pada jejak kempen kali ini. Sementara itu, Sanders telah mengundi untuk mengurangkan anggaran NASA pada masa lalu. Sikap ho-hum ini mengetuai Institut Brookings untuk mencadangkan bahawa: "Seorang Republikan di Rumah Putih boleh mendorong kepada sokongan yang lebih teguh, memberi tumpuan kurang pada sains bumi dan lebih lanjut mengenai penyelidikan yang berpanjangan. Demokrat, sebaliknya, mungkin tetap komited kepada status quo."

Ini perbualan yang jarang berlaku di mana Republikan lebih bersemangat untuk bercakap tentang bidang saintifik daripada Demokrat. Ia boleh dikatakan bahawa Clinton dan Sanders memahami kunci untuk memenangi undi sekarang adalah untuk memberi tumpuan kepada isu-isu rumahan, tetapi masih agak mengejutkan untuk menyedari bahawa salah satu pengumuman eksplorasi ruang angkasa terbesar dalam dekad yang lalu telah dibuat pada minggu ini kota yang sama di mana perdebatan itu berlaku, namun tidak ada komen mengenai penerokaan ruang angkasa dari salah satu calon.

Kemajuan Perubatan

Ia masih tidak jelas di mana Sanders dan Clinton berdiri apabila ia membekalkan pembiayaan persekutuan dan kesucian kepada penyelidikan bioperubatan. Walaupun Obama mengeluarkan larangan penyelidikan sel stem pada tahun 2009, isu-isu ini masih jauh dari dikeluarkan di Washington: Sebagai contoh, sebuah jawatankuasa kongres yang dipimpin oleh Marsha Blackburn adalah "pemburu sihir" untuk nama-nama penyelidik yang mempelajari tisu janin untuk membangun rawatan untuk penyakit.

Clinton mempunyai rekod prestasi penyelidikan bioperubatan, walaupun dia tidak membawanya semula pada jejak kempen sekarang. Walaupun Sanders telah menyokong penyelidikan sel stem (termasuk penyelidikan sel stem embrio) di Senat, beliau juga mengundi terhadap pengklonan terapeutik, yang telah membuat saintis dalam bidang yang ragu-ragu terhadap sokongannya terhadap kemajuan saintifik dan perubatan, menurut Berita A.S. & Laporan Dunia. Kemungkinan saintifik seperti pengklonan menjadi realiti yang hampir setiap hari, ia akan menjadi tidak baik untuk calon presiden pada tahun 2016 untuk tetap diam dalam subjek kemajuan bioperubatan.

Demokrat telah ditetapkan untuk perdebatan lain pada bulan Mei. Walaupun ia mungkin satu pukulan panjang untuk beberapa isu STEM yang lebih baik, kami berharap bahawa ketiga-tiga ini mendapat sekurang-kurangnya satu sebutan yang lewat dalam pusingan seterusnya, kerana mereka pastinya menjadi topik tajam untuk Komander seterusnya kami -Chief.