181. Luka Jiwa Justru Alasan Menjadi Psikiater — #BerbagiPerspektif dr. Jiemi Ardian
Kemajuan bioteknologi yang semakin pesat sepanjang dekad yang lalu menunjukkan masa depan - masa depan yang sangat dekat - di mana ubat baru mengubah kedua-dua ubat dan masyarakat secara keseluruhan. Pil akan menjadikan kita lebih besar. Pil akan membuatkan kita kecil. Dan pil yang diberikan oleh ibu akan memaksa kita untuk menghadapi beberapa soalan etika yang serius. Yang perlu kita jawab lebih awal daripada yang anda fikir: Adakah ubat anti-cinta sah?
Sains semasa, ditambah dengan keperluan masyarakat kita untuk meloloskan segala-galanya, menjadikan bioteknologi anti-cinta tidak dapat dielakkan. Dan sementara kita tidak dapat menentukan dengan tepat mengapa (atau bila) seseorang jatuh cinta, kita tahu bahawa ia adalah fenomena neurobiologi yang terkena dan dikawal oleh bahan kimia. Penyelidik telah menemui bahawa nafsu, komponen evolusi cinta, boleh dihentikan dengan ubat-ubatan seperti penyekat androgen, ubat anti depresi, dan naltrexone mulut. Ini langkah pertama untuk menghilangkan anak panah cupid.
Fiksyen spekulatif mempunyai masa dan sekali lagi menunjukkan bagaimana peraturan cinta melalui teknologi boleh meletakkan kemanusiaan di cerun licin. Baru-baru ini, filem Drake Doremus Sama menangkap dunia di mana emosi dikawal selia - mengangguk ke arah pelbagai dystopias apatis lain. Terdapat perbezaan besar antara kimia yang membantu lovelorn pada perintah mereka dan mempunyai jabatan persekutuan menetapkan standard serotonin. Namun, ahli politik dan orang berkuasa mempunyai sejarah yang panjang menggunakan teknologi (berfikir: terapi kejutan) untuk mengawal selia seksualiti.
Tetapi menolak kegunaan ubat cinta juga reduktif dan pengecut. Penderitaan untuk cinta adalah suatu aktiviti yang dimuliakan dalam banyak budaya, tetapi adakah itu benar-benar baik untuk kita? Pertimbangkan sebuah dunia di mana pedofilia dirawat secara empathetic atau di mana orang-orang dalam hubungan yang kesat bebas. Narkoba anti-cinta boleh diberikan kepada orang yang takut mencederakan diri atau orang lain kerana emosi mereka. Orang yang kita cintai sering menyakiti kita - dan sebaliknya - dan walaupun kita tahu bahawa, kita kembali untuk kesakitan yang lebih. Bagaimana jika kita tidak?
Dalam karya mereka "Jika Saya Boleh Hentikan Mencintai Anda", pengarang utama Brian Earp dan rekan penulis University of Oxford menggariskan empat situasi di mana mereka percaya dadah anti-cinta harus sah:
1) Cinta yang dimaksud adalah sangat berbahaya. 2) Pengguna bersetuju atau meminta ubat. 3) Ubat ini membolehkan seseorang mencapai "matlamat yang lebih tinggi" berbanding "perasaan rendah pesanan" 4) Pengguna telah berulang kali gagal untuk mengatasi emosi yang berbahaya.
Sebagai tindak balas kepada kerja Earp, Kristina Gupta - seorang profesor kajian wanita, jantina, dan seksualiti di Wake Forest University - menulis dalam American Journal of Bioethics bahawa salah satu kebimbangan utama beliau dengan teknologi anti-cinta adalah bahawa ia akan mengancam "kepelbagaian seksual atau hubungan". Idea ini adalah bahawa orang kurang berkemungkinan akan menerima keutamaan seperti biseksual jika mereka boleh membuat ubat untuk menghentikan tarikan mereka.Gupta berhujah bahawa jika ubat-ubatan anti-cinta dicipta, profesional perubatan yang menetapkan ubat-ubatan perlu dikehendaki memberikan maklumat tentang kepelbagaian seksual dan hubungan kepada pesakit mereka, dan menawarkan untuk merujuk mereka kepada komuniti yang sesuai yang merasakan yang sama.
Tidak syak lagi bahawa dengan bahaya ubat-ubatan anti-cinta, barang-barang ini perlu ditetapkan. Jika ubat-ubatan anti-cinta melepasi kajian FDA, ia mungkin akan mengambil masa 10 hingga 12 tahun untuk menjadikannya cara untuk pengguna. Dalam semua kemungkinan ia akan ditetapkan dengan cara yang sama antidepresan sekarang.
Earp telah menulis beberapa kertas kerja yang memperincikan bagaimana ubat-ubatan semasa digunakan untuk merawat OCD dan kemurungan sudah mampu menghentikan perasaan yang datang dengan cinta - iaitu, hawa nafsu. Tetapi kaedah ini, seperti sekarang, adalah "cara yang tumpul dan tidak sembarangan" untuk menangani emosi. Ini pastinya bermakna ia tidak mustahil - sains hanya tidak cukup di sana. Para saintis sebelum ini menunjukkan bahawa anda boleh mengakhiri hubungan monogamous of the vulva dengan membendung pembebasan dopamine pada lelaki dan oxytocin dan vasopressin pada wanita. Walaupun penyelidik tidak tahu sama ada lampiran manusia berfungsi daripada jentera hormon yang sama seperti liang, Earp mengatakan bahawa adalah munasabah.
"Dengan mengandaikan bahawa kemajuan dalam neuroimaging, neurobiologi, pemodelan otak, dan penyampaian ubat terus mengasah keberkesanan (dan sasaran spesifik) campur tangan yang berkurang cinta," tulis Earp, "kita mungkin dapat menemukan diri kita dengan pelbagai pil, biochips, dan nutraseutikal yang boleh berjaya 'merawat' nafsu bermasalah - mungkin walaupun pada kos yang rendah dan dengan kesan sampingan terhad."
'The Magicians' Musim 4 Menjadi Kisah Hati-hati Ajaib Mengenai Fasisme
Kami mengejar bersama para penyanyi 'The Magicians' John McNamara mengenai musim yang akan datang dalam lawatan setakat yang baru-baru ini dan mempelajari semua tentang bagaimana Perpustakaan muncul dalam Musim 4 sebagai alegori untuk fasisme. Dengan penceritaan ajaib dan kenangan semua orang terhapus pada permulaan musim, perkara-perkara lebih mengerikan daripada sebelumnya.
Kami menerima cinta yang kami fikir kami berhak: contoh kehidupan sebenar
Ramai daripada anda membaca atau melihat Perks Menjadi Wallflower. Inilah cerita yang mengajar kita tentang bagaimana kita menerima cinta yang kita fikir kita berhak.
Menjadi jujur kejam: 13 senario apabila ia menjadi kewajipan
Jujur kejam tidak mudah. Jika anda melihat seseorang yang anda suka membuat kesilapan, atau meletakkan diri mereka dengan cara yang membahayakan, anda perlu bersuara.