Debating SyFy's 'The Magicians' Season 1: Adakah Anda Membaca Novel Lev Grossman?

Pertunjukan Syfy The Magicians membungkus musim pertamanya awal minggu ini dalam kontroversi yang berakhir dengan nasib Quentin Coldwater dan geng Brakebills yang tidak dapat diselesaikan. Cliffhanger sangat memecah-belah, walaupun untuk persembahan yang telah memecah belah di kalangan pembaca siri buku Lev Grossman, bahan sumber pertunjukan.

Secara semulajadi, terdapat perbezaan yang wujud antara buku dan pertunjukan dari awal, tetapi bagaimanakah perbandingan buku pertama dan musim pertunjukan pertama? A Penyihir pembaca buku dan Songsang penulis Jack Crosbie, dan pembaca bukan buku dan rakan-rakan Songsang penulis Sean Hutchinson, menyiasat.

Sean Hutchinson: The Magicians telah dibebani dari kelemahan kerana bahan sumber yang rumit, yang sukar untuk cerita yang ada dalam pelbagai medium. Tetapi untuk sekarang saya akan bermula dengan mengatakan saya fikir pertunjukan itu telah menetapkan tahap keyakinan sendiri awal sebagai satu cara untuk menutupi tanah yang diperlukan untuk menutup untuk sampai ke yang berakhir, tetapi juga untuk jenis tanah sendiri sebagai TV tunjukkan.

Peristiwa-peristiwa "Keadaan Mayakovsky" atau "Bilik Penulisan" dan akibatnya mungkin berlaku dalam buku ini, tetapi nampaknya acara itu mengambil masa untuk memberitahu cerita-cerita itu tanpa melingkari mereka. Bahagian paling teruk ialah final, yang pada dasarnya penuh dalam tiga episod bernilai plot ke dalam satu. Ia memberi tenaga semulajadi, tetapi ia juga agak mengelirukan.

Namun, The Magicians sentiasa mengejutkan saya dengan pacingnya. Sebagai pembaca buku, apakah ia seperti memerhatikan pengembaraan Quentin pada citarasa pencipta rancangannya dan bukan pada rentak anda sendiri melalui laman-laman kulit hitam?

Jack Crosbie: Kelajuan buku ini tidak seperti apa yang saya baca sebelum ini - tidak seperti yang dibandingkan Harry Potter, yang membelanjakan keseluruhan buku pada setiap tahun persekolahan, masa Quentin di Brakebills datang dan pergi sedikit kurang daripada separuh novel pertama, dengan plot melompat dari masa ke masa dan hanya melayang pada saat-saat penting dalam pendidikannya, hubungan dengan Alice, dan plot yang menyeluruh dengan Binatang.

saya fikir The Magicians ' eksperimen dalam struktur dan kesediaan untuk "pergi untuk itu" berkhidmat dengan baik dalam kes ini, sedikit sebanyak. "Keadaan Mayakovsky" bukan sahaja satu episod yang hebat tetapi salah satu daripada yang tersekat paling dekat dengan bahan sumbernya, sementara "Dunia di Dinding" adalah tambahan kepada bahan sumber. Tetapi di mana-mana di sepanjang jalan untuk memberitahu episod-episod yang berlainan, para penulis kehilangan beberapa peluang besar menjelang akhir musim, di mana plot penting dan perkembangan watak hilang dalam bunyi pengisi episod dan sampingan sampingan yang tidak perlu (Margolem? Serius?) akhir pertunjukan itu akan sentiasa pantas, tetapi para penulis terbuang begitu banyak masa dalam episod terdahulu bahawa ia keluar sebagai huru-hara yang rusak dan kesusahan dari kerja-kerja deina ex machina untuk mendapatkan watak-watak di mana mereka perlu untuk akhir pertunjukan.

SH: Kepada saya, aspek yang paling kerap menghiburkan pertunjukan adalah hakikat bahawa ia seolah-olah tidak menghilangkan diri daripada membuang semua yang anda fikir anda tahu atau dijangka akan berlaku terus dari tingkap. Mereka akan berubah menjadi angsa dan terbang ke Antartika dalam satu episod, maka mereka semua akan menjadi figuran imaginasi Quentin yang lain. Ia berani kerana yakin.

Walaupun bahan pengisi di sana, pertunjukan itu seolah-olah memanjakan diri dalam genre genre genre eksperimen sambil tetap berpegang pada cerita utama dengan baik. Ia membuatkan saya sebagai penonton di jari kaki saya, dan juga membolehkan penonton mendapatkan lebih banyak rasa dari dunia Brakebills yang ajaib. Sayangnya, dengan cepat merangkumi semua alasan yang dapat dijelaskan dengan sabar di dalam buku itu adalah salah satu kemunduran malang. Ia hebat untuk mengisi persembahan dengan ensemble, tetapi terlalu banyak watak datang dan pergi untuk melayani tujuan naratif individu atau tidak sama sekali - Saya berfikir Alices ibu bapa dan saudara, Mayakovsky, Josh Hoberman, Richard, Victoria, ayah Quentin, Alice's mahir mentor guru najis Genji, dan banyak lagi. Apa dunia berbilang watak seperti dalam buku ini?

JC: Grossman dunia dicipta adalah satu keadaan kacau, gila, tidak dapat dijelaskan di mana ada sesuatu yang mungkin secara amnya kerana peraturan sihir tidak ditakrifkan sepenuhnya.Saya rasa pertunjukan itu melakukan pekerjaan yang baik ini, terutamanya dengan ibu bapa Alice, menunjukkan betapa ahli sihir pakar masih boleh menjadi manusia malas umumnya yang tidak mahu melakukan apa-apa yang bercita-cita tinggi (orgies hanya lebih menyeronokkan). Beberapa watak mendarat, ada yang tidak (Genji terutamanya). Josh dan Victoria sepatutnya mempunyai peranan untuk bermain kemudian dalam siri itu, jadi saya baik-baik saja dengan mereka tidak mendapat perkembangan penuh musim ini.

Kesilapan terbesar, untuk saya, adalah Fillory. Mungkin anda boleh menyalahkan belanjawan, mungkin anda boleh menyalahkan perlawanan akhir, tetapi apabila watak-watak akhirnya sampai ke Fillory, ia terasa seperti set B-movie yang hokey, tidak bermaya. Fillory diperlukan masa, dan ekstrapolasi, dan dirawat oleh para pelukis dengan penghormatan yang sama bahawa watak-watak mereka memperlakukannya dengan. Tempat empat utama sebagai Kings and Queens of Fillory adalah bahagian tengah, utama dunia trilogi, dan saya rasa musim pertama benar-benar gagal untuk menubuhkan peranan tersebut dengan cara apa pun.

SH: Saya akan memberi anda hakikat bahawa Fillory seolah-olah mereka hanya suka bersiar-siar dengan adil - walaupun Fillory Beast yang dilancarkan pada tahun 2016 agak sejuk - tetapi saya fikir mereka pasti menyelamatkan persekitaran penuh musim 2.

Berpindah ke Julia, yang menjadi sebahagian daripada buku umum berbanding perbincangan rancangan TV. Saya seorang pembaca bukan buku, tetapi saya tahu dia cepat keluar buku pertama hanya untuk muncul pada akhir yang paling akhir. Ia akan dibuat untuk batchit gila tetapi akhirnya terlalu mengelirukan berakhir untuk rancangan TV. Jenis karpet seperti itu tidak dapat dilakukan dengan betul dalam medium ini, dan saya fikir pencipta rancangannya tahu bahawa sejak awal lagi. Tetapi mungkin ia mungkin berbaloi?

Saya mendapati diri saya tidak peduli tentang Julia untuk musim besar musim pertama. Dia dengan mudah dihilangkan dari tindakan Brakebills utama dengan cara yang tidak menarik. Sudut peniaga Percuma adalah sempadan yang tidak dapat difahami, dan saya berharap persembahan itu akan terjebak dengan barang penyihir lindung nilainya yang sedikit lebih. Ironinya, Free Traders memimpinnya untuk menangani sesuatu yang lebih licik daripada sihir hitam, tetapi ia telah diselamatkan untuk momen 30 saat dalam perlawanan akhir. Malangnya ini hanyalah masalah yang wujud dari buku pertama Grossmans yang perlu ditangani. Adakah anda akan menutup plot Julia secara berbeza?

JC: Saya suka bahawa mereka membawa Julia ke dalam siri ini awal, kerana jalan cerita beliau adalah salah satu yang paling menarik dalam buku-buku. Malangnya, saya fikir mereka benar-benar merosakkan sudut Free Trader Beowulf. Krew FTB semuanya sangat penting untuk hidup Julia, dan saya fikir adegan terakhir yang dahsyat kejam akan melakar lebih emosi kepada penonton jika watak-watak FTB lebih maju. Saya fikir konflik Julia dengan Marina (dan Marina sebagai watak) sepatutnya dipotong sepenuhnya; jika mereka merancang untuk memasukkan Reynard the Fox dalam musim satu, maka jalan ceritanya diperlukan untuk memberi tumpuan kepada FTB lebih berat. Saya akan senang melihat Julia meniup melalui sistem lajur lindung nilai oleh episod 3 atau 4, sebelum dihubungi oleh FTB, dan kemudian memulakan perjalanannya yang sebenar ke dalam sihir, selalu dengan kelonggaran yang akan membuat Reynard mendedahkan pada akhirnya bahawa banyak lebih menakutkan.

SH: Bagaimana dengan berakhirnya? Ia adalah doozy. Apabila saya bercakap dengan pencipta bersama dan pengeluar eksekutif Sera Gamble dan John McNamara mereka berkata ia adalah titik akhir Musim 1 tanpa mengira jika mereka dibatalkan atau tidak, yang mengejutkan. Ia memerlukan keyakinan yang tidak nyata untuk mengakhiri pendaki yang terbuka, sebab itu ia mungkin membuat beberapa orang marah.

Pertunjukan menggoda pertunjukan dengan binatang sepanjang musim dan ia tidak secara khusus membayar. Cara yang ditayangkan selama lima minit menyebabkan saya mempersoalkan keseluruhan persembahan, tetapi saya sampai pada kesimpulan bahawa ia cukup beralih apa yang lebih daripada segelintir plotlines buku. The Magicians tidak mengenai hujung tindakan sendiri tetapi bagaimana watak-watak cuba ke sana. Pemandangan yang menerangi bagi saya adalah satu dengan Quentin menyedari bahawa dia selalu menjadi watak menengah dalam kisahnya sendiri, dan mengakui bahawa kepada Alice kerana dia adalah orang yang ditakdirkan untuk menyelesaikan masalah ini berdasarkan keupayaannya sahaja. Anda bukan peminat, betul?

JC: Akhirnya teruk. Pertunjukan itu mempunyai beberapa episod yang benar-benar cemerlang dan saya berpuas hati untuk membiarkannya menjadi binatang yang berbeza (maaf) dari buku-buku Grossman, tetapi finale itu hanya huru-hara tergesa-gesa yang benar-benar gagal kesan emosi akhir dari buku pertama.

Pertama, pengawal - tidak melakukannya. Hanya jangan. Ia sangat teruk The Walking Dead, dan tidak ada sebab untuk berfikir ia akan berfungsi di sini. Tanpa pergi ke spoiler, finale dengan Binatang kedua-duanya benar-benar mengubah dinamik kumpulan inti penyihir dan membuka dunia yang baru untuk mereka wujud, yang merupakan sebahagian dari narasi buku dua. The cliffhanger tidak boleh jadi "Oh, tidak, apakah mereka akan mati," sepatutnya, "Sial suci, bagaimana mereka akan pulih dari ini?