Semua Orang Mahu Ada, Kecuali Perokok Rumpai

Mekanisme ganjaran insentif membantu kita melalui hari ini. Anda berhenti menampan butang tunda pada penggera anda kerana anda lebih suka tidak mendapat glares dari bos anda kerana terlambat. Anda menyumbat melalui latihan kerana kesihatan. Anda memasuki Hamilton loteri dengan harapan bahawa hari ini adalah hari keganasan anda akan dibayar. Tetapi motivasi boleh menjadi perkara yang halus. Penyelidikan baru seolah-olah menunjukkan bahawa rumpai merokok boleh memberi ganjaran sistem ganjaran dari masa ke masa, melambatkan gulungan gelung maklum balas kritikal.

Satu kajian yang diterbitkan pada Rabu JAMA Psikiatri mencadangkan bahawa potheads kelihatan agak perlahan pada pengambilan untuk alasan: Mereka telah berhenti mahu. Penyelidik mengikuti 108 orang kebanyakannya peserta lelaki pada awal tahun 20-an ("usia utama untuk penggunaan ganja") dan disambungkan ke fMRI tiga kali dalam tempoh empat tahun. Peserta diminta memainkan permainan yang cukup mudah: Memetik butang apabila sasaran muncul pada skrin. Jika mereka mendapat sasaran, mereka boleh menang sama ada 20 sen atau lima dolar; mereka juga boleh kehilangan jumlah itu juga.

Apa yang ditumpukan penyelidik yang paling banyak di dalam imbasan ialah nukleus accumbens, yang mana angka sains saraf adalah di mana aktiviti ganjaran berlaku. Khususnya, mereka menonton momen jangkaan sebelum perokok marijuana hampir sama ada menang atau kalah; secara kimia, lonjakan kegembiraan diterjemahkan kepada pecah dopamin, tembakan "keseronokan" yang menimbulkan perasaan manusia dengan perasaan hangat dan kabur apabila mereka menang atau berasa gembira. Sains dalam dopamin cukup jelas: Semakin banyak banjir otak anda, lebih banyak Pavlovie anda cenderung untuk mengulangi tingkah laku supaya anda boleh mendapatkan pukulan yang sama dengan pening.

Tetapi, secara ganjil, pengguna ganja adalah sejenis kebal terhadap cara standard kimia otak psikologi. Semakin mereka merokok, semakin kurang mereka nukleus accumbens dipecat dengan dopamin. Dalam erti kata lain, lebih banyak periuk, kurang mereka teruja dengan ganjaran kecil, dan lebih banyak pot itu sepertinya memerlukan untuk mendapatkan rasa ecstasy yang sama.

Kajian ini - seperti kebanyakan orang lain yang melihat kesan dadah yang masih misteri pada noggins kita - tidak betul-betul kritikan. Ujian pada tiga masa yang berbeza dalam empat tahun mungkin tidak sepenuhnya mencerminkan aktiviti otak perokok biasa, dan mungkin sedikit banyak untuk menyatakan bahawa periuk itu adalah "ubat gerbang" untuk perkara yang lebih sukar; ramai orang hanya merokok perokok dan berhenti di situ. Untuk berada di sekitar selagi ia mempunyai, periuk masih menjadi ubat yang sangat mengelirukan apabila ia berkaitan dengan cara ia mempengaruhi otak.

Namun, perlu diperhatikan kesan ini, terutamanya apabila periuk semakin disahkan dan oleh itu lebih mudah diakses oleh orang Amerika. Kajian telah membuktikan bahawa ganja mempunyai sifat ketagihan dan kajian ini seolah-olah menunjukkan bahawa ia mempengaruhi otak. Ia juga memberikan beberapa pemahaman tentang pemikiran stoner. Perokok kerap yang mengatakan bahawa mereka menjadi kurang cemas ketika mereka mengurus mungkin mengamati kerosakan dalam mekanisme ganjaran insentif.

Pada penghujung hari, periuk merokok mungkin tidak berbahaya seperti, katakan, mengamuk kokain. Tetapi ada sebab untuk mempercayai bahawa mengehadkan penggunaan adalah idea yang baik. Ia boleh mengeja perbezaan antara mendapatkan sedikit keseronokan kecil daripada mencari tagihan $ 5 di jalan atau berjalan lurus melewatinya.