Suit: Tidak, Ijazah dari DeVry University Tidak Akan Mendapat Pekerjaan Anda dalam Enam Bulan

Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan memfailkan tuntutan undang-undang hari ini terhadap DeVry University untuk keuntungan, mendakwa ia berbohong kepada pelajar tentang prospek mereka untuk pekerjaan dan pendapatan.

FTC mendakwa bahawa pengiklanan DeVry mendakwa 90 peratus daripada graduannya mendarat pekerjaan di bidang mereka enam bulan selepas tamat pengajian, dan seterusnya memperoleh pendapatan 15 peratus lebih tinggi daripada pelajar yang menamatkan pengajian dari mana-mana kolej atau universiti lain. Malangnya bagi pelajar Devry, pentadbir sekolah sepatutnya memerlukan kursus asas mengenai statistik, yang didakwa mengira graduan sebagai bekerja dalam bidang mereka, tanpa mengira pekerjaan sebenar mereka.

"Jutaan rakyat Amerika melihat pendidikan tinggi untuk latihan yang akan membawa kepada pekerjaan yang bermakna dan gaji yang baik," kata pengerusi FTC Edith Ramirez dalam satu kenyataan. "Institusi pendidikan seperti DeVry mempunyai calon pelajar yang benar tentang kejayaan graduan mereka mencari pekerjaan dalam bidang pengajian mereka dan pendapatan yang dapat mereka peroleh."

Saham Devry merosot 17.43 peratus pada $ 19.60 berikutan pengumuman Rabu. Perniagaan yang beribu pejabat di pinggir bandar Chicago di Downers Grove, Illinois, mempunyai 55 lokasi kampus di seluruh negara dengan lebih daripada 42,000 pelajar berdaftar.

Mengikut pengumuman FTC, saman itu menuduh:

DeVry menghitung banyak graduan sebagai bekerja "dalam bidang mereka" apabila mereka tidak, termasuk contoh-contoh ini dari kelas lulus 2012:

• Seorang siswazah yang mengambil jurusan pentadbiran perniagaan dengan pengkhususan dalam pengurusan perkhidmatan kesihatan bekerja sebagai pelayan di sebuah restoran;
• Pelbagai graduan dengan jurusan pengurusan teknikal yang pekerjaannya disenaraikan sebagai jawatan sukarela yang tidak dibayar di pusat perubatan; seorang siswazah yang mahir dalam bidang pengurusan teknikal dengan pengkhususan sumber manusia yang bekerja sebagai pengangkut surat pedalaman dan seorang lagi yang bekerja sebagai pemandu yang menyampaikan selimut hujan untuk sebuah syarikat pembinaan; dan

• seorang graduan yang mengambil jurusan pentadbiran perniagaan dengan pengkhususan pengurusan penjagaan kesihatan yang bekerja sebagai jurujual kereta.

FTC terus berhujah bahawa DeVry mempunyai alasan yang baik untuk mempersoalkan nombor-nombor itu yang meletakkan depan dan pusat dalam kempen iklan nasional:

Aduan FTC mendakwa bahawa Defendan mempunyai sebab untuk mempersoalkan kebolehpercayaan kesimpulan dan maklumat yang terkandung dalam tinjauan pihak ketiga dan melaporkan bahawa DVU digunakan sebagai asas untuk tuntutan keunggulan pendapatan. Di samping itu, menurut aduan itu, membandingkan maklumat pendapatan yang diterima oleh Defendan terus dari graduannya dengan data pendapatan yang diperolehi secara terbuka menunjukkan bahawa graduan DVU sebenarnya tidak memperolehi lebih banyak daripada graduan dari semua sekolah lain yang digabungkan setahun selepas tamat pengajian.

Dalam tindakan yang berkaitan, Jabatan Pendidikan A.S. meletakkan DeVry pada notis untuk berhenti mengiklankan kadar pasca kelulusannya.

Ini bukan kali pertama DeVry telah memanggil janji-janjinya. Pada tahun 2000, tiga pelajar memfailkan saman aksi kelas yang mendakwa sekolah itu berbohong tentang peluang pelajarnya di pekerjaan berteknologi tinggi yang bertaraf tinggi. Saman lain diikuti pada tahun 2002 mendakwa sekolah itu menyesatkan para pelajar mengenai prospek bagi graduan dalam program ijazah pascasarjana.

Dalam tindak balas terhadap saman FTC, DeVry telah mengeluarkan kenyataan yang memanggil tuntutan komisen persekutuan berdasarkan "contoh anekdot yang membesar-besarkan tuduhan itu tetapi tidak membuktikannya."

Sekolah itu menyatakan:

DeVry Education Group berhasrat bersaing dengan aduan yang difailkan oleh Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan (FTC), mencabar hasil pekerjaan dan hasil lulusan DeVry University. DeVry Group juga telah belajar hari ini bahawa Jabatan Pendidikan ("Jabatan") telah mengambil tindakan pentadbiran yang berkaitan dengan lebih sempit kepada rekod Universiti DeVry tertentu untuk tempoh 1975 hingga 1983. Kami berhasrat untuk meminta pendengaran mengenai keputusan Jabatan, dan akan bekerjasama rapat dengan Jabatan untuk menunjukkan kepatuhan kami dan menyelesaikan perkara ini dengan memuaskan.

Sekali model perniagaan yang menguntungkan, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, feds telah merosot di sekolah untung untuk mengamalkan amalan perakaunan dan memikat pelajar dengan harapan palsu. Tahun lepas, sekolah-sekolah, termasuk Universiti Phoenix yang bermasalah, dilarang mengambil pelajar-pelajar di pangkalan tentera atau menggunakan wang pemberian persekutuan untuk membiayai pembayaran tuisyen.

Sayangnya, penelitian itu terlambat untuk melindungi pelajar yang dibebani dengan puluhan ribu pelajar hutang pinjaman tanpa mendapat manfaat daripada ijazah yang dihormati. Pelajar kolej untuk keuntungan telah berkembang menjadi penyumbang besar kepada krisis hutang pelajar, menolak para graduan yang gagal membayar pinjaman melebihi dua kali lipat dari kolej universiti empat tahun mereka.